《罗马帝国衰亡史（全6册）》是一本由（英）吉本（Gibbon，E.）著作，吉林出版集团有限责任公司出版的精装图书，本书定价：360.00，页数：2654，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●不是很耐读
●名不虚传～陆陆续续读了整一年，释卷后有毕业或者辞职时刻的轻松和喜悦，当开瓶可乐庆祝一下～此书在西方史学领域地位崇高，大约相当于中国古史领域的资治通鉴，这样的大部头，就像守卫战略要地的雄关，不可轻易绕过，一旦攻克，后面就会有一大片花团锦绣的城镇闻风而降，那样的时刻，会让人感叹，大书的格局确实非同凡响～
●翻译要命，译者台湾人，吉林出版集团居然只做了简繁转换，我看是看得懂但是阅读体验很不好......
●罗马帝国的动荡作为帝制的反面教材：大权旁落，没有稳定的帝位传承制度，缺乏后妃与子嗣，军阀割据，社会上升通道受阻，滥发货币，衬托出中国帝制在一切层面上更加优越的稳定性，缺乏专制传统的西方注定不能建立稳定的帝制，反而成为下一阶段的优势。
《罗马帝国衰亡史（全6册）》读后感(一)：罗马帝国衰亡史
我在图书馆看了一册，的确有些译名有问题，有些地方相同名字有不同译法，不过这可能是由于编辑分工不同的缘故，并不影响阅读，至少比商务译丛里面乱七八糟的译名和繁体字要好得多。据我所知这可是大陆第一本全译本，席代岳并非是专业人士，但译作一点也不比专业的差，这样厚而且名声在外的一套书，一直没人敢翻译全版，现在终于等到了，打算等高考结束就去拜读席老翻译的《罗马帝国衰亡史》和《希腊罗马名人列传》。
不出所料，罗马帝国衰亡史使吉本面临通史作者一般都要面对的指责—抄袭，而这一指责却并非通史作者不能逃脱的宿命，在一些更幸运的作者，比如司马迁和司马光，因其著作所依据的原始史料的失落，史记和资治通鉴进而在现代学科角度的史学中，也处于不可替代的作用，这一点在与续资治通鉴史学地位的比较中，得到更明显的体现～当然，吉本没有这类的幸运，但吉本对抄袭一事依然不以为意，他清楚自己的优点在于庞大材料的组织分析，以及不必言明的迷人的修辞，以及情节的戏剧化处理，这使其著作不可替代，在阅读史上历久弥新～
《罗马帝国衰亡史（全6册）》读后感(三)：这就是历史
得民心的皇帝掉脑袋，行共和的贵族被独裁，最前线的勇士往往最先叛乱，最伟大的“人民”总是暴徒的最大来源。
这就是历史，没那多高贵的道德法则不可逾越，没那多天真的善意假设不可推翻，甚至没那么多无情绝对的“阶级”发展律例不可背叛。历史充满着讽刺、矛盾和混乱，一切仿佛只是一束光芒奔突于无数面镜子之间，回头固然见到从何而来，望前又怎知往何处去。
《罗马帝国衰亡史（全6册）》读后感(四)：且述且作的罗马版《资治通鉴》
The History of The Decline and Fall of the Roman Empire, from 98 A.D. to 1453 A.D.《罗马帝国衰亡史》（简称《衰亡史》），是由英国历史学家爱德华•吉本在18世纪花20年写成的编年史，涵盖古罗马帝国从公元98年至1453年共1365年的历史变迁，阐述了帝国从隆盛到衰落的过程和原因。
从引用资料的广度、评述的深度，可以看作是罗马版的《资治通鉴》，后者简称《通鉴》，历史跨度为公元前403年到公元前959年共1362年的历史，是由公元12世纪北宋的史家司马光花了19年的时间编纂而成的。 相对而言，如外国人一贯的修史习惯，《衰亡史》且述且作，不注重叙述而侧重评论；而《通鉴》述而不作，侧重于叙述只间插评论，各有特色，这与中外文化有关，习惯就好。 这个六卷册《衰亡史》，是目前国内的唯一译本，由已退役的前台湾军队将领席代岳先生翻译，吉林出版社出版。译者深谙中英文，词达其意、洋洋可观，如下一段节选的关于专制统治的描述，读后能让人切身感受到那令人颈背发凉的绝望感…
《罗马帝国衰亡史（全6册）》读后感(五)：一场马拉松式的阅读
读了大半年的书，在kindle上要5万多页，看了几个小时进度才增长1%，多少是对耐力的考验。著者和译者当然更是付出了辛勤的努力。
最开始看到这本书，应该是某次在商务汉译学术名著系列的书柜前看到过标题，后来知道了那是节译本，在网上还下了英文版，不过和其他很多书的英文版一样，一直没有打开。
最后是阿西莫夫的基地给了我一个读这本书的理由，大师说基地系列是受此启发的宇宙版罗马帝国衰亡史，于是好奇原著究竟长什么样子。之前下载的电子书长度还算合理，可惜看完后才发现只是全书十二卷的前两卷，刚刚讲到君士坦丁，后面又咬牙买了kindle的全本开始啃。
看完了全书后，有这么几点感受：
1.第一次在西方史书里有中国史书的规模，空间上从伊比利亚到波斯，从斯堪的纳维亚和俄罗斯到非洲的努比亚和埃塞俄比亚，作者甚至花了相当篇幅追溯匈奴、蒙古与帖木儿，以及捎带介绍了与上述中亚民族发生关系的中国（考虑到作者生活在乾隆年间，对从汉到明的不少历史描述居然基本准确，这就更了不起了），时间上则是从公元前罗马帝国开国初期的五贤帝时期，直到最后1453年君士坦丁堡陷落。之前看的西方国别史，耶路撒冷、威尼斯、莱茵河等地区史或者某个时期的断代史的片段，读完本书终于能串起来了。同时，千年的历史上，无论是英雄还是大奸大恶都只是寥寥数笔，城市的辉煌和兴衰也只是几页纸的差别。永恒之城罗马从七个土坡发展到无数辉煌的大理石建筑物，又在几经劫掠后重归破败，雕梁画栋被肆意拆毁作为建材。东方的安条克、亚历山大里亚乃至君士坦丁堡无不如此。
2.吉本的主线包括罗马帝国自身的政治、与外族的关系以及宗教。特别是对最后一个主题，虽然作者花了大量笔墨，我实在是没太看懂其中的理论部分，三位一体，圣父和圣子的区别，被钉在十字架上的究竟是人、神还是幻影，不过看上去在几千年间，这些好像是很严重的问题。
3.不知道是翻译还是原著的问题，这里面一是几个地名容易搞混，比如中东的尼斯究竟是哪，看到总是习惯想到法国；再比如西罗马帝国后期的哥特战争发生了多次，没有标明第几次的话容易让读者摸不着头脑。
4.从篇幅上，从开始到尤里安，以及最后东罗马帝国灭亡的部分感觉比较精彩，几个关于基督教、罗马法、伊斯兰教的专题也让人受益良多，不过从西罗马帝国灭亡到1453，特别是查士丁尼之后的数百年东方帝国历史略显平淡，作者笔力都集中在msl、蒙古的勃然兴起和几次十字军东征，东罗马帝国自身的发展和衰落则语焉不详，令人遗憾，帝国能维持如此之久，想必还是有自身政治、军事等方面的原因吧。类似的例子还有道光之后的清朝，17世纪后的奥斯曼帝国等，探究这背后的故事和原因，更符合衰亡史这一定位。另外，哥特、法兰克、斯拉夫、伦巴第、萨拉森、土耳其，一波波民族迁徙，原来看着没什么感觉，这些年对照着欧洲的难民潮，才有更深刻的体会，后人视今，是否也会如同今人视昔？