文章吧手机版
混乱之王读后感锦集
日期:2020-09-27 19:49:02 来源:文章吧 阅读:

混乱之王读后感锦集

  《混乱之王》是一本由(法)保罗·霍尔著作,吉林出版集团有限责任公司出版的平装图书,本书定价:22.00元,页数:238,特精心网络整理的一些读者读后感希望大家能有帮助

  《混之王》精选点评

  ●45分;解答不是错就是巧合,欧文系列博士系列差太多了

  ●我所能记起的塑造的最差的主角

  ●★★★☆密室谋杀的解答确是老梗啦,但雪地足迹杀人的把戏倒是未曾读过,但现实可行性动机令人觉得不够充分。此外,即使作为系列首作,本书的前戏也太长了,半本书都快过去了才看到尸体

  ●故事很无趣,就是一堆老梗和既视感的大集合,但是一个槽也不能吐,否则就要泄底。只能说,把归罪于单一凶手连环凶杀案中所有可能用到的意外性都塞了一遍,也把地密室之类不可能犯罪的各种常见解答玩了个遍。侦探上凶手之类违背所谓推理规条的部分简直像是特地加上去的一样三星

  ●欧文不够萌啦嘤嘤嘤嘤【这案子也不够美丽

  ●chaos

  ●我只能说,这本书很一般。

  ●我有想给两星的冲动

  ●很奇怪的推理小说,看到戛然而止结局时无限不甘,虽然也能自圆其说,但真的不是一个多么合理的解答,比起自己的《第重解答》天上地下。节奏也有点奇怪,头重脚轻根底浅样子

  ●好在最后一章有亮点

  《混乱之王》读后感(一):新小说 老诡计

  整个故事结构有些回归传统意思助手和侦探认识,然后去调查案件看起来容易想到福尔摩斯吧XD 人物塑造,还好吧,感觉上是比较古典的侦探和助手形象,至于王尔德,那人我完全不知道什么知名事迹配角描写就稍微少了些。

  诡计部分... 完全不像现代的诡计,也和人物一样属于传统的年代吧,大致脉络可以很容易想到。两个诡计中的一个我觉得有些不公平,另一个也有些老XD 作为一个1994年的作品,确实不应该这样复古吧...

  《混乱之王》读后感(二):之所以叫《混乱之王》

  这一本在霍尔特的作品里名气一般。整个结构是中规中矩的古典风格

  看到一半还觉得奇怪:因为一个“混乱之王”的传统游戏才叫《混乱之王》吗?看到一半多我自己觉得大概明白三年前的命案是怎么回事了。也明是谁做了这一次的案。可是看完才发现跟我想的完全不一样。但是没有被骗的感觉,作者讲得挺合理的。比起很多日系小说最后告诉你凶手是神经病合理多了。

  又看了其他读者的书评才发现:很多人都想出不同结果。自认为比作者给的答案还合理呢。所以我想所谓“混乱之王”还有一层意思,就是每个人都能对案件有一番解读,都能在纷繁线索中找出“真相”。

  《混乱之王》读后感(三):★★★☆

  还不错,消遣的看吧,要求不用太高~~~

  防泄密

  防泄密

  防泄密

  防泄密

  防泄密

  防泄密

  防泄密

  防泄密

  防泄密

  ====================================防泄密====================================

  密室居然是自导自演,我还以为是用大衣、帽子、棉线做成一个人偶呢~~~

  雪地谋杀我还以为是远距离射杀,但居然是滑雪,比较不满

  用钉子让桌子提升可以给★★★★☆

  梦游什么的太坑爹了~~~~

  《混乱之王》读后感(四):混乱之王

  “生活中尽是巧合。这句话很巧妙,非常适合展开一个绝妙的故事!” 个人看的第二本保罗·霍尔特的书,其实此书才是侦探欧文·伯恩斯的首登场,《犯罪七大奇迹》是第二本,但是我把他们时间颠倒了看了。看了两本终于对保罗·霍尔特这个作的作品有点了认识。很难想象这个写出优秀的古典本格推理作品的作家竟然是当代作家,光看其作品还以为是和卡尔,阿加莎,奎因等人同代的作家呢。其作品的气氛,写作的技巧无疑都承接了20年代黄金时代的影响,故事背景为20实际处的英国伦敦,同福尔摩斯同一年代。他是法国推理小说界中的异数,他的作品和现代流行的暗黑气氛、连环杀人魔、荒郊野外等等元素,堪称背道而驰……若没有对密室题材的那种执著信念,就绝对没有他今日的盛名远播! 光从作品上来看不足之处仍然明显,前期的气氛诡计叙述等等都无可挑剔,但是最后的解答仍然让人有种差一口气的感觉。而动机问题也一直是有点勉强,或许,动机不是大问题。毕竟很多时候,我们不关心“为什么”要去杀他,而是关心“怎么样”是“谁”杀了他。

  《混乱之王》读后感(五):铁打的华生,流水的福尔摩斯

  每个推理作家都希望创作属于自己的侦探,也就是不同的福尔摩斯,可惜华生却总是雷同的:智商平平,但勤勤恳恳。

  本书的福尔摩斯----欧文伯恩斯被设定成一个艺术家式的侦探,可在我看来,这两个身份实际上是抽离的:破案的时候和其他各类侦探没什么不同(似乎更侧重心理分析,也就是在证据不足的情况下倾向于扯淡),平常的时候也没什么艺术家的气息,更像一个逗逼。

  谈了人物形象,再来谈内容。(以下剧透)

  本书的谜题集中在四个地方:混乱之王的形象、埃德温的死、匹国特的死,还有就是通灵诡计。

  混乱之王作为贯穿全书的形象,揭秘的时候有点随意,简单归结为梦游,不免让人失望。

  埃德温和匹国特的死巧合成份太重,可操作性太低。比如说埃德温,在受致命伤的情况下还坚持布置犯罪现场,这可不单单需要体力,还需要脑力,能不能在临死前完成还是个问题,更别提布置的时候考虑不周,漏洞百出。结果在作者的帮助下,他完成了,还达到了意想不到的效果,为我们呈现了“不可能犯罪”。这是不是太刻意了些?

  再说那个小妹妹,为什么选择这种方式刺杀匹国特?暴露的可能性远远大于暗杀成功的可能性,借刀杀人不是更好?

  只有通灵时的钉子诡计有点意思,也说得通,可惜只能算小聪明,改变不了全局的平淡。

评价:中立好评差评
【已有2位读者发表了评论】

┃ 混乱之王读后感锦集的相关文章

┃ 每日推荐