《巴黎伦敦落魄记》是一本由乔治·奥威尔著作，译林出版社出版的平装图书，本书定价：19.80元，页数：221，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●明明是第一人称，明明身处贫穷，却对贫穷有一种置身事外的视角，奇怪。整体来说，他更像是一个贫穷的观察者、研究者，而不是体验者。
●乔治奥威尔不仅仅思考社会主义的弊端，也在思考资本主义社会下阴暗的角落。他对“流浪汉”充满同情，认为这是社会制度和贫富差距带来的负面结果。“流浪汉”并不是懒惰或者可恶的人，他们也为活着而努力着，和我们其他人并没有什么不同。只是他们所处的环境迫使他们陷入困境，一时不知如何是好。作者描述自己在高档餐厅洗盘子的经历如今放在中国，也毫无违和感。穷人付出加倍的努力，获得的却是微薄的工资，富人大手大脚消耗与享受着空洞的奢侈品，美其名曰“生活品质”，其实是底层劳动者的心血。
●超萌的奥威尔
●为了逃避公司裁员的焦虑，我溜到奶茶店一口气把《巴黎伦敦落魄记》看完了，结果里面描述的失业流浪汉的惨状让我更加焦虑了.....
●乔治 奥威尔 真是令人尊敬的作家，他写的东西一点都不枯燥。
●这是我看的奥威尔的第三部小说，它是写于另外最有影响的两部小说之前。这本书里已经体现出作者的一些强大的洞察力和深层次的思考能力。巴黎餐厅里的洗碗工和伦敦街头的流浪汉，作者都体验过，并提出了自己的一些看法。看法大多都很到位。
●又看了遍孙老师的译本，重温，这本书奠定了我对奥威尔的爱。在20世纪文学中像乔治这样的“苦行僧”很少见，基本没有，因为大部分的英国左翼作家都是“在文字上同情工人阶级，生活上却还是中产阶级那一套”可奥威尔不然，他甘愿受苦当洗碗工与流浪汉们同吃同住，真正的下到底层去，没有怨言，冷静而克制的良心，这是一个值得敬重的灵魂。
●良好的叙事能力，深刻的观察，认真的思考，简直作家良心。并且这本书也可以摆脱对作者完全“老大哥”那样的政治标签，奥威尔还是一个人，一个作家，一个讲故事的人。
●笔法、结构都无甚特别，但这样的底层经验太难得了。平铺直叙里，贫穷从一种奇观还原为一个选择——“跟大多数现代人比起来，他并未更多地出卖尊严，无非是错选了发不了财的这一行。”最后甚至连同情都很稀薄，因为作者不仅亲眼所见，而且身处其中，除了面对，情绪又有何用。
《巴黎伦敦落魄记》读后感(一)：好多次我都忍不住笑出来
当我读到被称为”DEBROUILLARD“（智多星）的德国人去别家餐馆偷桃子、只为了这家餐馆的顾客能吃上桃子时，我想到孟尝君养的鸡鸣狗盗之士~
当我读到酒店服务员偷了顾客的钻石戒指、躲过了搜查时，我想到Robert Mcloskey写的《Homer Price/The doughnuts》方法也如出一辙啊~
。。。
狭小的厨房/厨娘的大屁股......生活里总有那么多的辛酸和可笑~
《巴黎伦敦落魄记》读后感(二)：有趣的落魄记
但就文笔（稍微翻过下原著）、故事性和情节什么的而言，只能评个3.5星，但就整体概念而言，绝对5星！
奥威尔的确是一个特别的作家，想去革新，但内里有固守，当然总体还是对社会的同情（两部名著在实质上都充数了这样的观点）。
这本落魄记，有趣的地方就是给了你这样一个体验，对我来说，这是非常愉悦的（和《上来透口气》一样让人愉悦）。
让你体会到，落魄，原来是这样一种东西，有点危险，但其实也很有趣。过程中的艰辛或许各不一样，但重要的一点是作为一种人生体验是独有的。
但奥威尔一个比较弱的地方是，很多时候的他评判只是表面，并没有到达实质。
：孙仲旭这个版本的封面实在是太正了！
《巴黎伦敦落魄记》读后感(三)：贫困给人的不只是肉身的摧残……
看完这本书觉得自己的现在的生活太过于美好，以至于多吃点好东西都会觉得是浪费。想像不到那些流浪者们一天在20世纪的30年代吧（其实里面说的时代也很模糊……大约是这个时候）一个人一天一毛钱，我的天，怎么过……马斯洛的需求层次理论是正确的……书中的贫困不是一个家庭没有钱，而是一个群体。这是十分可怕的，由于群体贫困，导致群体没有志向，从而导致依赖和憎恨社会，所谓的上层又开始讨厌这些群体，无休止。
还有几个月我就要毕业，面临工作的压力，虽然有份工作差不多快定下了，不过还是对未来的生活充满了不安……不过看到主人公对活下去的希望同时也夹杂着点无奈，想想还有什么事情能够难倒有梦想的人，有理想并为之付出同时得到收获，真好，这是一个实话，真心想这样说！
《巴黎伦敦落魄记》读后感(四)：一部欧洲版的清明上河图，一部贫穷版的红楼梦
巴黎伦敦落魄记看完了，这是近期觉得最精彩的一本书，从底层到底层的生活，像一幅为巴黎伦敦而绘制的清明上河图，每个人、每个场景、每段话都能让人驻足回味，抑或是一出贫困版的红楼梦，人物庞杂，情感丰富，个性突出，刻画细腻。
我一直觉得只有经历过贫贱、苦痛、饥饿才能让人深刻的体会到生存的意义，而如此能够历练活过来的人必然有难得可贵的精神，从这里面可以看到的是17个小时以上全年无休的工作，闷热困苦烦躁难安的工作氛围，是对生活向往与热情的磨灭，从一个济贫站徒步十几个小时经历无数济贫站后忍受难以下咽的食物、睡眠环境、轻视……剥离尊严剥离快乐剥离最基础的需求与满足，恶劣环境下不同的人的生活智慧，同时坚持着对社会需求以及人性的反思，每一点滴都让人舍不得离开书本上的一行行文字。
生活就是现实，就是让生到死的过程，我们需要什么？什么值得我们向前？
《巴黎伦敦落魄记》读后感(五)：贫穷是一种什么状态
之前读他的《1984》和《动物庄园》都忘了他是个记者。而这两本书的伟大，是与这本书难以分开的。
该书大概写作者放弃了稳定高薪生活后去巴黎和伦敦的经历。
大致推算，这段时间应该是1928－1933年这个时期。英国和法国在这个时期受到了经济危机的影响。开始有人失业，流浪汉渐渐多了起来。作者先是到了巴黎做洗碗工。
在巴黎洗碗工的经历中:对于贫穷的状态。以及人被低视感到愤慨。完全深入了最底层，过最清贫的生活。
转而在伦敦过流浪汉生活时，此时的生活已经不如在巴黎。深入流浪汉之中后，作者慢慢明白流浪汉的问题，以及政府政策的不恰当性。任何事情只有经历过。才可以感同身受。
读完这两个部分，不难发现当时社会的分层是多么明显。富人吃着高档的事物，拿着精美的餐具欢声笑语。而穷人常为下一顿饭有无而发愁。无论是洗碗工还是流浪汉，都处于社会的最底层。他们也在奋斗，也曾有着梦想。只不过在此刻填饱肚子成为了最要紧的事情。经济基础决定上层建筑，这话丝毫不虚。