文章吧手机版
《达伦·布朗:就范》影评100字
日期:2020-07-30 19:07:02 来源:文章吧 阅读:

《达伦·布朗:就范》影评100字

  《达伦·布朗:就范》是一部由乔恩·理查兹执导,达伦·布朗 / 马特·卢卡斯 / 汤姆·卡特主演的一部纪录片 / 真人秀类型电影,特精心网络整理的一些观众影评希望大家能有帮助

  《达伦·布朗:就范》影评(一):个人观点

  其中有一个片段让人印象深刻,他们填表的时候会随着铃声,和其他人同时坐下,站起,这看起来有些滑稽,但是事实上我们到达一个陌生地方,我们确实会跟随大部分人做同样的事情差不多就是“入乡随俗”。我们渴望通过这样的方式快速融入当时的环境——一个我们完全了解的环境。这是大部分人的选择

  《达伦·布朗:就范》影评(二):推荐

  整体不错,若有时间可以看看心理学人性引导,把这类人的性格摸的很透,很多暗示逐渐加重他的症状,最后理智要崩溃时做出的行为也是对自己有利的,这个实验怎么说啊,不光有心理阴影,还证明了自己是个“杀人犯”,只是不知道会不会对实验者最后留下心理阴影,但是要是我的话,我本人不会随波逐流的,感觉人性真的是经不起考验的。

  《达伦·布朗:就范》影评(三):对自我的探讨

  了开头达伦介绍游戏将要探讨的心理学问题后,我就忍不住想要一直看下去,因为觉得自己就是一个很容易受环境和周围的人影响的人,近来越来越想要改变,希望自己能更坚定一些,更果断一些。可联系现实生活中的某些方面,我其实是一个很坚持自己主张的人,而且越来越反感有的人想要左右我的决定思想做法。所以,到底我是怎么样的人,我自己说不清楚

  《达伦·布朗:就范》影评(四):一些个人看法

  看了某些评论真的忍不住想写一次影评。

  有的人在看了这个纪录片后认为我们不应该去做别人叫我们做的事,他们认为任何外界声音都应该拒绝,其实这是不对的。

  个人认为这个纪录片是让我们在任何情况拥有自己的意识,保持清醒头脑,自己去判断谁的话是正确的,应该顺从的,谁的话是不对的;什么时候应该跟随大众,什么时候则不然。如果任何事都大众唱反调的话,那长辈上级老师的话一个个反对法律上禁止的事挨个去做就好了(很显然这样是不对的)。我认为这是很多人在看了这个纪录片的误区。。。

  总之,我们要保持自己的一套价值观道德观,在外界促使我们去做一些违背这些价值观,违背常识的事时,我们才应该产生怀疑,push it back.

  《达伦·布朗:就范》影评(五):关于人性实验总是带有争议性的

  抛开这部片子真实性不说,看完之后我对于整个实验的过程结果一点也没感到惊讶,因为表达的是社会屈从性会让你如此轻易的交出你的主动权,这种没有主见的被动型人格大有人在,参与实验的正是被筛选后留下的这类人,又被放在了精心布的局中,结果可想而知。所以总会有人明确自己不会做出违背自己价值观甚至道德伦理的事情,但如果所有的一切都围绕着你发生了,结果未必就是你能想到的。

  在看前半段时我一直在想一个问题,整个实验过程被记录播出,是否经过了被实验人的同意,因为如果实验成功了也就是说他做出了杀人的决定,那么片子播出后肯定会对他造成一定的影响。但在最后发现整个被记录过程的那个人是选择了拒绝杀人,片子把这个人放到了主角的位置,其他选择了杀人的只在最后带过了,可能这也是对其它几位被实验人的尊重吧。

  《达伦·布朗:就范》影评(六):服从与重生

  一个人在什么情况下会把一个陌生人推下天台? 这个真人秀节目完整展示了社会服从性的全部过程。 这是一部我对达伦布朗初步认识的节目。 非常精彩!细思恐极! 虽然弹幕有很多评论说自己绝对不会这么服从,但是平心而论,达伦布朗是一个玩弄人心的大师,上帝视角是一回事,真实参与又是另一回事了。 从简单的指令开始服从,慢慢地增加指令难度,同时结合命令语句,烘托紧气氛,尽可能减少对象的思考时间,要求其寻思做出判断。最终下达推下天台的指令。 四个人中有三个人选择了服从,另一个人只差临门一脚。 并不是说参与节目的人品有问题,也不能说达伦布朗是个腹黑的策划。只能说人性,就是如此,漫长时间发展出的社会常识养成的人性就是不能被考验的。 但是我认为参与这样一个节目是非常好的一次体验,自身会获得一次重生!纠结,痛苦的抉择之后,选择服从的人,之后也许会用更多的时间去思考自己究竟在做什么,来弥补这一次道德上的愧疚。

  《达伦·布朗:就范》影评(七):从来如此,便对么?

  刚才认真的看完了这个纪录片,并且认真的思考我自己的社会屈从性,在此之前我一直认为我是个挺自我的人,无论是干什么我都会按照自己的想法来,学习乐器、漂染头发、交友考量都是我自己在做决定。可是看了达伦布朗的心理魔术以后,我开始动摇了,其实我的社会屈从性很强,拿一件事为例,我自幼很反对未来做教师这个职业,可是人在我初中就给我灌输未来做教师的观念,直到大三我都是拒绝的,但是大三我们开始面对考教资的问题,再到面对考研方向的问题上,我通过同学的推荐和朋友的选择方向上,我越来越偏向于考教育学,甚至有了未来一定会当老师的想法。整个影片的结尾是达伦布朗的那句:You can push back.我对于自己什么想法都没有,我甚至都不了解自己,我兴趣广泛可是无法专注,我没办法现在就告诉你我热爱什么?我该怎么push back?对于我真正喜欢的,我连踏出一步的勇气都没有,自我否定自我猜疑造就了我的社会屈从心,那么我们是不是都应该开始好好考虑一下自己到底想要什么了呢?

  《达伦·布朗:就范》影评(八):push,whatever it takes

  我高中想初中的时候就觉得人的从众心理好强啊,一个人总想和群体靠拢,所以群体中的人做什么,就会自发地去做什么,一起去排挤一个人尽管那个人什么都没做,当他要求你做什么的时候,为了融入,明明你不知道意义何在甚至不愿意却任然会答应去做。

  上大学以来认识的每个人都是不同的个体,每个人身上都有自己的闪光点,没有必要去要求大部分人都喜欢你,也不要因为害怕寂寞所以想融入所以集体,你是谁自然能找到属于你自己的那个集体,即使没有,你也是最独特的自己。

  孩子观念不全,没有底线可以理解。已经建立了世界观人生观有正确道德倾向的社会地位中等的成年人,考虑更多,竟然也会做出违背自己观念的事情。

  最后想说,当你意识到这是一个棘手的事情,尤其是需要你继续并为此承担一部分责任的时候,请及时停下来说不,现实中很多事情可能真的一旦开始就没办法停下来了。

  “push,whatever it takes”

  “no way”

  “we can push it back”

  《达伦·布朗:就范》影评(九):About The Push

  《The Push》这个社会实验,其实看完以后,在我脑海里挥之不去的场景是,一个人站在悬崖边,而有人抵住了他的后脚跟。

  是一旦跨出那一步,就会自己也无法预料地、无可避免地走到了今天。但真的不受个人意志为转移吗?其实是有可能的吧?

  比如,懦弱或者抗压性差、没有那么强的屈服性和迷信权威、坚定(即便不一定正确)的信仰,都有可能终止这个恐怖程序的,只是结果也不会很好罢了。但至少比害人命强一点?

  一步走错的话,后面的事是真的会向越来越不可思议的方向发展呢。

  那些不断进行强调“what ever it takes”(尽一切手段办法)的大明星,多么像如今抱着巨大期待的粉丝们。

  某种力量是存在着的,不能被看见,却可以被感知——它或者推动着这部纪实片的主人公们,或者推动着演艺圈的偶像们,甚至哪怕是,平凡人生里的每一个人,只是去扮演一个大家所期待的角色。

  问问自己,从哪里开始,或者到哪里为止,你会说,不,我不想这么做,我不会这么做的。拷问一下自己的底线。

  我的原则是,是不是有人明显的因为我的行为而受到利益损害了。(比如那个往非素食上插素食标签的行为)一个举动,若明显带着侵犯他人知情权的欺骗预期目的,就断不能容忍自己这样去做的。

  此刻,这样想了,这样写下来了,希望以后的也能时时想起,不要忘记。

  .

  -

  文 / 不加西昔

  简介:一颗星星融化在它的宇宙。

  公众号:不加西昔(bujiaxixi)同名微博、豆瓣。

  《达伦·布朗:就范》影评(十):不要试探人性

  真人秀中的情节似乎进行得如达伦布朗预想中顺利。除了Chris,其他三人都在短短的72分钟内把一个活人推下阳台。测试者仅仅因为被命令、感到低人一等、众人的要求,就能做出夺走别人生命的行为。一开始只是交出了选择权,之后就失去了对事情的判断。一个人的强大在于去检视、肯定自我的存在。

  著名的社会性试验很多。比如阿布拉莫维奇行为表演《节奏0》。部分,玛丽娜面向着观众站在桌子前,桌子上有七十二种道具(包括枪、子弹、菜刀、鞭子等危险物品),观众可以使用任何一件物品,对她做任何他们想做的事。持续六小时,观众无论如何摆布,阿布拉莫维奇都不作任何反击,直到有一个人用上了膛的手枪顶住了她的头部, 最终被他人阻止。阿布拉莫维奇说,一旦你把决定权交给公众,离丧命也就不远了。

  又比如斯坦福监狱实验,曾被改编成电影。故事发生在1970年代初的斯坦福大学,一群大学生进行了一场关于人类行为的研究试验。他们分成两伙人,一伙人扮演监狱狱警,另外一些人则扮演囚犯,在24小时内开始模拟监狱里的日常生活。结果证明,扮演狱警的人在模拟监狱的情境中,开始变得有暴力倾向,而扮演囚犯的人则预谋造反。试验不久就被叫停,但其研究结果许多年来一直为人们所关注,引起了广泛的争议。

  这些实验或多或少证明了你永远也不会知道,在特定的环境下,人会做出一些什么样的事情,包括你自己也不知道特定环境下你会做些什么。这并不是在为某些可怕的行为开脱,即便在特殊情况下你做了某些错误的事情,那就是错误的。不要试探别人,也不要试探自己。虽然人是经不起刻意的考验的,但是不代表人就经不起考验.。其实这个问题的症结就在这里,有些人的确经得住考验。但是就算是这些意志坚定的人,他们也未必能经受住刻意的考验。人性是不能被考验、也不能被剖解了放大来看的,因为它在高倍像素下是那样的狰狞。在人毫不知情的情况下考验某人,人都很容易就范。因为,人类修炼多年的价值观、道德感,在某种条件催化下,很容易屈服,也很容易崩塌。而考验人性,很容易为释放恶提供温床。

评价:中立好评差评
【已有2位读者发表了评论】

┃ 《达伦·布朗:就范》影评100字的相关文章

┃ 每日推荐