《水浒猎人》是一本由时晨著作，紫焰传媒 / 人民文学出版社出版的平装图书，本书定价：45.00元，页数：324，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《水浒猎人》读后感(一)：休闲时看看
别仔细看细节还是不错的，虽然描述的有不少漏洞，有些情节不太经得起推敲，比如险道神那段，偏偏跑到有埋伏的那条街不是太明白，总体作为国产书还是很不错的。不知道这是作者的第几部作品，大的布局不错，内容再抠的细一点，后部作品值得期待。内容三星，鼓励作者加一星。。
。
《水浒猎人》读后感(二)：还好
嗯嗯，不错的书嗯嗯，不错的书嗯嗯，不错的书嗯嗯，不错的书嗯嗯，不错的书嗯嗯，不错的书嗯嗯，不错的书嗯嗯，不错的书嗯嗯，不错的书嗯嗯，不错的书嗯嗯，不错的书嗯嗯，不错的书嗯嗯，不错的书嗯嗯，不错的书嗯嗯，不错的书嗯嗯，不错的书嗯嗯，不错的书嗯嗯，不错的书嗯嗯，不错的书嗯嗯，不错的书嗯嗯，不错的书嗯嗯，不错的书嗯嗯，不错的书嗯嗯，不错的书嗯嗯，不错的书嗯嗯，不错的书
《水浒猎人》读后感(三)：不一样的水浒历史
本身没看过原版的水浒传，只看过几集电视剧和听别人说过里面的故事，对梁山泊印象是为民除害的英雄形象，但本书却一反大众眼中的梁山汉子，原来的英雄成了真正的强盗，这只是从第一部里看到的，不知道接下来几部会不会又反转。 对本书有几个印象： 1.把原来的英雄写成强盗却又合乎情理 2.打斗场景细节描写到位 3.悬疑设置巧妙，让人读起来放不下。 4.增添了几分玄幻色彩 本书留有好几个悬念，晁盖未死之谜，张闲的身世等悬念环环相扣，江湖上的腥风血雨仿佛才刚刚开始。 关于本书，没看过原版，我就权当一本热血武侠爽文读了。
《水浒猎人》读后感(四)：水浒猎人
讲述梁山好汉的另一种可能，全面呈现北宋末年盛世乱象下的水浒世界！ 水浒的世界，是张择端《清明上河图》描绘的繁华盛世，也是北宋被金、辽、西夏、大理、高丽掣肘，梁山宋江、淮西王庆、河北田虎、江南方腊乃至三教九流并立争雄的乱世，更是一个108条好汉相互倚重、帮派林立、争权夺利的俗世。 北宋宣和二年（公元1120年）的重阳夜，梁山忠义堂内灯火通明，众好汉齐聚一堂。没承想，一首表达招安之意的词曲唱罢，顿时让众人剑拔弩张。梁山好汉的出路问题，突然成为梁山上下最大的悬念和最险的机密。 此刻，盛世汴京，宋徽宗正密谋与金太祖联合灭辽，面对国内以梁山泊为首的四寇五匪，妄图执行狡黠残酷的赏金猎人计划，坐收渔利。间谍、盗寇、杀手充斥着北宋帝国的角角落落，同样神出鬼没于梁山泊。没人知道，4年后（公元1124年）宋江被毒杀，7年后（公元1127年）北宋灭亡、岳飞抗金……一场席卷天下的政治风暴早已悄然拉开序幕……
《水浒猎人》读后感(五)：本来很期待，现在……
书一上市就买了，看完后据我猜测，何慕受马伯庸的“三国系列”启发写了“三国谍影”系列，而这本除受他们的启发外，还受乔靖夫《武道狂之诗》的影响，可是我认为《武道狂之诗》写的最差及烂尾处就在于好好的江湖武斗不写，却要扯上王阳明，皇帝，宁王叛乱，朝庭争斗这类所谓的大格局，大场面。这本《水浒猎人》同样如此，梁山泊的明争暗斗不够写吗？非要扯什么皇帝，女真，最搞笑的就是扯上少林了，看到少林七十二绝技集于一身那段，我真是想摔书了！至于晁盖那里我也理解不能，敢情除了他就不能写出梁山众人的恩怨情仇，分崩离析？人物塑造也是令人失望，什么“失忆特工”，“唐家少主”，这两个原创人物有何令人记住的特色？而扈三娘本应是《武道狂之诗》之中岛津虎玲兰的存在，可看看写成了什么，总之所有原创人物不及格，优点是写出了有些所谓梁山好汉的真面目，可这远远不够，说了这些，可为了看下怎样描写我感兴趣的林冲，鲁智深，朱仝，第二本我恐怕还是会买。
《水浒猎人》读后感(六)：不一样的水浒新世界
这是一本视角不太一样的水浒世界，另一种梁山泊上好汉，翻开这本书，脑内就自动先响起：大河向东流啊，天上的星星参北斗啊，嘿吼嘿吼嘿嘿吼~~
《水浒猎人》五星推荐。这个书的武斗部分特别精彩，对于《水浒传》我们并不陌生，从电视剧到小说，梁山好汉的形象深深刻在了脑海里。《水浒猎人》从另一个角度描述了水浒中的故事，整本书以悬疑的形式再现了水浒，更加吸引读者的眼球。它带给人感官上的画面味道十足，精彩刺激。书中对于动作场面的描写，作者不惜笔墨，着实赋予酷爱武侠的老司机们一场幻想的视觉盛宴。
《水浒猎人》可以说这部小说是非常之热血、非常之燃烧的。我们对梁山好汉的结局都有着无限遗憾，那么《水浒猎人》就为我们展现了一个具有文化、悬疑、格斗特色的全新故事，讲述了梁山好汉的另一种可能！非常精彩
一部《水浒》浓缩了中国千百年生存状态的缩影。而《水浒猎人》讲述的另一种可能，将带给我们不同的结局，不同的心情，不同的感受和一点希望。
《水浒猎人》读后感(七)：纯粹的武侠小说
紫焰对于这个系列很是重视，对于这本书的定位是文化、悬疑、格斗、历史小说，然而在我看完以后，这就是一部武侠小说，当然说有格斗的成分是可以的，可文化和悬疑我是完全没有看出来。这是一部反水浒的小说，类似《荡寇志》的感觉，只是下药有些过猛，水泊梁山已经没有一个好人，完全都是反派（至少目前看来应该是这样的人设），让我有些接受不了。整个故事，总结起来就是一句话，这个人也没死，那个人也没死，都是靠着他们没有死来完成整部作品的重新解构，缺乏一种耳目一新的感觉。行文中大段大段的格斗描写，有些《武道狂》风格，完全就是拳拳到肉的描写方式，缺乏美感，可能是我看过太多武侠小说的缘故，这样的描写，很难让我有代入感，甚至我在读的时候，直接跳出这部分的描写的。另外，整个文风，有些学习古龙的感觉，却又并不是真正意义上的古龙风格，看得特别的别扭。不知道，是作者究竟想表达的东西太多呢，还是受到的局限性太强，这本书明显跟我的预期产生了严重的偏差。严格来说，如果是上世纪，在武侠小说中属上品，如今的话，只能说中流水准。
《水浒猎人》读后感(八)：水浒猎人简评
栾廷玉，唐霄，徐燎，作者从另一个角度这三个人物来展现水浒的另一面。《水浒猎人》展现了作者独特的思想视觉，不是站在水泊梁山的角度去写，而是凭着自己的观点以及对人物的看法来写，颠覆了传统以往的认知，给人以耳目一新的感觉。
作者开篇便给人留下了许多悬念以及想象的空间，人物之间的故事发展，情节的跌宕起伏，以及精彩的格斗场景的描述无一不吸引着读者的心绪，尤其是格斗的画面，细致生动不乏真实，可见作者对格斗是十分地了解，方能如此细致地描绘。
这本书从整体来看也给人留下许多疑问，以致到结尾还让人回味无穷，期待着下一部作品，作者处处设伏，让读者意料不到，充满了悬疑感，也吊足了胃口。
从社会方面来说，这本书在一定程度上也起到了弘扬中华民族优秀文化的作用，但也有不足之处。作品的整体架构不是很清晰，毕竟选材于名著《水浒传》，处理不好，是很难被接受的。当然最好是不要受《水浒传》的影响，作品前半部在一定程度上受到了原著的影响，后半部分则慢慢摆脱，写出了作者本来的风格。
《水浒猎人》读后感(九)：猎人？猎物？
紫焰传媒的又一原创小说系列，好像一共四本，手头这本是第一册，未窥全貌，不敢妄加议论，仅说说对这一本的一些感觉。
书名有“水浒”，其实故事是“反水浒”的。作者借故事里人物之口说出：“朝廷害你性命，至少还给你安个莫须有的罪名，可那些贼寇杀人吃人，无法无天，没有任何理由，自己快活，竟然也会是杀人的原因。”
所谓“梁山好汉”，在这个故事里，只不过是江湖猎头人纷纷猎杀的猎物罢了。
莫名地，想起电视剧《海上牧云记》的一句台词来：举起屠刀的人，终将死在屠刀之下。
江湖里混，迟早是要还的。
据说作者多年研习格斗，其实，除了“武”，作者的“文”也着实了得。举个例子，第4页写到有人到酒楼喝酒，出现了这么一句：“方才坐定，就来了个腰里系着青花布手巾的焌糟”。
“焌糟”这个词儿，眼生得很，查阅方知，这个词指“宋时给酒客换汤斟酒的妇女”。
作为一本通俗小说，作者如此考究地遣词造句，实属难得。
另，作者文风，颇有几分似古龙。
2020.5.29
《水浒猎人》读后感(十)：读《水浒猎人》有感
我国有四大名著耳熟能详，乱世争雄的《三国演义》，魑魅魍魉、邪不胜正的《西游记》，腐朽封建、红颜薄命的《红楼梦》，还有《水浒传》中官逼民反的梁山草莽，这些经典早已深入人心，其中的故事结局我们也熟记于心。然而作者时辰的《水浒猎人》则大胆想像了梁山好汉的另一种可能，全面呈现了一个北宋末年盛世乱象下的水浒世界。 作者将《水浒传》放置于更宏大的世界观下，使文学名著与真实历史交相辉映，在原作的基础上更加细致的描写了每一个梁山草莽。颠覆了原本的人物形象，懦夫林冲、阴谋派的宋江、装神弄鬼的军师吴用等，梁山“好汉”是否是真的“好汉”？是否真的脱离了“草莽”的那层外套？作者在这些问题的基础上，借用了施耐庵笔下的人物形象，赋予了其另一种生命轨迹。《水浒猎人》将当前主流的悬疑文学与文化历史结合，并在情节中加以书中格斗部分被着重描写，为了让人热血沸腾，比起原著则少了其原本拥有的文学性、艺术性。作者首次将梁山作为独立的政治军事集团进行细致设计。梁山不仅是一个有权力阴谋和帮派纷争的政治组织，更是一个军工精致、兵种齐全的军事集团。