《李奇微回忆录》是一本由李奇微 著著作，新华出版社出版的平装图书，本书定价：38.00，页数：286，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《李奇微回忆录》精选点评：

　　●早就引進過，這是新瓶舊酒而已。三星獻給「微」字

　　●战争对双方都是一种煎熬，我们习惯了国人的宣传后，在去看对手的回忆，才发现真相离我们 其实很远，在一翻对照后，才发现我们原来都错了。对于李将军的回忆，我个人认为 比较符合我们正常人的 人性回忆。值得一看。

　　●看那年那兔那些事 看到的 李奇微 和范弗利特， 真tm猛啊··· 宁可用光铁与火，也尽量不消耗血与肉， 看完后 感觉还是缺点啥， 配图该配些地图啊。看战略分布的时候 比较蒙蔽。

　　●从另一个角度来看待这段历史

　　●美国人的回忆录 但是配图很多是中国这边的 而且都是摆拍 有点意思的编辑 这个回忆录是不是也被编辑过了哪 比较有意思的是李奇微和麦克阿瑟的关系 这本书看来李奇微是非常尊敬麦克阿瑟的，换本书换个人说不定是另外的看法

　　●国力强大如美国，也难下决心打一场全面战争，打仗只是为了利益，不一定要你死我活。

　　●中文翻译错误不少啊

　　●没有明确的地图，看的就云里雾里的，另外怎么都配成志愿军的图片，没有一张美军的图片，真奇怪了

　　●换个角度看看~

　　●对麦克阿瑟的评价，朝鲜战争爆发，发展记述，美军受挫于长青湖畔，经历五次战役，停战谈判，战俘风波，直至最后的停战。李坚持军事应服务于政治外交政策，并与之配合，军事不应自作主张逾越政府之上。是一个清醒，老道而且有能力的军事家。里面配图都是用中方的宣传配图，和回忆录文字相当南辕北辙的感觉，也是一个有趣的地方。

　　《李奇微回忆录》读后感(一)：温故得新知

　　朝鲜半岛的局势可以用“波谲云诡”四个字概括，但追根溯源，跟朝鲜战争有着莫大的关联。战后的进程是由战争进程本身及其背后的政治考量决定的，李奇微的这部回忆录反映了当时的看法，而这一点确实弥足珍贵。虽然是老书，但还是值得玩味。

　　《李奇微回忆录》读后感(二)：这是一本不负责任的书

　　通过亚马逊买的，拿到这本书的第一感觉就很不爽：1）确认订购时把新华出版社当作了新星出版社 2）打开书页一股呛人的劣质油墨味道扑面而来 3）纸质低下，油墨颜色则突出了这一特点 4）李奇微回忆录原文是否在翻译时大量删节几乎不再是问题，因为全书所配插图全部是李奇微战场对手---朝鲜人民军和中国志愿军的图片，图片的文字说明也清楚地表明了所处的立场。。。。5）王宇欣的译文读起来倒还平顺，只是少了些老练和从容，译笔也看不出美军高级将领的个人特色，当然也许大概李奇微不擅此道，那就是我误会王兄了 总结：建议对朝鲜战争感兴趣的朋友别买这个版本。

　　《李奇微回忆录》读后感(三)：美国人的傲慢与偏见

　　每次出差都会带上一本书，路途到站，书就看完。机场候机，或坐在地铁里，捧着书，很享受嘈杂环境中自己的偷闲。这次利用出差去大连的机会，看了李奇微回忆录。

　　李奇微不会理解志愿军的冲锋号，把他比做葬礼上的哀乐。

　　李奇微认为志愿军是侵略，但是实际上美国人是赤裸裸的侵略，抗美援朝战争是指美国入侵朝鲜，麦克阿瑟即将抵达鸭绿江边，威胁中国东北的情况下，中国出兵抗美援朝。

　　朝鲜战争是朝鲜侵入韩国，美国出兵援助韩国，但是当麦克阿瑟势如破竹之时，却早已忘记美军出兵的初衷，叫嚣着进攻鸭绿江。

　　之前已经看完了毛泽东与朝鲜战争，美国人眼中的朝鲜战争，日本人眼中的朝鲜战争和韩国人眼中的朝鲜战争，所以我对朝鲜战争这段历史很熟悉。 这个时候再看李奇微的回忆录，对许多细节能够细心品味，美国人眼里的很多事情与我们不同，其中文化的差异性很明显，更多的是立场的不同。比如对于战俘问题，李奇微回避了台湾的介入。 实际上朝鲜战争的谈判时间，达成的是停战协定，在停战前朝鲜的每一寸土地都浸染了志愿军的鲜血。 向革命先烈致敬！

　　《李奇微回忆录》读后感(四)：朝鲜战争究竟有什么可夸耀的？

　　其实，朝鲜战争只有宣传上的一点价值，就是把美军给击退了一阵子。

　　说到实际上，麦克阿瑟越过三八线，这一点有些欠考虑，而更大的失策还在于他没有估计到中国军队的大规模干涉，以至于被打了个措手不及。

　　直到20年以后，美国、日本在编撰这段战史时，还是不明白为什么中国要干涉，说到打脸，也是打的苏联啊，为什么偏偏是中国挺身而出？

　　中国军队以约美军三四倍的兵力通过奇袭手段，将主力分散、战线拉长、补给困难、冬季酷寒中挣扎的美军赶过了三八线，美军在李奇微的出色指挥下稳住了防线，并进行了反攻，将战线维持在了三八线附近。

　　这个时候，美军的兵力还是没有多少增加，只是炮火的优势在不断提升。为了避免与苏联全面冲突，同时为了减少伤亡，美军已经不再决定北进了，仍旧维持战前的态势；后来之所以坚持对峙，都是为了争取谈判桌上的砝码了。

　　中国军队以偷袭的方式，在牺牲数倍将士的情况下，终于得到了一场宣传上的胜利，大大提振了中国在社会主义阵营的人气，可谓以“强国”面目出现了在世界舞台上。

　　可是，这背后的代价呢？所谓的“胜利”又究竟换来了什么？

　　很多人说抗美让中国人站起来了，自信了，百多年的自卑一扫而光。我觉得这个问题非常搞笑，这真的是自信吗？敢打美国其实纯粹是一种蛮干精神，只是侥幸美国人顾忌伤亡尤其是顾忌苏联而没有扩大战争【苏联才是美国畏惧的对象】——而也正是因为这种蛮干精神、虚骄之气，最后弄得全国上下连饭也吃不上，连命也保不住。

　　当然这种种子也是早就种下了，比如朝鲜战争期间，领袖为了胜利的目的，完全不考虑军队补给的困难，光饿死、冻死的士兵就有很多——人命不值钱，要的是达到目的——这种行事逻辑、对待生命的基本态度才是最值得反思的！

　　希望从今而后，少点这样的自信吧，只有谦虚才使人进步。