《狄更斯英国简史》是一本由[英] 查尔斯·狄更斯著作，浙江人民出版社出版的336图书，本书定价：平装，页数：2018-3，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《狄更斯英国简史》精选点评：

　　●刚刚看完，文学界的莎士比亚名不虚传，吐槽各朝各代吐槽得一塌糊涂 窃以为仅供娱乐，并不可拿来考究正史

　　●狄更斯真是太能吐槽了真是好玩

　　●凌乱在一堆人名中，嗯，反正没一个是好国王…都被吐槽的体无完肤…

　　●每次阅读中世纪欧洲史都需要巨大的勇气，野蛮，残暴，断头台和绞刑架，战争混乱和瘟疫。触目惊心。

　　●他用了你可能不会太喜欢和不习惯的方式讲述了历史。

　　●围绕着英国国王的写的英国简史

　　●啊啊啊，这不是我想看的

　　●没觉得翻译不行，四星高了点，6.8分

　　●人名与头衔太多，记起来真费劲。

　　●2019.3.26 罗马时代的英格兰，从凯撒第一次入侵的500年历史我们知道的不多，基督教取代了德鲁伊教成为不列颠的主流。罗马人撤离后，皮克特人和苏格兰人，以及撒克逊人不断进攻不列颠，导致沃蒂根君主只能与撒克逊人结盟。 经过了阿尔佛列德和爱德华大帝的两代统治，撒克逊人彻底融入不列颠。阿瑟尔斯坦和六少主时期的英格兰是混乱的，再经历忏悔者爱德华和哈罗德的统治，撒克逊人的统治就到头了。 诺曼底王朝，征服者威廉建立了他的英格兰王国，他的儿子红发威廉即威廉二世继任，第一次十字军东征发生于此时。好学者亨利一世由于是英格兰人而得到拥戴，可惜他是贪得无厌，报复心很重而虚伪的人。他的王后玛蒂尔德却是心灵善良的人，致力于消除诺曼人和英格兰人的仇恨。最后斯蒂芬统治了19年，王朝终结。

　　《狄更斯英国简史》读后感(一)：英国历史流水账

　　2019.4.1 罗马时代的英格兰，从凯撒第一次入侵的500年历史我们知道的不多，基督教取代了德鲁伊教成为不列颠的主流。罗马人撤离后，皮克特人和苏格兰人，以及撒克逊人不断进攻不列颠，导致沃蒂根君主只能与撒克逊人结盟。 经过了阿尔佛列德和爱德华大帝的两代统治，撒克逊人彻底融入不列颠。阿瑟尔斯坦和六少主时期的英格兰是混乱的，再经历忏悔者爱德华和哈罗德的统治，撒克逊人的统治就到头了。 诺曼底王朝，征服者威廉建立了他的英格兰王国，他的儿子红发威廉即威廉二世继任，第一次十字军东征发生于此时。好学者亨利一世由于是英格兰人而得到拥戴，可惜他是贪得无厌，报复心很重而虚伪的人。他的王后玛蒂尔德却是心灵善良的人，致力于消除诺曼人和英格兰人的仇恨。最后斯蒂芬统治了19年，王朝终结。 金雀花王朝，亨利二世开启，统治35年并带来英格兰繁荣，自己却遭到儿子的背叛。狮心王查理，无地王约翰，亨利三世都没什么建树，直到爱德华一世想要一统苏格兰和威尔士。当然，威廉.华莱士的故事就发生在此时的苏格兰，爱德华一世一生都在征战并死在征战的路上。爱德华二世则是昏君，只知道宠臣。好战者爱德华三世南征北战，除了战功赫赫，温沙堡的修建和威克里夫教会改革也是值得记忆。理查二世，亨利四世，亨利五世，亨利六世（出现圣女贞德），爱德华四世，爱德华五世，理查三世，然后王朝终结。

　　都铎王朝，亨利七世（亨利.都铎），暴君亨利八世，16岁就死去的爱德华，玛丽女王（血腥玛丽），光荣女王伊丽莎白。

　　斯图亚特王朝，伊丽莎白女王没有子嗣，指定苏格兰国王詹姆士六世为继承人。这是第一个统治英伦三岛的王朝，也是最后一个专制王朝。可是詹姆士六世是个昏君，挥霍无度。他的儿子查理一世继承发扬了他的缺点，最后被送上断头台。在经历了护国公奥利弗的时期后，查理二世继位，于是英格兰进入历史上最荒淫无度的时期。詹姆士二世是英格兰最后一位天主教国王，他死后的1689年1月13日，奥兰治亲王和王妃同意英格兰实行新教信仰。

　　《狄更斯英国简史》读后感(二)：时势造英雄

　　“以铜为鉴，可正衣寇；以古为鉴，可知兴替；以人为鉴，可明得失。

　　本书讲述了从公元前50年到公元1689年的英国史，包括亚瑟王、百年战争、都铎王朝、血腥玛丽、伊丽莎白一世、亨利八世等重要时代和人物的兴衰。

　　一 历史的发展

　　英国全称大不列颠及北爱尔兰联合王国，包括了苏格兰，英格兰，威尔士和北爱尔兰。英国是历史悠久的君主制国家，直到现在，君主在名义上仍然是这个国家最高权力的象征。

　　公元前30世纪，伊比利亚人从欧洲大陆来到大不列颠岛东南部定居。

　　约公元前700年以后，居住在欧洲西部的凯尔特人不断移入不列颠群岛，其中有一支称为不列吞人，不列颠这一名称可能来源于此。

　　不列颠的文字记载始于罗马入侵。凯撒大帝带着他的军队和文化远征不列颠，然后军队没能进入不列跌，却带来了文化，通商和税收，两国开展的自由贸易带来的收入超过了任何一次武力征服所得。因此，征服不列颠从未被放弃过，直到公元43年，罗马才成功侵占不列颠。然后罗马的入侵直到哈德良长城为止。他们从未征服过今天苏格兰地区的人民。

　　“天下大势，合久必分，分久必合”。其历史分分合合，反反复复，有斗争有抉择，一部围绕王族亲戚的斗争史，在血统里千锤百炼，有更深的世俗味。时势造英雄，一个个个体在历史的轮回里展演人性的多样性，推动社会文明的更替、蜕变。个体因历史而成就，历史因个体而丰满！读“野史”，从一个个人物故事里读懂文明发展脉络；读正史，从一个个历史事件里研究社会发展规律。

　　二 艺术特色

　　几乎是狄更斯创作水平的巅峰，朴实的语言、犀利甚至沉重的讽刺、耐人寻味的细节在这里融为一炉。他无意迎合年轻读者，也无意借古讽今。他的英国史不无偏见，却因激进和主观更受欢迎。——英国当代著名历史学家、主持人David Starkey

　　本书没有教科书般的说教，没有一本正经谈史论经，以讲故事形式把历史、人物演绎得生动，有趣，在轻松阅读中领略历史的更替，人世兴替，一窥英国的古老历史和渊源。

　　“读史使人明智”。智生于多事，英国王朝更替，风云诡谲，有勾心斗角有宅心仁厚有斗智斗勇有厚黑计策。外敌入侵，异族掌权，同族相煎。欲望的折腾，权利的倾轧，人心的叵测，在狄更斯的笔触中淋漓尽致展现。

　　本书语言朴实实诚，没有华丽的词藻，没有雕琢的语义，一言一语都是场景的再现，没有过多的修饰，反而让人觉得更真实，更感同身受！

　　《狄更斯英国简史》读后感(三)：英国史上的国王群体展

　　上学那会儿，我一上历史课就打瞌睡。真的，几乎毫无例外！为什么这样，我也不太清楚，充当催眠曲的，不知道是历史老师那激越而铿锵的声音，还是历史书上的单调无聊的内容，后来想，应当两者兼而有之，而后者更甚。 所以，我上学时学的历史都是梦游态的；所以，工作以后开始努力补功课。

　　补课时才发现，比起历史教课书上的内容，很多历史都是那么有意思。原来，历史可以是有趣的：历史是由人创造的，优秀的史书应当是有人的温度的，不是历史教科书上的冰冷的有着巨大疏离感的。

　　决定读这本《英国简史》，除了冲作者的大名而来，更是因为在此之前，曾有狄更斯的《双城记》带给我深刻的影响，虽然它是本小说，但我竟通过小说感受到有别于教科书上的法国大革命，我第一次感觉到了法国大革命几乎完全不同于课本上的法国大革命。这位卓越的大家有着精巧的手笔恢宏的视角与悲悯的情怀，并且其文笔极其幽默有味。

　　那么，读读大师 《英国简史》，又如何呢？

　　我想，它完全不在我未翻书之前的想像里。读完之后，我想这本书完全可以用一句话来概括：千年英国史上（公元前50年至1689年）的国王群体展，或者叫做《英国历代帝王传》。

　　翻开书，大不列颠历史上的历代君王便列队走来，几乎一个不漏，而随之而来的，是从不列颠人迎来最早的入侵者——罗马人以及撒克逊人开始，这片土地上的历史画卷被徐徐打开，这是一本由国王的传记为经线牵出一部英国简史。这大概是文学家特有的历史笔法（这让我不由得想起司马迁的《史记》了，司马迁首先也应当是个文学家，然后才是史学家吧），因为文学是关注人的，人，是文学永恒的第一主题。

　　所以，不同于严肃庄重的史书，狄更斯在这部“英国君王史”中，简直是充满了嬉笑怒骂，在叙写史实的同时，把自己的嘲讽、愤怒、轻蔑，以及同情、颂扬、慨叹等极具个性化的情感倾注在历史人物身上。 例如：

唉！在天下太平的日子里当个佃户，比在黑暗的年代当英格兰国王和王后要好得多呵，可人世间就是这样的不公平！（少年国王埃德威，王后埃尔吉娃） 唉，征服者啊！昔日多少人尊崇的名字，此时又有谁还会再想起，如果你征服的是一颗真心而不是英格兰，恐怕你的下场要比现在好得多！（“征服者”威廉） 亨利七世并不像平民百姓所期待的，是一个德才兼备的人。他非常冷血、无比狡诈、机关算尽，为了儿什么事情都干得出来。（都铎王朝之亨利七世）

　　这样的历史书，读起来有读历史故事的独特体验，好玩有趣适合慢慢读，每天读一两个人物。像我这样，一口气把它吞下去，后果就是——被N个亨利、N个查理、N个玛丽……全部绕晕，完全分不清谁是谁了，这就尬了！

　　话说，估计读这本书最大的障碍，大概就是这些国王反复雷同的名字了，谁读谁知道它一准又会让你想起《百年孤独》里一堆的奥雷连诺和苏尔乌拉！哦，天呐~~~~

　　《狄更斯英国简史》读后感(四)：所有历史的底色都是人性

　　“狄更斯”与“英国简史”的组合，让人油然而生阅读的兴趣，而结果也确实不负期望。

　　整本书的写作风格，若以中文书做个简单类比的话，与当年明月的《明朝那些事儿》相似，文笔轻松、幽默，阅之卓然有趣，不觉枯燥。不是历史大事记的写法，时间的刻度不强，不像历史类书籍那样罗列“XX年，XX做了XX大事”，而是为历朝历代的帝王“画像”，描绘了这是些怎样的人，或残暴，或虚伪，或愚蠢，或可叹。这些人的所为之事是其特点的说明，因此带有作者个人鲜明的喜恶观与评价，由于作者用简炼而丰富的语言讲述了帝王们的所作所为，所以读者往往会赞成作者的评价，而不觉得偏颇。当然，同样的历史，不同的人有不同的解读，不赞成作者的观点，也很正常。

　　全书内容，从公元前罗马的尤利乌斯·恺撒征服不列颠开始，依次为诺曼底王朝、金雀花王朝、都铎王朝和斯图亚特王朝的各位帝王画像，一直到1689年，奥兰治亲王和王妃登上王位为止。在“尾声”部分，则以极其简略的文字，将历史拉通至1840年，维多利亚女王继位和出嫁。

　　读完之后的感想，除了写作上的特点让我印象深刻以外，主要是历史本身了。

　　所有的中外历史，无一不是权力争夺、血腥屠杀、尔虞我诈、波谲云诡、翻云覆雨、谜雾重重。不管每个国家、每个民族在发展的进程中，有着怎样独特的文明和文化、遭遇到怎样不同的困境和机遇，然而欲望、人性、争斗、追逐却高度相似。在当是时，身在历史中的人恐怕很难跳出自身的局限，或是自以为君临天下，主宰浮沉，或是哀叹生不逢时，身不由己。但是，借着作者的笔，将历史的长卷摊开，我们作为历史的后来者，站在更高的角度上看时，再辉煌的风云人物也幻化成一个小点。即使一些伟大的人物的思想和 做为深远地影响了后世，他们个人的喜怒哀乐都成了过眼云烟，化为一声惆怅的叹息。

　　如果拿本书和中国的帝王传记对比，有相同之处，也有不同之处。

　　相同的方面，一样有精明的帝王和愚蠢的帝王之分：“帝王”这个位置只是给予了他们身份，未必给予他们智慧；一样有幸运的人生和倒霉的命运之分：送上门的王位继承、打破头的争斗、时代的宠儿、欲死不能的悲惨；一样有野心勃勃和混吃等死之分：或是励精图治、国泰民安，或是天下大乱、污烟瘴气。对宠臣无原则的纵容导致自己垮台、对人民血腥残暴的镇压，换一个人名，换一个地名，几乎可以场景互换。

　　不同的方面，一是西方的历史中，宗教的力量之大，足以改变一个国家的帝王命运和发展走向，这在我国历史上是很难想象的。宗教在我国古代，是帝王们的信仰、爱好、政治手段，是帝王们股掌间的一枚棋子，从未成长为反制帝王的势力。但狄更斯在书中并未就宗教在英国历史上的发展和地位展开议论，其书主旨不在于此，只是在叙述各帝王的人生生平时，提到了宗教对他们命运的摆布和捉弄；二是西方的议会制，这与“君权”与“相权”纠缠不休，直到最后“君权”独揽大权的中国历史完全不同。因此，英国帝王所经历的斗争又多了一层内容；三是因为地理位置与历史发展的诸多原因，英国与周边国家的互相融合与互相争斗贯穿其整个国家的发展史。虽然我国在西汉时期与西域诸国、唐朝时期与周边诸国都有着密切的联系，但总体而言，是“君国”与“臣国”之间的关系，没有哪一个国家强大到长期与中央政府对抗，并立数十年，也没有通过平等的、互换的、大量的联姻形成错综复杂、影响后代的国家盟友关系。所以，英国历史读到后面，越来越复杂，涉及的关系、事件层层叠叠，连狄更斯都不只一次地说“看不清楚”。甚至有时，我得画几笔草图才读得清晰。就好比：中国历史像金字塔型，帝王高高在上，下面辐射了本国政治、经济、社会、民族、文化等多类内容；而英国历史像蜘蛛网型，帝王坐在中间，牵涉的内容从宗教到议会、从宫廷到国外，每一份力量都足以撼动他岌岌可危的宝座。

　　E>Uh��L