《Midnight in Chernobyl》是一本由Adam Higginbotham著作，Simon & Schuster出版的Hardcover图书，本书定价：GBP 22.99，页数：544，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《Midnight in Chernobyl》精选点评：

　　●一声叹息。另外，本书有大量reference，很值得参照着顺藤摸瓜继续扩展阅读。

　　●https://athenacool.wordpress.com/2019/03/08/midnight-in-chernobyl/

　　●近一半篇幅是注解与文献，可见Fact check的严谨扎实。纽约客写手当然文笔流畅，视野广阔，构思精巧。最后一章讲到牺牲员工的三重墓穴，既是写实，又含隐喻，回味无穷。这定是今年最棒的非虚构作品了。

　　●加拿大早上6点15分，昨晚看了这本书一夜未睡。几个月前去切尔诺贝利的景象还历历在目，生硬冷漠萧瑟的自然，同性的团里还有个网红在拍视频。很心痛。这本书很好，有点遗憾没有在去之前看。前苏联地区对我来说一直是个迷人又残酷的存在。迷人在他们拥有美的艺术和浪漫的人和骨子里倔劲，残酷在他们会亲手毁掉给世人看。

　　●谎言与暴力的合谋，从不受人民和制度的制约，地球上最邪恶的团伙之一，给这个星球留下一块深痛伤口，给后人遗留一场无法承当之重。

　　●Tragedy.

　　●A heavy history well told. The ordinary lives caught up in an extraordinary episode of history

　　●看完了，Kindle左下角指示“51% page 372" 所以全书将近一半的篇幅都是索引，够严谨。十分唏嘘。很多牺牲（矿工，直升飞机丢沙队）最后证明都是无谓的。但是在当时的情况下又不得不为因为当时人类应对核泄漏的知识实在有限。其实就算到了今天我们又知道多少呢？跟现代医学有一拼。。。非常强烈感到能活到今天统统都是侥幸。还是及时行乐比较靠谱。不要想那么多！

　　《Midnight in Chernobyl》读后感(一)：切尔诺贝利的反思

　　新年第一本读完的书，也是2019/2020年度过的最发人沉思的一本书。一直以来，切尔诺贝利事故始终如沉睡的怪兽引发诸多揣测和猜想。在各国大步迈进新能源的新时代，切尔诺贝利是否也有任何参考意义至少在大众眼里变得扑朔迷离。这本书旁征博引地深刻挖掘了这场灾难的深刻社会、政治、经济和文化方面的来源，一帧一帧再现了灾后每小时，每天乃至每周每周的救灾工作，以后灾后反思、修复工作带来的深刻政治和社会影响。导致切尔诺贝利事故发生的原因有很多：不切实际的机会、资源缺乏下的“偷工减料”、官僚体制的“人浮于事”、科学界的“固步自封”、工厂管理的“玩忽职守”等等。救灾时一切服从“大局”下的牺牲更是触目惊心。根本上，当尊重生命和尊重事实这两个基本的价值观无法被社会普遍接受甚至重视的，这类的事故很难消除。切尔诺贝利—警钟长鸣！

　　《Midnight in Chernobyl》读后感(二)：Midnight in Chernobyl

　　1986年4月26日深夜1点23分，乌克兰普里皮亚季市切尔诺贝利核电站发生爆炸，造成了七级核泄漏事故。这是迄今为止最严重的核灾难，也是一系列转折的关键节点。那么，事故发生的原因是什么？应急措施是否合理？善后处置是否妥当？事故造成的短期后果与长期影响有哪些？在《切尔诺贝利的午夜》中，英国记者亚当·希金波坦还原了整场事故的前因后果，并揭露了苏联一系列不为人知的内幕。

　　通过采访仍然健在的目击证人及挖掘新的档案文献，希金波坦指出，整场事故集中反映了苏联帝国摇摇欲坠的腐朽本质。设计、施工、人事、操作，看似偶然的事故，实则是一系列制度缺陷下的必然；见招拆招、反应滞后、讳莫如深，爆炸发生前夕及发生后各方的反应，依旧散发着制度的腐朽气息。毫无疑问，这是一场彻头彻尾的人祸。通过这本让人不寒而栗的非虚构作品，我们要反思的不仅仅是核能本身，更应当反思造成这场灾难的根本原因：政治制度。

　　三十多年过去了，苏联帝国在事故发生后不久就轰然倒塌，切尔诺贝利核电站依然隐藏在禁区隔离栏的深处，而无法统计的受害者们仍在不断地发病、死去。

　　Midnight in Chernobyl: The Untold Story of the World's Greatest Nuclear Disaster 切尔诺贝利的午夜 Adam Higginbotham February 12th 2019 by Simon & Schuster

　　子扉我 2019年春 季风异次元空间二世

　　原载回响工作室微信2019年3月12日

　　《Midnight in Chernobyl》读后感(三)：帝国已无法支付的虚荣

　　知道这本书还是因为HBO的《切尔诺贝利》。《切尔诺贝利》的主创Craig Mazin在播客节目中提到了这本书，说感到十分遗憾，因为这本书正好是2019年三月出版的，而他没能提早看到这本书了解更多关于这场灾难的内容。

　　这本书的作者是个英国的记者，通篇以详实的笔墨构建了1986年这场世界上最大的核灾难的前前后后的细节回忆，甚至还包括了专门的一个章节来不惜笔墨的介绍核聚变的物理学原理。或许是因为作者认为，想要了解切尔诺贝利事件的真实的原因，必要的物理知识是必不可少的。

　　其实大可不必。

　　任何人为的灾难，都有其深层次的原因。用更广阔的角度和空间来看，这些技术问题其实不是了解灾难发生原因的关键。关键在于，如何把握整个事件的脉络，寻找到某种共性。

　　如果读完全书，其实就会明白作者要说的就是一句话：切尔诺贝利是一个体制孕育造就的迟早要爆发的灾难。

　　本书最精彩的篇章并不是事后的救援，而时描述厂长布留哈诺夫被体制“驯化”的心路历程。布留哈诺夫从一开始的古板、严格、不做妥协，到后来的应付了事、抓大放小、好大喜功，让人看到了一个严禁负责的科学家是如何一步一步变成了一个典型的懂得变通与厚黑的官僚。书中有大量细节，描写了苏联计划经济体制下建设核电站所面临的令人瞠目结舌的困难。这种困难是全方位的，全行业的，上下游的，是一个雄心勃勃严谨负责的厂长根本无力解决的。其中一个细节是，装配部件和建筑材料在运抵施工现场时，有一个普遍增加的工序，就是施工现场检查员检查部件或材料，将大比例的不合规或者不合格的部分退回原厂直接返修。如果无法返修或更换，就只能凑合了事。布留哈诺夫中间想到过辞职，当他把辞职报告交给上级领导的时候，领导觉得他疯了。在苏联官僚体系下，怎么可能有这种辞职呢？布留哈诺夫非但被责令留任，还被要求要提前完成建设任务，提前完成五年规划的目标。

　　更为深入的甚至不是计划经济的弊病，而时苏联工业体系的最高信念：证明苏联。人，对苏联来说，就是工具而已。所以，在核工业体系中，人的安全，和核工业的证明使命相比，不值一提。设计周期，安全测试，工程质量，和核工业标志性的效率、功率相比，不值一提。关于紧急制动按钮AZ-5的设计问题，本书给出了比起电视剧更令人信服，也更符合事实的表述：之所以AZ-5体系的控制棒要设计成带有石墨头的顶端，不是节省成本，而时为了实现功率的最大输出。这种在最重要的安全措施上让人不寒而栗的工业设计指向体现了整个苏联工业体系，或者苏联作为一个政权的核心原则：不惜代价，证明意识形态的优越性。同样的逻辑同样适用于灾后的善后工作。专制权力下的蛮横强大不容置疑的动员能力，既是造成切尔诺贝利核事故悲剧的无处不在的推手，也是成批造就牺牲、奉献的救援英雄的高悬穹顶的索隆之眼。正如网友所说：制度造就了浩大的灾难，制度同样造就了英雄的救援。

　　苏联是世界的孤儿。在资本主义世界的汪洋大海中，苏联选择了令人侧目的道路。因此苏联将自己的自尊摆在了神坛的主祭祀神位，将别人的评价体系作为了衡量自己的最重要的尺度，将不被羞辱变成了最高的事业。于是事实不再重要，重要的是维持荣誉，不惜代价。冷战年代，虚荣，成了国家的精神内核。

　　书中描写了大量的人物小传。这是作者花费了几年时间走访灾难亲历者所得到的故事。大部分的人实际上已经被前苏联地区的国家所遗忘。他们能做到的，是88年维也纳原子能会议期间由苏联在维也纳路边摆下的清理者英雄们的肖像，他们死后也需肩负维系苏联荣誉的的使命。

　　切尔诺贝利是否导致了苏联的灭亡？作者认为是也不是。切尔诺贝利本身对苏联的存亡没有那么大的实际影响，但他改变了戈尔巴乔夫的改革步骤，它让戈尔巴乔夫直接加速推行了公开化政策，结果连同其他匆忙上马的政策一样，让苏联这辆老旧不堪的重型货车直接进修理厂大修，结果再也无法启动了。不过我认为作者低估了80年代苏联的改革压力。赫鲁晓夫部分纠正了斯大林带来的伤痕，但勃列日涅夫的回头路重新占据了主动让改革前功尽弃。苏联社会对改革的渴望从70年代末开始勃列日涅夫的修宪计划导致多达40万封意见书可见一斑，而到了标志性的入侵阿富汗，苏联的旧有内外体系实际上走到了尽头。勃列日涅夫重病之后，如何进行政治经济社会的改革设计已经成为了至少是苏共内部高层人士的共识。安德罗波夫的改革意志正是被戈尔巴乔夫继承，才掀起了苏联激进改革的序幕。倘若没有切尔诺贝利，苏联积重难返病入膏肓就能改变吗？

　　帝国的虚荣，苏联早已承受不起，无力支付。

　　《Midnight in Chernobyl》读后感(四)：悲剧的诞生

　　这本书是看完HBO版【切尔诺贝利】，带着一堆疑问打开的。

疑问一：为什么要建这么多核电厂？

　　受到1969年美国宇航员登月消息的刺激，苏维埃政府加大了核电站建设力度。

疑问二：为什么偷工减料？

　　原因主要有两方面，物质资源匮乏以及社会风气使然。

　　1. 物质资源匮乏

The Era of Stagnation had fomented a moral decay in the Soviet workplace and a sullen indifference to indificual responsibility, even in the nuclear industry.

　　在当时苏维埃政权的乌托邦中，没有失业率一说，人员冗余也是沉疴。

　　2. 社会风气

knowledge and experience were regaded as less important qualifications fro top management than loyalty and an ability to get thins done. Technical matters could be left to experts.set ambitious targets for a network of new plants across the European part of the Soviet Union, with giant, mass-produced reactors that would be built from the Gulf of Finland to the Caspian Sea.

　　整个社会系统处在浮夸的作风中，为了往上爬，每个阶层都夸大事实向上呈报，导致社会统计数据严重扭曲。

疑问三：为什么厂长这样的人能上位？

　　书中以厂长十多年前刚刚到任写起，从一穷二白的状态到完工，甚至没有工资可以领，厂长整个青春都在这个地方贡献出来。书中给出了比电影更加宽广的思路，而不是归咎于某个人。让人觉得很魔幻，也很现实。

in many political, economic, and scientific careers was granted only to those who repressed their personal opinions, avoided conflict, and displayed unquestioning obedience to those above them.By the mid-70s, this blind conformism had smothered individual decision-machine, infecting not just the bureaucrazy but techincal and economic decipline, too. Lies and deception were endemic to the system, trafficked in both directions along the chain of management: those lower down passed up reports to their superiors packed with falsified statistics and inflated estimates, of unmet goals triumphantly reached, unfulfilled quitas heroically exceeded. To protect his own position, at every stage, each manager relayed the lies upward or compunded them.

　　本书背景调查做的很扎实，但说实话，主观的【评论】要多于客观的【事实】，毕竟作者的思维方式出发点与书中的社会、时代截然不同；我尊重作者的细致工作，但也有自己的思考，毕竟自己就在计划经济时代成长起来，对于书中的描述并不是完全陌生，我认为像核电厂这类关系国计民生的大型工程，由国家通过统一调配规划来执行是必须的。就像我们国内的机场建设，常常被吐槽不如国外的人性化。其实这里蕴含了国家整体利益高于经济利益，计划制定着眼点较长久的思路。采取哪种经济模式、甚至意识形态并无高下之分，悲剧在于执行的人。