文章吧手机版
透明性经典读后感有感
日期:2020-10-12 20:48:02 来源:文章吧 阅读:

透明性经典读后感有感

  《透明性》是一本由[美]柯林·罗等著作,中国建筑工业出版社出版的平膜带勒口图书,本书定价:25.00元,页数:120,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《透明性》精选点评:

  ●更加了解了加歇别墅,像是作者自己假想的一场对话,除此无他

  ●有些地方没看懂,评论部分和补遗部分比较易于理解...还有就是作者对格罗比乌斯十分不敬,对柯布却是捧上天...由于对柯布的<明日的城市>不抱好感,因此除去全书所述之理不谈,主观上是不太喜欢这样带有偏见的论点的...但是此书解答了我之前对于一些空间问题的困惑,所以还是四星奉上

  ●原来大一那会儿平构特流行的那种"叠啊叠"就是所谓的透明了啊

  ●讨论到建筑的透明性时,通篇用包豪斯校舍一栋建筑与柯布西耶的多栋建筑做对比以衬托出前者的浅薄乏味。有种乔峰大战聚贤庄的即视感,有失偏颇。而且所谓的更深一层的“现象透明性”更像是强行被套上“透明性”以便与包豪斯的玻璃幕墙对比。 反正是你阐释的,关柯布毛事,关格罗皮乌斯毛事,关我毛事。

  ●之后再附读书笔记,柯林罗最近很感兴趣!这就是所谓理论与实践的关系!

  ●在空间里把不同层次的交错作为建筑设计的一种手段。

  ●晦涩难懂啊,要结合西方美术史,大概看出点什么端倪。翻译是个大问题!!

  ●昨晚顾大庆在关于poche的讲座上最后提到透明性。明显这本书翻译不好,但是关于从艺术的角度解析建筑启发很大,就如玛莎施瓦茨上次讲座上说的,把专业书都丢掉,多去关注当今艺术的发展吧。当然她本人就是艺术设计出身,这也颇为国内建筑、规划人所不耻的原因。

  ●两个概念。“物理的透明”人人皆懂,而“现象的透明”即为观想与客观之间差异性体验,这样的空间必会是丰富的层化结构。“相互渗透但在视觉上不存在彼此破坏的情形”,也就是康所说的“度量和不可度量的结合”,澍哥所坚持的建筑实体和复活气氛之间的结合。但此书更强调的是多层渗透空间和体验中差异性的感受。

  ●其实把简单的东西说的很玄乎也是一种能力,原著不敢冒犯,翻译无可厚非

  《透明性》读后感(一):不错

  记得大二我们当时学建筑构成的时候,老师教的很多类似这里所说的内容。但是,我是大三的时候,我才看完这本书。里面有些手法,我还在用。是不是有点可悲。但这本是一本很适合大二的学生看的

  《透明性》读后感(二):概括下

  透明醒理论(不同体系的2种及2种以上空间交叉渗透,保持各自的完整性,制造出存在于概念和想象中的另一维度空间)。优势(空间维度的独立统一,)手法(两套不同网格交叉……)的看法,作为酝酿空间的一种手段,组织空间的。

  《透明性》读后感(三):建筑空间到外部形态的视觉动力学...

  透明性是克林罗对现代建筑的结构主义方式的解读,而古典建筑也应该包括其视角之内。透明、折射、反射这些物理光学原理在克林罗这里转化为现象学的解读工具,在设计层面也可理解为是由建筑空间到外部形态的视觉动力学...

  gt; 删除

  《透明性》读后感(四):书不错,就是有点薄,值得多读几遍

  借同学买的读了遍,真的挺薄的,一晚上就读完了。

  书内部的的价值挺高的,写了几个建筑师对建筑立面,平面,总平透明性研究,有点论文性质的,能给读者些启发。要是想读的同学如果有电子版还是推荐下载电子版,要珍藏的同学还是买一下吧,值得多读几遍

  《透明性》读后感(五):一种借鉴于绘画的建筑组织方式

  读这本书最大的收获是知道了立体派绘画(就是以毕加索为代表的)怎么对建筑的组织方式产生的影响。

  以前学建筑史总会提到绘画对建筑的推动作用,一直没理解。但是这本书中对于绘画中的透明现象对于建筑组织方式的影响有清晰的介绍。

  翻译也不错,很好的书~

评价:中立好评差评
【已有2位读者发表了评论】

┃ 透明性经典读后感有感的相关文章

┃ 每日推荐