《鸦片战争实录》是一本由(日)陈舜臣著作，重庆出版社出版的平图书，本书定价：22.00元，页数：218，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●#陈舜臣#
●略有营养
●让历史更加丰满起来，看到了那个时代的多个维度，更加看到了历史书不是全部的历史，只是很概略的点到了历史。多读一读这些历史让人脑子更清醒
●语言顺滑，多维度，越后越有司马辽太郎文魄。全书主角是中间出场的林则徐。崇尚悲剧英雄，哀愁，假想人物心理。陈先生果然留着日本人的血。文化基因抹不掉。书较维护清朝，谴责英军不义。十三行打开了鸦片潘多拉之盒。
●完全感觉不出来是翻译的……，除了某些日本人喜欢用的特别的形容外（玫瑰色的以及一些变态兮兮的比喻），很赞
●历史写的太文艺了，
《鸦片战争实录》读后感(一)：翻译很不错
此书的内容无可无不可。陈舜臣大约可以看做日本的百家讲坛式的人物……这种评价连我自己都不晓得是贬是褒……不过至少他对于在日本大力推进中华历史是很有功绩的。小说十八史略差不多相当于柏杨的白话版资治通鉴吧。
这本书的翻译却是难得一见的通顺。日文小说鲜有能翻译到如此地步的。当然也可能是我孤陋寡闻了。卞立强老师不愧是毕生浸淫在日文之中啊。
与其说是小说，不如说是一部精炼、客观的历史。以独到的史料还原了鸦片战争的全过程。
鸦片战争的失败，一方面中英实力悬殊。英军没有流血就占领了定海，看到防守他们的是已经二百四十年炮龄的大炮时，不觉轻松地吹起了口哨。
这实际上也是当时的一个缩影：大清经过康雍乾130余年盛世进入道光勉强维持的衰世，已经政治紊乱、军备废驰，但还保持着中华帝国的盲目自信。与受到产业革命洗礼、国运隆兴、船坚炮利的维多利亚王朝的英国，自然是实力悬殊，不成对手。
在各战场都出现了本国防守军兵比进攻的军兵少的怪象。当英国的军舰开到天津的洋面时，天津的守军只有800人。这时北京彻底放弃了抵抗。
当流放了对英军进行顽强抵抗的林则徐后，继任者琦善完全颠倒了林则徐的防御措施：解散水勇、清除水面的障碍，助长了英国的得寸进尺。
正如俾斯麦所说，真理只在大炮射程之内。正义也是。没有别的路可走，只好奋斗。
《鸦片战争实录》读后感(三)：怎么看都不像历史小说
读完这本书，首先萦绕脑海的便是林则徐忧虑的眼神，对于外夷虎视眈眈野心的忧心忡忡，对于大清王朝前途的堪忧。鸦片战争后被贬，拜会魏源；认准沈葆桢；结识左宗棠；给洪秀全去信劝说；研究沙皇俄国，并作下预言……以前脑海中的林则徐，只不过是个从教科书中跳出来偏激得决心硝烟，对开战准备不足的决绝英雄，而陈舜臣笔下的林则徐，则是在大环境下丰满的改良派，虽然受环境所限，初来广州时见识不足，但是善于学习并收集资料，清醒分析，大胆预测，八股考试出身的他拥有卓越的处事才干，坚定得支持贫困得捉襟见肘的大清王朝。”由于他在鸦片战争中的作用非常突出，所以把他的其他不少方面掩盖了“全书结尾，作者如是说。
作者笔下，贩卖鸦片并以相关事件为借口发动战争的英国是不义的，而清朝虽然腐朽，却很无辜，更别说清朝治下更加无辜的民众，特别是那些卷入鸦片战争的民众。虽然没有对于鸦片战争背景的全景解读，却以对于战争双方意识深刻的理解而让人印象深刻。作者指出”迫使中国成人鸦片战争贸易才是战争的主要目的，‘（如英国历史学家所称）打破不正常的贸易形势’不过是一个借口“。
这是历史小说吗？那么《明朝那些事儿》岂不是彻头彻尾的小说？书中处处看到对于史实的引用，作者以笔记形式将这些引用联结在一起，成文出书，实在觉得不像历史小说，有历史，不小说。
《鸦片战争实录》读后感(四)：不是一个人的历史
统治中原多年的满清在骨子里还是认为自己是异族，稳定是其统治的第一要务。所以鸦片流行的时候统治者发现大家沉溺于吸食，都不发微博闹腾强拆的事情了，甚好，默许之。
到后来发现白银外流，物价上涨，人民生活实在不下去了，才开始要禁烟。初期的法令是区分对待的，八旗子弟万万不能吸食，p民命贱无所谓了。
----------------------------------------------------------------------------------------------
并不能把这一切发生的罪责都归到慈禧身上，其实从康熙盛世开始，这一切都埋下了伏笔，地大物博，与尔等夷族通个鸟货，我只输出就行，延续至慈禧一代已根深蒂固。英军两艘军舰突破层层防御到达天津震惊了高层，导致了进一步的闭关锁国。 秦孝公割地闭关是励精图治，商鞅变法，大展宏图。只可惜慈禧是个保守派。于是差距越拉越大。这种中央集权的统治下统治者对后世的影响是相当深远的。搞个任期制吧。
----------------------------------------------------------------------------------------------
为毛没有林则徐的事情？
因为我得准备明天去北京的事情。
《鸦片战争实录》读后感(五)：嗯
断断续续终于把《鸦片战争实录》看完了。
鸦片战争的失败，可以说是民族的悲剧。但是刚放下书本时，感觉深的还是林则徐的个人悲剧。另外看到林和琦善的对比，愈发印证从前看到的“越是对外国卑躬屈膝的当权者，对国内人民越是苛暴”的说法。
悲哀的倒不是失败和衰落的开始，而是一直没能确认一条务实而且可行的道路。即使到今天，或许还没能脱离当年那种危险。
记不住里头的数据，但是整个事件的叙述非常清晰。而且没有幽怨之气，也不故作豪迈。这样平实的叙述风格不知道是不是和先生所处的文化氛围有关。
看国内人说近代史，最怕的是有痰气。先生祖籍台湾，却从小在日本长大；最后入了日籍，看事情却非常清澈。书的篇幅不长，但角度中正，切中要害，一些段落的批判更深刻有力；书里提到多年前的电影《鸦片战争》，倒是没有什么印象了，似乎也没有回顾的必要。
第一次读先生的书，以后还要找其他的来看。
这个假期真正读完的杂书只有这一本。豆瓣的“在读”栏里还有长长的一排。