《流血的仕途：李斯与秦始皇（上）》是一本由曹昇著作，上海锦绣文章出版社出版的平装图书，本书定价：29.80元，页数：333，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●信息量非常大的一本书，如果历史书中的历史都是这样的，我估计高考文综就不会那么差啦！ 作者文笔了得，就是古文太多，很多地方跳读啦。
●没看完
●像一本说书人实录作品，过于通俗化的讲述关于李斯的发家史，同为春秋战国史小说，没有《我们一直生活在春秋战国》写得好。
●作者的文笔时而通俗时而文艺，描写人物对话时大段大段的文言文看得我眼花，有时又用很浅显乃至有点颜色的文字来解释，但是话糙理不糙。以前不怎么了解李斯，看完上册后觉得此人着实了不起，天生政治家，从一个无权无势的草根奋斗到大秦的廷尉。PS：我在某些字里行间嗅出一点基情的味道，请告诉我我不是一个人！！！
●非常值得读的
●感觉成蟜和朱厚照一样，是投错了胎。成蟜应该去那些爱情小说里面当一个多情、风流、温柔，又忧伤（源于俄狄浦斯情节）的英俊非凡的公子。
●对那段历史完全不了解，所以居然觉得写得不错。李斯和嬴政一生纠葛也算是好基友一被子了。文章细说的成分太大，李斯那日所见文弱少年雪中折梅一段，一直是我心目中印象分满满的帝王戏。
●影响我很深的一本书
●-_-全书以李斯的个人视角和他跌宕起伏的仕途，来思考整个秦帝国的发展、强大与没落。虽然它并不是一部正史，却在正史的基础上结合一些适当的推理，比较完整地呈现了李斯这个人物
《流血的仕途：李斯与秦始皇（上）》读后感(一)：咸阳市中叹黄犬,何如月下倾金罍?
曾经在天涯上追着“曹三公子”看的连载，终于踏踏实实的把实体书看完了。不明白书商为什么把它归为公务员用书，是噱头？是想让公务员学习李斯生生不息的奋斗精神？还是警惕李斯的结局？ 还有一点就是问什么不用当时的章节名？书的内容不错，就是出版商，不敢恭维。
《流血的仕途：李斯与秦始皇（上）》读后感(二)：流血的仕途
开头和结尾很有震撼力，但是把开头和结尾相联系，突然就陷入了矛盾之中，从李斯的平庸有罪，到李斯死的时候，脑海里面，完全没有了仕途，而是想的是平庸的生活，其实最后李斯死时所想的生活是一种平凡的生活。只说两点，一是李斯的奋斗历程值得人学习；第二点就是，平庸有罪，平凡无罪。
《流血的仕途：李斯与秦始皇（上）》读后感(三)：3分调侃，7分写意
不错，读起来畅快，作者有自己的主观意识，笔法流畅，叙事简练，3分调侃，7分写意。基本上作为睡前读物看完的，历史读物里面普及型的读物，推荐喜欢历史的朋友拿来读读，标题吓人，内容描述了李斯的仕途之旅
不知道怎么都凑不够字数。
《流血的仕途：李斯与秦始皇（上）》读后感(四)：李斯，为秦而生的政治家
权力场上的聚光灯下，勾心斗角；布满荆棘的仕途路上，血雨腥风。权力风光的背后，满腹心酸又有谁人诉说。几案上，莹莹烛光，掩饰不住岁月流觞。假如那年安于仓吏，而非抛妻弃子出将入相，就这么平平常常的过一生的话，也许就没有这段辉煌与衰败。流芳千古还是遗臭万年？过去那是李斯的选择，现在轮到了我们后人来选择。
《流血的仕途：李斯与秦始皇（上）》读后感(五)：这是历史小说吗
这本书是因为和一个朋友聊天时提起后才决定买的。历史小说对我来说，一般都会一口气看完，但这本书我看到一半就放下来了。原因很简单，这不是一本历史小说家，更象一本不严谨的杂文，里面参杂着太多个人的臆想、发挥以及想象。不否认作者的才气，但历史小说还是尽可能按着历史的脉络，将历史人物的事迹、功绩以及得失描述清楚才合理。与《明朝那些事儿》相比，这本书太随意了！