《Conversations with Friends》是一本由Sally Rooney著作，Faber & Faber出版的Mass Market Paperback图书，本书定价：GBP 8.99，页数：321，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《Conversations with Friends》精选点评：
●写得好的爱情就是让人看着男女主人公忍不住会心一笑。第一次切切实实体会到“身临其境”的写法是怎么样的，读的时候感觉就像潜水，沉浸在故事里，把书放在一边的时候浮上水面大口大口呼吸。也很适合夏日阅读，平衡一下都柏林的寒冷。
●She’s been through lots of drama but I don’t felt pity for her at all. She’s neither poetic nor pretty. She’s just so normal like us. And she’s not even nice. But I feel her. She’s not me but she can be my friend because we all sucks. -确实有点美版郭敬明
●阅读的过程中带着一丝爱琴海的风！文字非常细腻，让人读起来着独特的感情。我很喜欢！最后和Melissa的通话让我觉得Francis终于得到了内心的救赎！也许很多时候都能在Frances身上看到自己吧...But life is not just a beautiful story
●前面看的算得上hooked，到了后半部分，尤其最后的三分之一，真是自恋大过天。刻薄一点的话，Frances的心态有点欧美郭敬明呃。
●前半本是好奇Frances和Nick affair会怎么发展，到后半本整个人都被情节以及作者的写作方式搞得overwhelmed（尤其Melissa和Frances的两封长信）。想不通结局女主为什么又和Nick复合了（though Nick在最后那段关于在楼上听footsteps的表白挺戳我的哈哈哈）
●探讨感情的边界，是一直很感兴趣的话题。我们能否直面自己的内心，诚实的不带套路的跟自己的伴侣分享，容纳感情的不同边界和形状。而不是用道德来对抗人性。
●definitely a very provocative novel exploring the boundary of intimate relationship:)the way sally juxtaposes various extremely complex feelings together is also fascinating. love the indifferent way she depicts things btw & i’ve learnt not to define any kind of emotion cuz i don’t wanna “impose any prefabricated cultural dynamic out of my control”
●Sally Rooney大概是我很久以来看的还活着的人写的小说。I guess it's a good thing that I don't really envy anyone in this book. 标一下是这个封面。（20190327-20190331）
●虽然是过誉了，但鲁尼确实是有天赋的作者。
《Conversations with Friends》读后感(一)：Conversations with Friend
正在看到第三十章，其实我很为女主揪心。原生家庭对女主产生的性格缺陷，敏感，缺爱，因为害怕被伤害所以时刻把自尊放得很高，才会伤害到爱她的人。生病不想告诉父母，Nick 和Bobbi. 她默默承担痛苦而没人述说。他们总是在谈政治，军事，婚姻，可还是过不好人生。每个人物都有不为他人所知的痛苦，不能说，说不清楚，说不清楚啊
《Conversations with Friends》读后感(二)：rooney's debut
好细致。 77，i gave him head.少儿不太宜。 121，《花与爱丽丝》。 177，此处有呼应。为什么尼克需要女人笑的回应。women laughing always relaxed him. 213，叶芝躺枪。 233，暗中偷负去，夜半真给力。照理moved和touched，应该是前者力道更足，实则未必。总归是动了，移动的是心或者什么则不确笃。中文的“感动”，强调在“感”，英文的move或touch重点在“动”。 258，看电影是肉欲到灵魂全面开花的征兆。全书叙事将尽，同床多次，看电影却还是头一遭，恋爱次序颠倒。明明是个死b小三儿，读者却恨不起来，反生同情，只因主角光环吗？还是第一视角更容易带入呢？ 294，与世界和解？非也。实为投降。 306，菲利普的形象过于单薄。 321，情意绵绵，尼克话语十连，女主理智瓦解。遂爆发最强之音。振聋发聩：come and get me.
《Conversations with Friends》读后感(三)：No title.
多了一点点字，只好搬到书评里，其实是很不好意思写comment的，因为对于我来说太真实了，与自己的人生有太多契合点，读的时候中总有种把我的人生拿到解剖台上一样的幻觉。大部分时候觉得自己像Frances，有一段又很像Bobbi，有些甚至像Nick。作者没有止步于描写两人关系的detail，从Bobbi关于monogamy关系的那段对话开始，我开始思考我们对自己的affection和各种affair定义在这个年代到底还有没有必要，F和B的友情时常会跨线，真的是Les么，也不是，被旁人盖上帽子反而会不爽，没有什么测验友谊底线的科学大目标，只是因为怎么舒服怎么来。不是故意想和你搞暧昧，不是为了气另一个人而和你一起，甚至不是因为爱你（伴侣那种爱）和你做这种事，只是取暖。理解万岁，每个人都会有需要另一只刺猬依偎取暖的时候。
:很中意这一段，Suffering wouldn’t make me special, talking abt it, or even writing abt it, would not transform the suffering into something useful. Nothing would.已加入提醒自己是个normie时的金句集锦。
《Conversations with Friends》读后感(四)：“what happened after he saved her？” “she saved him right back。”
以为异性恋已经写不出花来了，但是非常让人感动。婚外恋只是噱头，两人之间始终无法确认而相互试探伤害和退缩，心肠曲折并不比无法说出口的同性恋更少。Bobbi是很耀眼夺目可爱的形象，Nick和Frances的感情之间从没少了Bobbi的影子，而且Frances和Bobbi之间的感情更加坦诚亲厚，只是Bobbi人格独立，不像Nick那样依赖Frances，她们之间是醇厚悠长。
爱或许需要被需要。
ick这样的形象，英俊优雅潇洒多金温柔体贴，看起来什么都有了，可是又忧郁自卑顺从软弱，简直是完美情人。男性特质和女性特质混合出来的神秘吸引性。
或许不同人物都是从一处剥落，最后有点九九归一，人人都有苦楚，自认在Bobbi身边黯淡无光的Frances是Nick眼中的beautiful young woman，Frances以为Melissa不喜欢自己，Melissa却从一开始就觉得Frances傲慢，一副judge的神态让她拥有的一切变得无用，Bobbi在Frances眼中那样充满魅力，Bobbi却觉得只是Frances爱她才会觉得她特别。everyone is through something.人人都在自己的牢笼之中，世界以自我为中心笼罩于黑暗。
最后探讨了一下monogamy。那中间的确有一段快乐的时光，在Nick和Melissa摊牌之后，Bobbi最早意识到这局面的正解，是他们四人一起愉快地生活。Bobbi征讨Phillip时说，婚姻不过是男性用以拥有自己后代的制度，其实与人性相悖。深以为然。
Frances疼痛晕倒的时候我担心作者会让Bobbi在这时候回来，但是还好没有。人有时会因为一些事情疏远一个人，以此作为惩罚，但是当对方遭遇到更大的不幸的时候，一切就不算数了，就可以原谅了，仿佛人擅自衡量着别人应受的痛苦的剂量。
《Conversations with Friends》读后感(五)：对比后一部的normal people，这真的算是失败作品
突然很抱歉自己是在看过normal people之后来看的Conversations with friends。不是相见恨晚的抱歉，而是感觉它突然冒犯到我对normal people的喜爱，因为在这本书中我看到了两本好像来自同一个影子，像连体婴，部分情节或者人物对话几乎重复。就是“Oh！No！”尖叫了，让我想到或许这个才是作者最初要表达要传达给我们的故事，而normal people或者只是衡量过后加工修葺为了迎合更多大众产生的附属作品。
这本书给我感觉是欲望为上的，在读了一半之后我发现自己不知道该期待什么样的故事走向了，是希望女主小三上位成功？不该抛弃道德去看待爱情还是别让爱情被道德绑架？因为主角们对自己的感情是不确定的，一本书在经历过之后的结尾我也没看到成长，他们的感情依然不确定，好像还是可以随时动摇，女主“墙头草”的人设贯穿到底了。此外，书里在女权、男权、阶级以及其他政治话题上也是让人摸不着头脑的。这让我想到normal people里康奈尔给编辑社投稿被拒时收到的回复，“人物情节不清晰”。 试问书里人物不渣吗？哪个不渣？别问我怎么定义渣。
而normal people就确实好太多了，除了conversations with friends里有的人物治愈，逐渐打开自我，更多的看到了人物的成长和惺惺相惜，我看到的男女主都被塑造的有血有肉，情节故事代入感十足，兜兜转转互相治愈共同成长的爱情更是艳羡，它确实是成功的。然而我会回头来看这个处女座，是以为能看到更不一样的文字、不一样的故事，我期待可以看到两本书的关联，但不是这种似乎故事取自一个模型，同样的病态和阶级自卑还有原生家庭的不美满还有内心挣扎，也不是为了得出自己感觉的今年最佳竟是一本人物情节走向模糊的书的升级版作品，是有些毁好感的。
总的来说，normal people惊艳了我，但因为Conversations with friends好像在我心中稍微掉价了，或者说是对作者的期望太高，希望看到其他同样优秀的作品，结果发现两本书竟然像是互相抄袭，后一本的优秀是因为完善前者得来的。请喜爱normal people的各位千万不要来看这一本哈哈哈哈哈哈。