《死屋手记》是一本由陀思妥耶夫斯基著作，人民文学出版社出版的平装图书，本书定价：1.00元，页数：386，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《死屋手记》精选点评：

　　●囚犯们往往夸大了想象中的自由，这是自然而然的，这是每个囚犯的特点。怎么一个人能够写虚构的作品写得那么深沉，但回忆真实的生活倒写得像故事会呢？

　　●有关怎样活着

　　●2010.11.24 悲悯，老陀从来没让我失望过，这本也不例外

　　●和这本书相比，肖申克的救赎成了童话。网友言：发现了我孤独的理论基础。

　　●太喜欢陀思妥耶夫斯基了，对我而言再陌生的人，他也能把他们的心拨开给我看。俄国的犯人——被百姓称作可怜的人——识字率比全国高。众生相：邪恶的军官，害怕受刑的犯人。。越狱时分出阶级流派。要是这本书更像小说一点就更好了。

　　●译后记：“陀关于宗教信仰的空洞说教，他所宣扬的逆来顺受、超阶级的人类之爱等不健康思想，早已被革命人民所摒弃……”今天看来时代意味浓厚。但即便是现在被认为“人性”“进步”“文明”的超阶级的兼爱，在非常远的将来回看，会否也透露着局限于时代的愚蠢和狭隘？

　　●1860

　　●同译不同版

　　●大学时读的。

　　●没看完

　　《死屋手记》读后感(一)：笨拙是老陀的优点

　　非常能理解有人会读不下去，老陀的文笔与其说是“啰嗦”，倒不如说是“笨拙”，笨拙、执拗、勇猛... ...，说到勇猛，想起从前读李敖的《北京法源寺》，好像是谭嗣同给熊十力的四个字：勇猛精进。唯其勇猛方能不顾及是否笨拙，唯其勇猛方能凝视本心。所以，笨拙是老陀的优点。本书脱胎于《西伯利亚笔记》，是老陀四年（？）苦役生活的记忆，因之写起来真挚生动，是为经典。另：本书引言里明明说主人公是因为杀死自己的妻子而被判苦役的，后面却突然来了一句“我们这些*正致饭*”云云，大概老陀自己也忘记当初的人物设定了？

　　《死屋手记》读后感(二)：死屋

　　对于伊凡·杰尼索维奇来说，主人公仿佛生活在天堂，这算什么死屋，这还能算是监狱，相比起苏联的古拉格，哪怕是《第一圈》这里也算是天堂了。

　　但做为作者的亲生经历来说，这段生活显然不是幸福的。关键的问题是书中所写的，作者是个贵族，他没办法与狱中的难友们融为一体，且不说关于身体受苦的劳动之累。更多的心灵之累。这在不看书的人中怕是难以理解，但如果真正读书之人就很容易理解了。心灵的孤独才是真正的死屋。不过话又说回来，正是这种经历，才使得作者创作出此书，并且以后创作出一系列的巨著，命运真有意思。我反正是很欣赏陀思妥耶夫斯基的作品。

　　《死屋手记》读后感(三)：凝视着那个不幸的群体

　　这本《死屋手记》，细细体会犯人的痛苦和犯人之所以犯罪的心理根源，心底重新涌起对作者的敬佩。伟大的作家从来不把犯罪就当做简单的犯罪，从来不说什么“加强法制建设”的混账话，他们把所有的犯人都看成“不幸的人”和“可怜的人”。犯人之所以成为犯人，一是社会公正的欠缺，使一部分人遭受伤害后永远无法通过正常途径获得补偿；二是个人心理机制的异常，他们因为成长过程中的某种挫折而一直渴望得到某种补偿。于是当这种越轨的补偿被实施，就成为了法律学意义上的“犯罪”。而犯人如果只是得到了“惩罚”而没有得到曲折的抚慰和补偿，那么这种惩罚就是没有意义的或者成为引发更大的越轨行动的种子。瘦头陀深刻而生动地描绘出犯人群体的可恨又可怜的生存状态，越是惩罚，他们就越自以为是英雄。他们心底永远不会承认自己不对，永远觉得自己是追求公正的先驱。作家仿佛凝视着自己的兄弟姐妹一般，凝视着那个不幸的群体。（摘自孔庆东博客《一分钟是长还是短》）

　　《死屋手记》读后感(四)：死屋

　　读书笔记244：死屋手记

　　1860年第一次发表在期刊上，陀思妥耶夫斯基本人因为参加进步青年团体，被沙皇俄国判处了死刑，行刑前又被改判西伯利亚服苦役，命是保住了。

　　在西伯利亚的四年，固然身心受到了摧残，但也积累了大量的素材，他深入到监狱角角落落，和形形色色的罪犯交往，有波兰的进步贵族，逃兵，农民，强盗，小偷等等，平日里的消遣就是写西伯利亚笔记。出狱后，根据这个笔记创作了一个虚构的莫斯科贵族彼得洛维奇，他因为杀死自己的妻子被判了十年苦役，全文没有讲述他的过往，只是隐隐暗示这是个桃色世间。

　　在狱中的生活很枯燥，除了干活就是赌博喝酒吹牛打架，彼得洛维奇作为观察者把他们一一记录下来，即便都是罪犯，贵族和贫民之间依然有着巨大鸿沟，贫民害怕他们又刻意嘲笑他们在劳动中的无能，而唯一的犹太佬从事着走私和放高利贷的工作，他唯一的乐趣是用蒸汽洗澡，直到被热气喷晕过去。

　　彼得洛维奇出狱后在当地小镇做家庭教师，生活的不错，然而常年的监狱生活还是摧毁了他的身心，不久他就死去了。

　　这本监狱题材的小说同其他同题材的不同之处在于，所有的故事都是陀思妥耶夫斯基的亲身经历，多年后他重新整理出来，或许又会想起西伯利亚草原那凛冽的冬天吧。

　　《死屋手记》读后感(五)：“死屋”

　　记得刚读完此书之时，心想这种监狱算得了什么，称得上“死屋”（先读《古拉格群岛》），多好的生活，劳动可以挑选，吃得不错，竟然有牛肉，圣诞还有烤鹅与乳猪。但写得还是非常生动的。 　　随着重复的阅读和年龄的增长，我终于明白了，这确实是死屋，不在于物质条件有多好？而在于人的自由与精神受到的压迫。有些穷人一辈子还没有在牢里吃得好，活也比犯人重，但那是吃自己的面包干自己的活。任何生物都需要自由，只有人类在用非自然的手段剥夺自己。 　　至于沙俄时期监狱的表现不如古拉格时期，只说明人类在进步，人类的罪恶与卑鄙也在进步。沙俄政权的封建性，决定了它无法全面控制国家与人的心灵，在社会底层以及部份精英阶级还有着“良知”。对犯人（特别是贵族犯人）还保有着善良的本性。还没有被专制摧毁。 　　天才在任何时候都是天才，陀思妥耶夫斯基显然就是的。此书是他自身的经历。但他没有沉沦，反而静下心来活着，并收集着材料，最终写成此书。 　　而且此书有一种特别的意味，俄国革命是一种自上而下的革命，都是由贵族们发动的，当然人是真诚的，可是他们真正才解农民吗？农民们又真正理解而明白贵族们的活动吗？显然在作者之前不存在了解。而作者的书显然也反映了这一点，从书中《请愿》那一章节以及其他零星之处可见。这似乎预示着俄国革命的前景与悲剧所在。 　　我喜欢陀思妥耶夫斯基的书。 　　（写于２００６年２月３日）陀思妥耶夫斯基是一个很令人费解与争议的伟大俄国作家。有人说他的作品极其反动，如《群魔》；又有人说他的作品充满了对沙俄政权的攻击，如《死屋手记》。当然人们只好说是由于年纪大了，保守了。反正理由总是找得到的。 　　《死屋手记》是他的成名作之一。书中记叙了沙俄苦役犯的生活，由于他自己当过苦役犯，所以可以认为是自述性作品。书中描写的至少我看了没什么痛苦的。当然法律不是为了惩罚罪犯，而是为了防止犯罪和改选罪犯。从这点上说，沙俄政府是没什么好的。但与前不久读的《古拉格群岛》比起来（两者都是做完牢后写的，出奇的相同经历）陀氏过的简直是天堂生活，比《第一圈》还好。无言以对，惟有泪两行。伟大的陀斯妥耶夫斯基，伟大的斯大林。上帝也许在开玩笑。