《西班牙乞丐》是一本由（美）南希·克雷斯著作，四川科学技术出版社出版的平装图书，本书定价：26.0，页数：441，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《西班牙乞丐》精选点评：

　　●获得雨果奖

　　●当年读的时候不喜欢结局

　　●上高中时候读的

　　●额 第一部还是可以的

　　●总算见到有对我痴迷的精英论调有所讨论的作品了

　　●成熟，老练。 美国精神浓烈，超级无眠者为什么背叛？是为了美国，还是为了反抗？不明所以。

　　●确实配不上星云和雨果。蕾莎也好詹妮弗也好，都有一种世界之外的感觉，世界观设定下的思考和矛盾都不深刻。艾米丽死之前说她看到爸爸在浇花那里，觉得她一生太惨了，直到死才可以在梦里幻想一下自己是那个被爸爸疼爱喜欢的小姑娘。

　　●当社会学来看吧

　　●很喜欢读这种对科技发展对社会产生深刻影响的小说，书里面描写的矛盾冲突也很有张力

　　●一个比现实世界好一点的地方。

　　《西班牙乞丐》读后感(一)：很有社会意义的一本书

　　科幻小说往往给人的感觉就是精彩和激烈，但是现在我们却发现，越来越多的科幻开始走向文学，社会，文化，而读者经过这么多年的科幻阅读，也越来越喜爱，越来越想看到深入社会讨论，文学修辞的科幻作品。而 《西班牙乞丐》就是这样。

　　《西班牙乞丐》读后感(二)：挑个小刺儿

　　一直都觉得“生活者”跟“顽固者”这样的叫法，应该是生活者们对二者的称呼而已。作为“顽固者”的企业家或者政治家们，不太可能觉得自己“顽固”吧？我想也许他们会称自己为“创造者”，“实践者”，“给予者”，甚至“劳动者”都有可能。（就像我们管鬼子叫鬼子，可鬼子其实管自己叫皇军呢。）而且顽固者们也绝不可能称那些无所事事的乞丐们为“生活者”，我想他们也许会被称为“乞讨者”，“无知者”之类的。

　　我是这样认为的。

　　《西班牙乞丐》读后感(三)：乞丐 还是 精英

　　我觉着部作品的立意是很不错的，基因改造以及（或者说重点）其对人类社会的影响。作者所叙述的故事很精彩，对人类的思索也算深刻。可是，我并不喜欢这篇小说，也许，她太美国了。

　　为什么无眠者都是法律，技术和医学的精英，为什么无眠者中没有出色的艺术家，音乐家，哲学家？智商高，头脑冷静，可利用时间多无疑使无眠者成功比一般人容易许多，但是这会意味着无眠者就是一定成功人士，他们中没有人选择平庸？

　　这些也许是我对作品求全责备，但是上面这些是使我不喜欢这部作品的原因。

　　《西班牙乞丐》读后感(四)：我读过最好的科幻小说

　　很早就知道乞丐三部曲，因为找不到这第一本，先读的第二本和第三本，惊叹作者的想象力和逻辑之外，也不确定是不是要花大力气去找第一本来看看，因为第二第三本书描述的不过是部科幻味十足的小说，好像没有比其他的科幻作品出色，用来打发时间而已。不过生来喜欢圆满，也就找到了西班牙乞丐开始阅读，然后我一下子就明白了为什么这本书会拿下星云奖，为什么会如此被推崇，为什么南希克雷斯会走红。我不得不在这里说这真是我读到现在最棒的科幻小说，每一分部都描述得如此完满，编排的合情合理之余，伦理和科幻的交织，合成这本令人无限思考反馈再思考的小说，简直都挑不出一点刺。合上书，联想其中的冲突，放在当下一并有很多话想说，其实人集体国家真是一个毛线团。这样的书还能多说什么呢，强烈推荐

　　《西班牙乞丐》读后感(五)：中产阶级世界观

　　有一种说法认为，中产阶级是维护社会稳定的最大力量。的确如此。中产阶级对世界的构成往往保有一种不切实际的乐观。尽管他们对社会结构下潜藏的动荡诱因十分敏感，但总是天真地认为所有破坏社会结构的因素都可以在受控的范围内解决。从这一点上说，南希•克雷斯无疑也是个标准的中产阶级，在《西班牙乞丐》中，她透过笔下的蕾莎传达自己坚定不移的信念：经济可以解释所有，法律能够规范一切。换言之，人人皆有理性。

　　然而纳粹、南京与卢旺达早就昭示了世人，理性就是TMD扯淡。

　　所以我不是很喜欢这本《西班牙乞丐》。克雷斯不是个好的社会学家。她试图为纷乱的世界寻找出口，但她找到的只是童话中的出口。如果说这本书有些价值的话，它的价值大约仅在于其中显示的中产阶级的鸵鸟秉性。

　　可惜世界不是童话。

　　科幻也不该是童话。