《那种可能性早已料及》是一本由[日]井上真伪著作，北京时代华文书局出版的平装图书，本书定价：48.00，页数：2019-6，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●这么看起来多重解答还真是凑作品的好方式，单独拿出来做短篇都有问题的诡计撺掇成一个多伪解答长篇却毫无违和感（而且按情节安排还直接规避了证据问题，只论述可能性）。最终所呈现出的可能性与非可能性的交锋变成了纯粹的逻辑流对抗。虽然里面的诡计没什么意思，但逻辑推理方面还算是有模有样，最后的串联有一些惊喜。不过作者这行文的语言风格读起来还是有些让人有一丝丝的不适应。
●还不错，反转的不算突兀
●啃望族间隙摸完的，故事架构比出道作排列组合真值表优秀太多（但还是不好读），双重和三重否定确实很有麻神反推理的风范，给作者的才华打满分
●十足的中二气息却又时时透露出游刃有余且从容不迫的自信与智慧
●三种推理的推翻， 前提矛盾以反论再补充， 人性高光是奇迹。
●4星半，另类写法，四重解答，逻辑很惊艳。那个什么黎一郎的你就不能学学人家
●从推理层面真的挺好的，除此此外就是二十年前网文，从人设到故事都特别糟糕，非常非常尴尬，没有推理部分这本书我一星都嫌高。但是推理上的想法又真的不错，太难评价了。
●非常具有冲击力的作品。就像第一本恋与禁忌的述语论理一样，井上真伪笔下推理小说的立足点总是很新奇。遗憾的是，本书虽然是为了推翻一切诡计从而证明奇迹之存在，却还是给出了一个真解答，尽管伪解答很无聊而真解答还不错。但我更乐意看到否定所有解答的崩坏结局。另外，其中关于否定之否定的矛盾推理非常牛逼。
●侦探并不为解明真相，而是为证明有奇迹存在！一整本都在推论和反证，逻辑推演的饕餮盛宴！作者把相对枯燥的情节包装的相当有趣，这点更为难能可贵。伏线的设置堪称顶级，尤其是第一次反证的切入点。某个部分致敬了麻耶的《收束》。（同样是逻辑流，青崎讲故事以及线索设置的能力真的差太多了。）
第一次看这种推理小说，总体感受还不错，比较喜欢的是大门和侦探的推测，要么就黑化，要么就高尚一点，开始的谜团吸引着我一直往下看，推测再推翻的套路还蛮有新意的，一开始侦探说是奇迹，我是蛮反感的，更愿意侦探能把奇迹的事情解开展示给我看，所以读到最后我是满意的。跟我想要的剧情差不多。
文中各种轨迹对我而言比较难，我愿意当成一个个故事来看，各种可能的小故事，比如大门讲的杀猪的女孩时候心态崩了，把男孩当成教祖而黑化，我觉得懵懂的少女经历了那样的情况，心态的转变也是合理的。
最后侦探的醒悟也是一大亮点，我更愿相信那个善良的男孩是为了救人牺牲了自己，而不是被误解所杀。也更愿意相信人性最终还是善良的，不管是教祖还是孩子们的母亲。
要是最后证明这就是奇迹，就是无头男孩救了女孩，我会觉得恶心的吧！不是不愿意相信奇迹，最起码得是个合理的奇迹吧！
《那种可能性早已料及》读后感(二)：另类的逻辑流作品
《那种可能性早已料及》，讲述了侦探上笠丞和枢机主教之间，就多年前的一起诡异事件展开的假说与反证之间的对决。枢机主教找来3挑战者，侦探则有惊无险地逐个击破。正当读者松了一口气时，枢机主教直接从侦探的反证入手，提出了“否定之否定”，直指侦探的要害。
本书的亮点自然在于假说和反证，三个假说，从简单的机械诡计到复杂的替身诡计，都有各自的亮点，而侦探的反证也异常地漂亮，充分展示了逻辑的力量。而“否定之否定”无疑是一个高潮，着实让人为侦探捏了一把汗。当然，即使否定了所有假说，结尾还是给出了一种非奇迹解答。整本书看下来，其实还是比较耗脑子的，特别是否定之否定那里，比较绕。这也侧面体现了作者的功力。
不足之处在于，假说和反证占据了大量的篇幅，读者通篇看到的是大段大段的论证过程，几乎没有人物的刻画，同时推进剧情的方式也只能用简单粗暴的方式进行。
井上真伪是个神秘的作家，从作品中看得出他对推理小说中逻辑的运用有着独特的想法。目前看了《恋与禁忌的述语论理》和这本《那种可能性早已料及》，期待以后能读到更多他的作品吧。
《那种可能性早已料及》读后感(三)：可能之可能与否定之否定
说实话感觉世界崩坏度远胜于前作梅奖作品小姨故事的，看过fang大的鞋底书评后（当然这么复杂的内容我都忘了），我一直以为是那种侦探前往调查，然后不停提出新的解答反转，就像三三、小岛那样，看了居然是推理合战的类型，感觉倒像是城平京《虚构推理》的模式了。
此系列（就两本）男女主角分别是不停追逐“奇迹”的蓝发美青年上笠丞和刀子嘴豆腐心（真的吗？），把男主当小白脸养的债主，原H道大佬的姚扶琳。本书讲述某日一名女子来到男主的事务所，表示自己是n年前某教团集体死亡事件的唯一幸存者。发生集团杀害事件时，某少年保护了尚为少女的女子，但女孩醒后却发现了少年人首异处。莫非当时将女孩救出的是失去头颅的少年”无头圣人“？或者说杀害少年的正是女孩？赌上”奇迹“之名，侦探先后与三名对手展开了推理的对决，而幕后黑手（非案件本身的）更隐藏着圈套……
说实在的，书中虽然对各种案情的可能性进行了探讨，不过有些推理未免有些小儿科和胡扯……个人的大部分精力都被男女主的插科打诨有吸引过去了。但是设下的三重否定的圈套和否定之否定确实着实精妙，相比之下真解答就有点不给力了。
《那种可能性早已料及》读后感(四)：只是因为短评字数限制而转成的长评有什么取名的必要吗？
（至少在我看来是）相当有新意的设计，将推理的落脚点从寻找解答转变成了寻找解答的漏洞。借此，那些名义上的伪解答反而成为了事实上的谜题。因为推理爱好者特有的对解答的过分关注，很容易缺少去探求那些解答漏洞的自觉，弄不好就会被彻底唬住。
（一转）然而这反推理中噱头的成分也不可谓不高，在实际的推理对决中，侦探并没能做到自称的“将可能性分类然后按范围排除”，最后也仅仅是依成例排除了三个孤立的点罢了。事实上这些伪解答也只是被作者机巧地设计上了漏洞而已，几位挑战者的伪解答其实只要稍作调整驳倒侦探就并非不可能，让我看得不禁产生了“我行我上”的冲动……（甚至“因为地震产生了内部人不知道的通路，然后外来人行凶后通路因余震关闭”这种口胡解答的可能性恐怕都无法排除）
（一转）不过最后的那个“否定之否定”很有趣，（一转）然而那个“否定之否定之否定”简直是用气势糊弄过去一样，反而破坏了那股冲击力。个人感觉如果推理部分终于“否定之否定”，全文以原文的那段似真似幻的奇迹作结，本书的表现力会有提升也说不定。
精心设计的漏洞、反转和反推理，这些元素让我最先想到的是前段时间的《推理竞技场》。
两本中间我还是更喜欢本书，这一方面是因为《竞技》的诡计实在……重复度太高了。除此之外，大概就是在既定场景条件下逻辑的闪转腾挪以及想要证明奇迹存在的侦探动机所散发出的令人倾心的狂气了吧……
《那种可能性早已料及》读后感(五)：反证法的胜利
终于又回忆起当年学习《数学分析》、《数理经济学》等等学科的恐惧。如何证明一些很显然的问题。本作《那种可能性早已料及》的题目就已经说明了一切，只需要指出一种可能性，即提出一个反例，证明即完成。本作就是这样一道显而易见，解题思路清晰的题目，只需要写下，“解：运用反证法，依据题干可知…”就算完成了2/3。但是事情真的这么简单吗？恐怕未必。要讲述一个故事，需要一个假设，假设不同，故事的走向就完全不同。如果你牢记了这两点，就可以开始你自己的证明了。
上笠丞是一个有些中二的侦探形象，侦探的本职本应该是证明一个凶手的存在，而上笠丞的存在是为了证明“奇迹”或者说“神迹”的存在。这种“反侦探”的形象构成了本作的一大特点。故事本身发生一个绝佳的舞台上，幽闭的山村、神秘的邪教组织、集体自杀事件，无一不为本作提供了一个完美的本格氛围。甚至还以另一种形式呈现了“挑战读者”，读者能够根据已知的线索提出一个否定奇迹的反证吗？随后的几个章节就是轮番登场的挑战者了，提出了3个不同的解答。而每一种可能都被“这种可能性早已料及”击溃。真正的挑战由“宿命的敌人”带来，即逻辑的一贯性。虽然逐一击破的各个可能性，但是击破之间的联系是否符合逻辑呢？这样的挑战击中了问题的本质：证明需要是一个闭合的环，各重击破之间不能互相矛盾。正是抓住了这一点，侦探被逼入了角落。然而这种反证法的妙处就在于，它允许你更改故事，只要你的假设不同，就可以讲述一个完全不同的故事。最后，这种反证法的故事走向如何呢？还是有待自己翻书阅读吧。
和井上真伪的《恋与禁忌的述语伦理》一脉相承，本作仍然走的是逻辑流道路。不同于实战型的推理，发动灰色脑细胞寻找逻辑的脉络追寻犯罪的踪迹。这样的作品在我看来更接近推理的本质，不需要案情的凶恶也不需要追捕的危险，只是需要抽丝剥茧找出最后的真相。更难得的是，每一种解答都没有马虎，都呈现了一个机械式诡计，与本作的背景紧密的相连，构成了一副颇具韵味的机械诡计图鉴。同时，本作也包含了明线和暗线两个部分，明线自然是反证法的演绎，暗线则在最后才若隐若现，职业和自我追寻相矛盾的两个人如何在争锋相对中度过岁月。这也能够成为上笠丞这个系列的串联线。
.S 说起邪教背景的故事，就想到了《侦探学院Q》里的神隐村故事，推荐阅读~