《东坡志林》是一本由(宋)苏轼著作，中华书局出版的268图书，本书定价：28.00元，页数：2007-9，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《东坡志林》精选点评：

　　●苏东坡先生的笔记合集，内容包罗万千，从游记、时事、风俗、宗教到史论等等，虽然文章大多短小精悍，但足可管窥东坡先生的学养、思想和世界观。中华书局的这个版本从装帧到配图都堪称典雅精美，值得收藏；唯一遗憾的是评注太过随意，个人化色彩浓重，点评者的见地和学养都很一般，在很大程度上影响了阅读体验。

　　●苏东坡为人很有些情趣，真正是闲情偶寄，没事的时候读两篇很不错。美中不足的是中华书局的书都很糙

　　●看卷五，越发觉得应该发给老苏最佳辩手~哇哈哈~不过这个版本真心不怎么样~

　　●坡仙真是文化人儿，做个梦都在梦中作诗文。

　　●有很多都是有趣的小故事，还有一些养生炼丹的方法，我相信了李申老师的观点：追求长生不老、炼丹制药，不只是道士，有很多儒生也是沉迷于此，并且有很多知名的儒生也因此而死。

　　●好书

　　●早起，床上翻书，“天水相接，星河满天”…… 用弗洛伊德的理论来解释东坡的梦~~~嘿嘿嘿

　　●看的并非此版，而是一本很老的图书馆的。有趣。

　　●大体上还是不错的，苏轼的随札大多真知灼见，对法家的批评和反思，以及隐逸林泉的高士的推崇，都是不错的。只是编注者基于特殊的目的，也许是上缴了灵魂罢，所以，注释和评语读之要慎……

　　●我可是对照着韩寒的家书找的这本书，我只能说，苏子有点重口味了......对宋史不了解（好吧，我有涉猎大概只有西周了吧...），所以那个时候，炼丹神马的很盛行对么？！

　　《东坡志林》读后感(一)：此版本《东坡志林》作者勘校不仔细，多处出现年号与年份的错误

　　才看到30几页，冯某不才，只观察到多处年号与年份错误。作者写在前面的简介里，标注的苏轼入仕、遭贬等的年份与正文里备注的年份不符，这是不应出现的错误。冯某文史不通，不知其中另有其他常识性错误，但此一处，既已寒心，初购此书，凭中华书局四字而已，至此失望之情不能详述。

　　《东坡志林》读后感(二)：不知所云的插图

　　这本是和中华书局的繁体竖排《东坡志林》买来对照着看的。

　　此本除了有些我认为和每篇笔记毫无关联的插图外，文字是简体横排的，还有个别冷僻字的注音和词语解释、编者评语。

　　总的来说还是比较好的普及本。虽然个人还是比较喜欢另外一个版本，又薄又精炼，还便宜，才9元。

　　《东坡志林》读后感(三)：东坡志林札记

　　平生我亦轻余子，晚岁谁人念此翁。 阮籍广武叹，时无英雄，使竖子成名，说时无刘项。 途巷小儿听说三国语。 视鼻端白，数出入息。 凡尽心处，胜解卓然。 真人之心，如珠在渊。众人之心，如泡在水。 养生难在去欲，苏武冰天雪地依然与胡人有子。 无事以当贵，早寝已当富。安步以当车，晚食已当肉。 安分以养福，宽胃以养气，省费以养财。 夜凉吹笛千山月，路暗迷人百种花。棋罢不知人换世，酒阑无奈客思家。

　　《东坡志林》读后感(四)：接近白话文的文言文

　　《东坡志林》的语言轻松，读起来不吃力，除了引经据典的部分个别不懂，有注释可参考。《志林》以门类别，随手一则，或游览之兴，或读书所感，或杂学旁说，可消遣阅读，枕旁相伴，受益匪浅，然而东坡的历史观某种程度确实不敢恭维，竟然罗列司马迁二大罪，言辞过激之程度，似乎太史公的宫刑在东坡看来恐怕也太轻了，历史上腐儒多有称史记为谤书，不想东坡竟然也步此后尘，叹叹。

　　《东坡志林》读后感(五)：天水相接

　　去年在北京的时候，已经看完这本书了，每天坐地铁，从知春路到西二旗，正好十五分钟，看这类小品文正好合适。

　　之前有段时间翻译一篇文章 “understanding glibc malloc”,盯着屏幕时间太长，眼睛有点难受，所以就随后翻出这本书来看，第一篇《记过合浦》，当时感觉好喜欢，就专门去写了篇博客：

　　之所以看过之后特意来写日志，是因为一句话“是日六月晦，无月，碇宿大海中。天水相接，星河满天”。尤其喜爱这八个字“天水相接，星河满天”。因为我做过很多次的梦，印象中只有一次，小火车在水面上穿行，红霞满天。其他大多数时候，都是夜晚，梦里的水、天、星感觉就是这样的，但是词穷，描绘不出来，因此记录。下次再梦到，我就知道怎么描述了。