《我是布莱克》是一部由肯·洛奇执导，戴夫·琼斯 / 海莉·斯奎尔斯 / 莎伦·佩尔西主演的一部剧情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《我是布莱克》观后感(一)：What kills people more?
“上午九点，称为穷人的葬礼，因为那时候办最便宜。对我们来说Dan是富人，给了我们用钱换不来的东西。”——《我是布莱克》
《我是布莱克》观后感(二)：感动不能更多
小女孩儿说是否可以问一个问题，为什么你可以帮助我们，确不让我们帮助你？老人瞬间泪崩，我感触特别深，以前总是想帮别人，不想别人帮自己，这其实是多么自私的行为啊，因为从未思考过自己想帮别人的心里动机是什么，想明白这个道理，你就会接受别人的帮助了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
《我是布莱克》观后感(三)：我是一个公民
我按时交税，并为此自豪。我争取我应得的权利，我不是狗不是乞丐，我希望得到尊重。我是一个公民，不比谁高贵也不比谁低贱。制度僵硬，贫穷民众在底层的挣扎。英国真的不再是那个日不落帝国了。这么看来，世界虽然体质不同，但是下层人民的生活一样的艰难。政府从来都是上等人工具吗。很久很久之后不知道世界的体制会是怎样啊。
英国电影向来都不是很对我胃口，实在是太沉重、阴郁与克制了。冷漠的社会制度和一群遵循规矩的绅士，无声地磨灭着人的尊严，吞噬着生命。平和而悲悯的镜头语言下，很冷很冷的人性，让我连眼泪都不敢轻易流出来。 我不是保险编号的数字，更不是画面中的点；我，丹尼尔.布莱克，是一个公民，既不在那之上，也不在那之下……
挺好看的，让人压抑。即便是所谓的福利国家，对待遭遇病故，但仍旧满怀希望、认真努力生活的人也是好不公平啊。按理说他们不应该去接受福利，但是由于复杂的客观原因而不得不去申请，这也不是自己不努力，只不过运气不好罢了，不是他们自身的错。政府工作人员冷漠、不了解情况让人生气，但也是按规矩办事，周围的邻居、朋友也都很nice，所以，到底该埋怨谁呢？
英国社会福利制度扭曲，让老好人无路可走。总觉得出问题了，福利机构应该是个有爱的地方，因为来求助的都是社会弱势群体。制定福利制度和执行的人应该道德都要高些，如此冷漠，害人不浅。联想到我们国家，教师、医疗，这些本是很崇高充满爱的行业，现在入行的都是冲着福利好收入高，所以矛盾突出，老有冲突。体制错了，最受苦的当然是弱势群体，小老百姓。
《我是布莱克》观后感(七)：制度越完善人情越冷漠
阶级性，货币元素，底层人文主义，讽刺官僚体制，金棕榈实至名归。拍摄手法细腻，用心之作。无论是贩卖中国A货的黑人小伙，还是声援布莱克的底层老头，每个小人物都很出彩。特别是片尾的轮椅律师令人感触颇深，我总认为中产阶级只有滑落到同样需要吃救济的境地才会对底层人民做出无私关怀。有些人总抱怨天朝制度不完善，然而制度越完善就越缺少人情味，本片做出了最好的诠释。
《我是布莱克》观后感(八)：分享一下左派论调
大冬天的看这部电影，感觉更冷了。政府当然是控诉的对象，但是自身也需要反省一下。转发网上看到的一段话：1950年之后，由于抵抗共产主义的压力，西方国家被迫采取不公平的寄生税制度，从而打击了投机和创新。因为让步偏袒劳工阶级，对富人征税，从而丧失了整个社会的奋进与活力。欧洲人再也不是那种冒着海浪风雨，坐着木制三桅船横跨大西洋的民族了。而是蜕化为剥削富人、只想不劳而获的寄生虫。
《我是布莱克》观后感(九)：到底是椰子杀人多，还是鲨鱼杀人多
老人因心脏疾病无法工作申请社会救济，面对繁琐的手续讨厌的电话等待铃音他还能坚持，困境之下依然热心帮助一位单身妈妈。然而冰冷的社会制度和政府机构程序化的公职人员却将他们推来推去，弱势群体的艰难生活抱团取暖拍得写实饱满，多处让人泪奔不止——“到底是椰子杀人多，还是鲨鱼杀人多？”肯.洛奇时隔10年的这部金棕榈作品不变的依旧是他的政治激情和对社会问题的高度关注对社会底层人民的真诚关怀。
《我是布莱克》观后感(十)：戛纳金棕榈《我是布莱克》：到底是椰子杀人，还是鲨鱼杀人更多？
今早，我们被金棕榈大奖的一片嘘声淹没。
今晚，小玄儿偷乐这部电影我竟然没错过。