文||梁侨辉，曾静文

　　红树林心理

　　写在前面

　　朋友说她爸妈在一起20多年基本都是AA过生活，连家里的水果、面条、大米都是各自用各自的。

　　我出于惊讶地问，这种操作真的是夫妻吗？

　　不过听她说起父母这些年的感情状况我也不意外了。

　　他父亲在年轻的经常性出轨，母亲开始做出了很多忍让和原谅。

　　但父亲出轨的行为并没有停止，一直到50岁左右才意识到自己的问题。

　　回归家庭之后两人很难适应彼此的生活，毕竟情感上分离了这么多年。

　　可能会有人说因为他们感情出了问题所以这样的AA制看起来才奇怪，如果感情好，AA制也能过下去。

　　那么关于伴侣间该不该AA，包括如何用钱有哪些说法和建议呢？

　　1

　　假设有1对伴侣，A先生与B女士。

　　如果A先生与B女士都认为，伴侣间应该保持经济独立，彼此的亲密跟金钱是否共享没有什么关系，那对他们来说AA制是没有任何问题的。

　　如果A先生与B女士都认为，伴侣应该亲密无间，金钱也不例外，那他们自然不会AA，而是会把双方的金钱都作为共同财产，协商使用。

　　如果A先生认为应该保持经济独立，B女士认为应该亲密无间，双方对这个事情的理解不一致，这个时候就会出现冲突。

　　公序良俗对于伴侣间是否AA制似乎没有规定，所以也就没有什么该和不该。只要伴侣彼此认可，AA或者不AA都可以。

　　但如果伴侣彼此对于伴侣间AA制的理解有差异，就会产生冲突。

　　2

　　而伴侣彼此如何理解看待AA这个事情，属于各自在人生中形成的伴侣金钱观的一部分。

　　伴侣彼此金钱观完全一致是不可能的，不一致是常态，差异只在于到底有多不一致，以及哪些地方不一致。在于是否AA制这个事情上理解不一致也很正常。

　　由于是否AA制在公序良俗中没有规定，所以也就不存在对错。

　　因此，面对彼此对于AA制的理解差异，一个比较好的态度是：带着非评价的心态，向对方请教ta的理解是什么，为什么会这样理解。

　　然后彼此能够听到对方的解释，就对于伴侣多了一些理解。

　　比如：

　　B女士可能会解释：在我成长的过程中，我看到我的妈妈是家里的财政大臣，爸爸的工资都是上交的，家庭的采购以及支出都是妈妈负责的，对于我而言，从来没有体会过夫妻间AA是什么感觉，所以我认为不AA更好。

　　A先生可能会解释：我家没有这样的情况，我爸爸妈妈各自都有收入，彼此掌管自己的部分，不会上交给某一方，当家庭有需要的时候，大家都会愿意为家庭付出，所以我觉得AA也没啥关系。

　　

　　3

　　在不讨论谁对谁错的前提下，伴侣可以商讨出一种彼此都认可的方式，冲突就迎刃而解了。

　　但如果伴侣一方或者双方在AA制这个事情上赋予了过多的其它意义，问题就会变得复杂。

　　比如：

　　都是一对儿了，还AA制，还分你我，这不可以；

　　要跟我AA制，就是不愿意为我花钱，不愿意为我付出；

　　每次出来约会，都是我花钱，从来不AA，真的太不考虑我的感受了；

　　要不要AA这么小的事情都不听我的，根本就不尊重我；

　　……

　　最后总结一下：

　　1. AA与否没有对错，伴侣彼此认可就可以；

　　2. 如果彼此对于AA看法不一致，带着非批判的心态，向对方请教，可以增加对彼此的理解，然后寻求一个大家都认可的方式；

　　3. AA与否只是个小事情，只有我们给ta赋予了重要的意义，ta才会成为一个大事情。

　　作者：

　　梁侨辉，红树林心理高级咨询师，擅长领域：抑郁情绪，焦虑情绪，自我成长，婚恋情感，人际交往，强迫问题等。

　　曾静文，红树林心理中级咨询师，擅长领域：抑郁焦虑问题、自卑问题、人际关系问题、情感问题、恐惧问题等。

　　广州红树林心理

　　红树林覆盖广州、深圳、佛山、中山等地

　　华南地区最有影响力的专业心理咨询机构

　　100多位国家顶级心理咨询师

　　14年心理咨询经验

　　我们专注于：

　　儿童青少年 抑郁焦虑 失眠强迫

　　婚姻情感 人际关系 亲密关系

　　恐怖情绪 压力舒缓 家庭关系等服务

　　电话

　　020-87377802

　　地址

　　广州市广州大道中289号南方同创汇9楼902和903

　　我们已经入驻：