《南唐二主詞校訂》是一本由李璟 李煜 / 王仲闻校订著作，中华书局出版的平图书，本书定价：18.00元，页数：161，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《南唐二主詞校訂》精选点评：

　　●偏偏生在帝王家。

　　●在读过“三十余年家国。数千里地山河。几曾惯干戈”，和“小楼昨夜又东风。故国不堪回首月明中”之后，更觉“东风吹水日衔山。春来长是闲。落花狼藉酒阑珊。笙歌醉梦间”和“归来休放烛花红。待踏马蹄清夜月”的可叹。。在词话部分又读到介存斋的评论：毛嫱西施，天下美妇人也。严妆佳，淡妆亦佳。粗服

　　●每首词后校注之详尽恭谨，足以拜服。序言里却是：“本人讀書無多，學識譾陋。書中錯誤，定不在少。希望批評指正。 王仲聞， 一九五六年十月”

　　●本来权当消遣，但是校订注释看着都要出强迫症了真心不消遣...

　　●有一次回家来回的火车上及因晚点而在麦当劳度过的一晚翻过一遍。二主留下的可见到的词作原来这么少，校订者功底扎实令人钦佩。“数点雨声风约住，朦胧淡月云来去”是见过的景，诗词不仅要读，还得于无意间融入自己曾亲历过的情境，才有味道。世事漫随流水，算来梦里浮生，哎。

　　●就是竖排读起来有点费神……

　　●梦里不知身是客，一晌贪欢

　　●奢侈的希望会有更好的

　　●2016年已读059。一读词，二读校，三读考。后主词，少少少。

　　● 詞句清麗，毫無堆砌之感，直指人心。

　　《南唐二主詞校訂》读后感(一)：喜欢李煜很久了

　　有多久？

　　不知道

　　那些刻在伤痕上的文字

　　我是欣喜还是悲伤？

　　我读他的词，是在他的痛苦上享受快乐吗？

　　还是在他的痛苦上获得痛苦？

　　《南唐二主詞校訂》读后感(二)：二主詞必看版本

　　王仲闻先生所做的校訂，是各個現代版本中最完備最詳細的。并且注有王先生自己所做的考證分析。

　　如果愛好后主詞，就一定不能錯過這一本。因為集合了眾多版本的失字，佚字，所以能讀到不同的后主詞，每一種的情感一變。

　　當然，不推薦初讀者，因為幾乎每句中都有若干不同，易造成理解上的混亂。

　　《南唐二主詞校訂》读后感(三)：手卷真珠上玉钩

　　刚开始读，这个版本唯一不好的地方就是，只有校订，没有注解。

　　“细雨梦回鸡塞远，小楼吹彻玉笙寒”。

　　“手卷真珠上玉钩，依前春恨锁重楼，风里落花谁是主？”

　　“青鸟不传云外信，丁香空结雨中愁”

　　“一钩初月临妆镜”

　　这几句都很喜欢。

　　特别是“浣溪纱”之“手卷真珠上玉钩”,这整首都很喜欢。

　　虽说，其它版本有做“手卷珠簾上玉钩”，但还是比较喜欢”真珠“二字。

　　《南唐二主詞校訂》读后感(四)：考订很详实的本子

　　是书由王观堂先生之子王仲闻编著，搜罗、校勘二主词甚力，是一个很好的本子。

　　不过看到很多人推崇这个本子，我觉得是很奇怪的。因为该书只有校订，没有笺注。换言之，作为一个学术研究的本子是很不错的，但作为一个供大多数人阅读的本子，可能就不是太合适了。

　　不过，二主词有个定评叫粗服乱头，不掩国色。读来全不费力气，而唇齿留香。有没有笺注倒不重要。

　　另，读完是书的一个收获是，原来无言独上西楼的著作权是有争议的，可能是孟昶的作品。

　　又，这个版本的字体太丑了。

　　《南唐二主詞校訂》读后感(五)：风里落花谁是主，思悠悠

　　以前只是特别喜欢李煜，对李璟没啥好感。可能是觉得他那句“吹皱一池春水，干卿何事？

　　”太霸道吧。最近觉得李璟也不错，他那句话也是戏言罢了。王国维人间词话里对二主词也多有论述，尤其推崇后主。

　　“做个诗人真正好，可怜不幸做君王。”（原文应是：作个才人真绝代,可怜薄命作君王。记忆真不可靠了。）古今同此感慨吧。读《虞美人》是在初中语文课本的附录里，当时就震惊了。高中时抄了很多李煜的词，老师有一本辞典，我在下课时抄来的。抄在一本宋词三百首的书眉上。可惜这本书后来不知被谁借去没还我。书不可惜，可惜的是抄的那些词。后来，看过一部电视剧还是电影什么的，赵光义真是太可恶了。

　　最近喜欢的是李璟的这两句：风里落花谁是主，思悠悠。前一段喜欢的是他的：菡萏香銷翠葉殘，西風愁起綠波間。