《桃子》是一本由范迁著作，陕西师范大学出版社出版的平装图书，本书定价：26.80，页数：236，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●【姜文、陈冲、严歌苓重磅推荐！】被封腰广告忽悠系列。对范迁的好奇心算是告一段落了，看过的几本虽说都各自有点儿小亮点，但总体来说并不算是优秀，甚至不能说是有趣的小说。卡住某个类型设定的人物，变换不同的形貌，其实写来写去都是同一场‘我看着完全不同的世界’的独白和呐喊。
●因为有严歌苓写序，才看的
●不怎么样
●不是书中的故事，没有太多的巧合造就的美丽，只有我没料到的嘎然而止，故事合上书就没有了，但我觉得，还有太多的精彩没讲完。让我细细体会人物，我仅仅是个读者。
《桃子》读后感(一)：挺有意思
一开始看封面我觉得可能是很情意绵绵的爱情故事（因为没看简介）
拿到手这两天一直在看就放不下了
很少对这样的偏男性化的叙述和故事感兴趣，但是桃子里的主人公很吸引人，我想到了孙红雷~~哈哈，很有男人味儿但是有很可爱！
‘桃子’说的是男人和女人的故事，从远古到现在一直没解决也解决不了的故事。如果在平常的背景里，矛盾不会激化到这个程度，作者是把事情推到极致，在生死的门槛上以检验人性的张力，善恶的博弈。在欧美的文学界，黑帮小说如‘教父’也占有一席特殊之地。近代中国好像还没有完整关于这方面的著作，从‘水浒’之后就断了档。直到这本书出现。
《桃子》读后感(三)：位置的不同而已
身处的位置不同，看待的事的角度也不一样，其实他们四个都被桃子的魅力折服，主人公不是没有欣赏桃子，他也欣赏这样的女人，，刚见面的桃子谈吐自如，自信风情，而她的全部钱财被人卷走时，她忧伤却没有崩溃，思维也不见混乱，能够上的厅堂，下的厨房，他的兄弟个个为桃子着迷，身为老大的他，这个团队的领头人，不得不采取措施来维护这个圈子。
每个人都是顺应着、推耸着前进的，每个人都有各自的故事各自的难处，站在棋局里，你不能说谁对谁错。
写于2009年6月4日（那些年的渣渣观后感）他是好人中的坏人，坏人中的好人，总之是个很矛盾的人。他的一生轰轰烈烈，多姿多彩，可是，踏上这条路，什么都能拥有，却没有了未来。
世上的人啊，要经历太多的坎坷，战争、台风、地震、空难、车祸、流行病，而老天要收人的时候也不会先通知一声的。我们众人，在现实对弈中，每个人只是棋路不同而已，没有对或错，也没有高与下，求的是曾经拥有、心安理得。
作者的文笔不错，可惜不足的是，文章在前面埋下太多的伏笔、问号、悬疑，但是直到看完最后一页，都没有找到答案。我的认为不是作者想给人无限的想象空间，而是故事的逻辑性不够强。而且书中的“我”按理说就应该是主人公，可是书皮上的引言却是“我”兄弟歪嘴的故事，而书名《桃子》却也不是“我”爱的女人。
看起来三者难以联系，造成多个主角。不过作者或许是想将这三个人的一生联系在一起而设计的吧，有待思考。
《桃子》读后感(五)：期待后的失望
在当当网上挑书，一眼看中了这本书，买下了．但还没收到
于是，上这来看是否有书评，似乎，还没发现，还是电脑显示有问题
先写在这．看了再说
已很久没写书评了．
书看完了.于是,还是来把评论写一二.
或者,买这本书,是冲着严歌苓重榜推荐去的.而且.内容简介也写得颇有吸引力.而真正把这本书翻开合上时.有着一声长叹.中间还有着看不下去的冲动.而到了最后.应是匆匆的阅读完.我不能说是不是一本好书,只是,我不太喜欢这类书.
这本书的文字.有着一些堆砌.不是华丽,而是给人感觉一种逼仄.
而以桃子为书名,似乎也有着一些背离.桃子在文中的着墨不多.而在她身上,没能一些更丰富的精神体现.似乎,这类人.在众多受骗或销售的一些人身上能看到.她的光芒只是一种浮光掠影.而事实上,没有特别或者更有闪亮的地方.当一个人生存到了举步维艰时,选择隐忍的活着是最无法让自己露出光芒.
桃子的出现让兄弟反目成仇,只不过是一个女人.在四个男人组成的世界里.势必有着绝对的吸引力.而在生活动荡不安的情况下再正常不过的事.
因此.此本书,于我个人认为,真没有什么特别之处.还好是当当网上打折购买的书.不然,真认为不这样所值了.
继续看其它书去.我还把在几本书中把此书作为首选了来看.:(