《隋唐演义》是一本由褚人获著作，中华书局出版的726图书，本书定价：30.00元，页数：2009-1，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●整本书除了宿命论有点让人烦外，为什么我读的版本到李世民玄武门之变就结束了？？
●整体不如四大名著，后期越发感到索然无味，读完只记得最后的“人心不比水长流”
●还算不错了
●看到李世民登基之后就不想再看了。。。
●太夸张了
●前半部是没那么精彩的三国，后半部是没那么深刻的红楼。总而言之跟想象中不太一样。
●燕雀安知鸿鹄志，任他肉眼笑英雄！。不要看电视剧，看原著吧！还很喜欢单田芳的评书版，大赞！
●前半部写的好，后半部写的没劲了，貌似名著有不少这个样子。。不过这部书也太美化李世民了，写绿林好汉们写的很给力，，单雄信的死那一段尤是如此
上大学时候写过一篇论文，说山东人性格兼有书生气和土匪气。说到土匪气，想到的一是梁山好汉，二就是山东秦琼。从文学角度讲，隋唐演义可能没法和水浒传比。但是，比起宋江和秦琼，谁是豪杰谁是小人，谁是真兄弟，谁是假仁义一目了然。
人送外号“马踏黄河两岸，锏打九州三十六府一百单八县，镇山东半边天，孝母似专诸，交友赛孟尝，神拳太保”！为杨林的十三太保，又称"小孟尝' 专管不平事，济江湖之急，义薄云天。 其中虽有草莽出生者但也不失为豪杰，为友人之托甘愿两肋插刀，现在这样的人还会有吗？就连现在的小说都看不到这样的人了，只好去古人的小说里去寻找这种感觉
《隋唐演义》读后感(三)：确实是本演义
前半部分过于啰嗦，秦叔宝、单雄信等人的交往写的过多而意义不是很大。
整本书对普及历史知识还是很有好处的，相对中华书局出的其他系列的书，这本书并不是让我非常想一口气看完。
为了考证最近看的很多演义类的书籍，打算下一步开始看《史记》，也是防止自己真把这些演义类的书当做正史来看了
《隋唐演义》读后感(四)：比说唐靠谱多啦只是后面显得比较简陋
真实性上比说唐，评书靠谱多啦，当然还是又不少牵强附会的地方，前期写的较丰满，后面简陋了
《隋唐演义》读后感(五)：英雄无需多言
在读此类小说时我常常疑问古人结交朋友都是如此简单的吗？仅仅闻过其名，只见一面就可两肋插刀，就能生死与共？真正的友情不都是几经磨难才能建立的吗？古人岂不知“害人之心不可有，防人之心不可无”这个道理。在很长时间里，我一直觉得这是古人小说的一大通病。
事实上，我现在才想明白，这并不是古人的问题而是自身的问题。我将现代这种以利为天的思想带入了小说。今天的我们无法体会古人英雄相惜，求贤若渴的心态。我们想到的更多的是谁对我有用。想象下如果有一名著名学者一身破烂的来到你面前，你会如何待他。我想最多是客气客气，谁会真正以礼相待。若他还有一堆麻烦，怕是客气都没有了吧！
诸位勿忘“英雄莫问出处。”