《鱼肠剑》是一本由阿袁著作，人民文学出版社出版的平装图书，本书定价：18.00元，页数：191，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●真漂亮
●WORD，7月23日读。
●很久就想读的书，充满女性思维和女性论调，每个女性心理绝对是弯弯绕绕的鱼肠，但是学院派的文风还是有点接受无能。
●读的是集本
●引经据典，很有学院气，故事又设置在文学院三个女博士之间，前面铺陈，结尾迅速，有欧亨利的风格。
●知识分子和生活的碰撞，余韵良久。真是很遗憾评论里花团锦簇的偏见，且试图以花团锦簇证明自己有评价的资格。
《鱼肠剑》读后感(一)：在书店里读了一上午，意犹未尽，买回去慢慢读
逛书店时，偶见这本《鱼肠剑》摆在《围城》旁边。初以为是专诸刺王僚的那曲，翻开略读了几页，才知是无关政治，只关风月的。读惯了三国水浒里大刀阔斧的青龙偃月、梨花铁枪，如今取来这精雕细琢的鱼肠剑捧在掌间品味，也是很有趣的。
买下了这本，带回去慢慢读。
《鱼肠剑》读后感(二)：作者介绍是错的，作者应该是袁萍女士，南昌大学中文系教授。希望豆瓣及时更正。
如题，作者介绍是错的，作者应该是袁萍女士，南昌大学中文系教授。希望豆瓣及时更正。作者介绍是错的，作者应该是袁萍女士，南昌大学中文系教授。希望豆瓣及时更正。作者介绍是错的，作者应该是袁萍女士，南昌大学中文系教授。希望豆瓣及时更正。作者介绍是错的，作者应该是袁萍女士，南昌大学中文系教授。希望豆瓣及时更正。
《鱼肠剑》读后感(三)：心有戚戚焉
对阿袁其人其书都是后知后觉的，只因在《十月》上读到一篇《师母庄瑾瑜》，甚是喜欢，便研究了一下作者，借得这本《鱼肠剑》。
这本书让我想到《关关雎鸠》，都是女学者写象牙塔，人物甚至可以分析出原型来；又都是冲淡而尖刺的文笔。有那么一瞬间想过两位作者是否相识，溯江而上，相去并不远。可转念一想，纵然相识又能怎样呢，这两部小说共同的“核心论点”，不就是令人咋舌的“女文人相轻”么？一笑。
《鱼肠剑》读后感(四)：文笔不错
在《北京文学》上读过这篇小说，不知道是不是和书中的内容完全一样。阿袁的古典文学造诣颇深，因此小说的文笔相当优美细腻，虽然在思想方面尚显陈旧，但这篇小说中表现的还不是很充分，因此值得一读。
有关女博士生的小说比较少，笔者在大学里工作，自然对小说中的描写倍觉亲切。她对女性的心理刻划相当到位, 显示出深厚的文学功底.
《鱼肠剑》读后感(五)：女博士和女性的差别在哪？
关于这本书，想给两星半。
我是在一堂数学课上把这个小说看完的，知道这个小说是闺蜜推荐给我，觉得一个女博士的故事应该还是可以看一下会写成什么样子。
实话说，看完后，略失望，这个故事里的女性逃不掉的是被欺骗，无论是被更优秀的女性欺骗还是被更优秀的男性欺骗。
孟繁名字很好，繁花似锦的繁，偏偏心眼太小，处处堤防自己被骗，尤其是被身边那个优秀的女人欺骗，可最终却被骗的一无所有。
齐鲁，这个名字一下子就让人觉得进入了山东地界，山东的姑娘给人的第一感觉可能就不是那种漂亮款的。名字印证了她的朴素和不计较的性格。
这本书偏偏对吕蓓卡的心理没有进行描写，全是通过别人的视角来描述她，这确实会让读者对最后结局的反转感到吃惊，但是我觉得关于吕蓓卡的描写恰恰说明了作者在这一方面的感悟多数是从别人的眼睛中得到的，我认为，没有对吕蓓卡的内心包括私生活进行真实的描写，是这本书的缺陷。
这本书的故事从三个女人的关系讲起，内容不够新颖，比较吸引眼球的也就是关于女博士的描写了，女博士这个身份受到社会的偏见，在很多时候我觉得也是情有可原的，毕竟中国深受多年封建思想的认识，从肉体到思想再到观念的解放，都是需要时间的。
女博士的身份，第一个字是女，这本书虽然是从女博士的角度出发，但是换一个场景，换成同事，换成硕士，其实也是可以写的出来的。这本书把女博士还是主要从人间的烟火气来进行描述，没有把女博士和其他不同阶层或者是学历的人从本质上进行区分。