1.
因为足够坏，不仅仅因为她编撰了一个人间惨事来消费读者，把善良的读者当傻X，我看的时候也很感动，觉得有些人天生就是泥土被人践踏，有些人却天生是云彩供人瞻仰。如果作者说故事纯属虚构，或者什么都不说让我自行判断也行，但是作者坏就坏在，一遍一遍提醒读者，这是真的，这真的是我同学，他真的很惨，他真的很善良，但他真的死了。然后又是晒当年的照片，又是说要负担他妹妹的大学学费。最后很多硬伤被人扒出来，这个故事根本就是杜撰的。
把非虚构当做小说写，这是破底线的事情，但是《寒门状元之死》的作者为了流量这样干了。我吃着蛋糕还没来得擦掉嘴角的蛋糕屑，忽然有人和我说，面包师傅是用没洗过的脚和的面，我当然火大，看《寒门状元之死》就是这种感觉。
2.
这篇文章的作者很坏，但是那些冷嘲热讽幸灾乐祸的人也不是啥好人。
有人说转发《寒门状元之死》的人都是傻逼，其实说这句话的人才是傻逼＋坏逼。
读者因为一篇文章感动思考然后分享，那是再自然不过的事情，又不是特稿记者，看一篇文章还要跑去调查文章的真实性，坏的是作者，在欺骗，不要上升到读者。转发的人只是善良纯真，还不知道这个世界的恶，和傻逼有什么关系，说这话的人才是傻逼，该好好反省自己，不转发是因为自己冷血还是睿智？
3.
我朋友圈里很多自媒体人，那篇文章被撕之后，一大群人开启了“马后炮”模式，我早上发了一个“?”的朋友圈，其实意思就是真酸，不过很多人建议我别吃柠檬，我有点晕菜。
有些人骂骂我觉得可以，因为他们正直，是写过很多优秀文章的。但是那些靠胡编乱造骗流量的自媒体人也在那里舔着X脸装圣人地骂，我就有点看不过去了。那些人只是编不出来《寒门状元之死》这样文章，是文字的水平不够，要是他们的文字水准可以达到的话，肯定吃的更香，寒门都得隔几天死一次。
4.
有些读者私下让我推荐公众号，我都是说，都取关吧，然后关掉朋友圈，多看看经过时间沉淀的纸质书，那些才是真正有营养的。
自媒体是商业，自媒体人是商人，咪蒙一篇软文差不多100万，GQ实验室一年营收两个亿，这都是钱啊，谁会和钱过不去？忘记哪位大佬讲过，如果大便可以挣钱，那么穷人将会失去他们的屁眼。自媒体人要挣钱，编几篇《寒门状元之死》我早就不奇怪了。
我们常常嘲笑那些老年人会相信保健品，现在看看这和我们相信《寒门状元之死》又有什么区别，《寒门状元之死》类的文章不就是荼毒年轻人精神的文字保健品。
老年人花钱，我们花流量和时间。
而卖的人都挣的盆满钵溢。
我们在笑老年人而不自知，多悲哀！