《战略特勤组》是一部由格雷格·乔丹执导，麦克·辛 / 塞缪尔·杰克逊 / 凯瑞-安·莫斯主演的一部剧情 / 悬疑 / 惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《战略特勤组》影评(一)：何为正义，何为邪恶？

　　何为正义，何为邪恶？

　　如何定义价值观？

　　结果主义和绝对主义两种道德理论间该如何选择？

　　直面现实的残酷和纠结，毕业后看过最触动心灵的电影，没有之一，力荐。

　　《战略特勤组》影评(二)：UNTHINKABLE SHIT

　　能不能别用你的光脑门对着我？

　　等不能别再向我们展示美式各种酷刑？

　　能不能别把恐怖主义和什么政治硬套在一起？

　　能不能别把这个世界搞的好像一个游乐场一样？

　　《战略特勤组》影评(三)：完完全全的De ja vu

　　完完全全的De ja vu　看到女主去草地上找吃饭的两人时　我猜到了他老婆是他救的　其余情节却一概不记得　以为是好久前看的片　谁知最早也是2010年？谁能告诉我怎么回事　告诉我这片子出来七八年了

　　《战略特勤组》影评(四)：还有一种方式来拯救这100万人

　　“对于影片中的H，屠杀孩子可以拯救几百万人”屠杀真的能拯救么？还有一种方式可以拯救这100万人，为什么不答应穆斯林的条件。别忘了，那群审讯的美国人也是杀害那100万人的凶手。另外，能允许伤害孩子的人都是疯子。

　　《战略特勤组》影评(五)：一定程度上是为美国大棒辩护而已

　　我认为影片想表达的是：对付恐怖分子（片中主要指逼供），任何不可思议的超乎人性的手段都是必须的，因为还有一个炸弹，永远都会有另一个炸弹。更多的还是认知这个层面，就好比美国大棒我是必须挥的，一定程度上就是为之辩护而已~~~

　　《战略特勤组》影评(六)：虐待背后的民主

　　国内抗战样板戏和谍战片太成功，以至于去指甲盖等小case真没吓着我，反而一直期待更暴力虐待的场面，所谓的高潮。宣扬的暴力，背后却是法律体制的民主的思考。我开始感慨，我以为我有思考有头脑，其实我也是被社会被资讯洗脑的我。

　　《战略特勤组》影评(七)：震惊

　　这是一部关于人性，自私，博爱的电影。我觉得美国人在思考的是，如何在角色对立的情况下去重新定义和整合这些概念，这里面不乏矛盾与冲突，以及各方的利益对话与对立，并且最终也没有得到一个最终明确的答案，但是可供思考的却又有很多。

　　《战略特勤组》影评(八)：我只问一个问题，就问一个问题

　　抛开那些道貌岸然的话

　　抛开那些引经论典的公开课，哲学书，法律史，主义……

　　我就问一个问题

　　你设身处地想一想，如果你面前有一个恐怖分子，他做了这么一件事，那你要怎么办才能阻止这危机爆发？

　　《战略特勤组》影评(九)：孩子伤不起

　　《战略特勤组》，一个很劲爆的电影名字，但是没有期待的火爆场面，没有飞车追逐，没有火线阻击，没有英雄救美，甚至连最后的惊天一爆都没交代，大部分场景是在室内进行。探讨的是西方世界和恐怖主义对于人性价值的不同理解，其结论是孩子伤不起！

　　《战略特勤组》影评(十)：多少人站在了道德的制高点上

　　多少人站在了道德的制高点上，倚靠着自己的权势，学识，身份，阅历去评价别人的做事与行为，但是并不知道实际上自己已经犯了大错，一千万的人和几十个人究竟牺牲谁，谁也没有办法权利去抉择，孰对孰错，自是而非，但是男主角至始至终都是最清醒的