《高楼背后》是一部由吴建新执导，纪录片主演的一部中国大陆类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《高楼背后》精选点评：

　　●现实的写真！

　　●补标

　　●残垣断壁迎佳节，冽风凛雨过魂年

　　●这些开发商一方面把商品炒的奇高，另一方面又想压榨原住民的利益低价拿地皮。 城中村棚户区改造其中的利益纠葛本身就很敏感，而政府多与开发商狼狈为奸，又有劣犬城管。 多数人面对强权绥靖求全，别人事成又想搭便车。有些人或为钱或为气宁折不曲。 然而在目前的大势之下，本应作为裁判的官方或政府却站在了民众对面或默认开发商的行为。

　　●没人觉得··里面有个人很像李安吗

　　●经历过大半辈子的阿婆说“鸡蛋是不能和石头碰的，无论几千年都是不能的”

　　●今后的历史将证明这一切

　　●无法言表，想念我家在云亭街的日子，愿天堂没有拆迁。

　　●与时俱进

　　●太好看了 ＝ ＝（1）整理的时序蛮好，感觉方方面面都点到为止，很含蓄，但又捕捉了不少有趣的感叹话语，不会让人有一种一面倒像某一方的感觉，或有一种在看按着时间排序的剪辑。（2）好几处段落或对拆迁者自我嘲讽与感叹的捕捉，很美很感叹。

　　《高楼背后》影评(一)：导演在博出位?

　　看了这个“导演”曾经的“作品”，好像都是围绕着“拆迁”这个主题。是真的关注“被拆群众”这个所谓“弱势群体”，还是为了表达自己的情绪，或是迎合某些唯恐中国不乱的人呢？

　　一方面享受着城市便捷交通，整洁大气的风貌，优质全面的公服配套，……一方面却在说“拆迁”这不好，那不好。不发展要骂，发展所必须的过程也要骂。

　　据我所知的南宁市，城市建设和城市治理是全国有名的，城乡环境综合整治投入了大价钱，干净卫生，南宁人也是非常自豪的。

　　影片所表达的“问题”本身就有问题。50多平米赔16万。具体政策我不清楚，但我知道，旧城改造的赔付是有房屋和费用两方面组成的。赔付16万之外，还赔了几套房子为什么不说？!

　　《高楼背后》影评(二)：敢于挡车的蝼蚁

　　听到南宁人讲白话很亲切，据说这些年推普已经让很多人不会说或者不怎么说白话了。

　　单亲女钉子户阿梅：“为了一口气。”

　　打牌赌博。小偷小摸（算什么），（又不是）杀人放火。窃钩者诛窃国者诸侯。拉登被当民族英雄，炸了米帝两栋楼。

　　老太太说到处拆屋，是浪费钱。十年时可也毁坏了不少古迹旧居。老太太始终是不赞同做钉子户的，认为鸡蛋碰不过石头，几千年来都一样，应该随大流，但儿子不愿意。

　　媒体不报，（本地）律师不敢接，法院不立案。终于找来了北京的维权律师愿意帮忙，在法庭上还把对方律师问得无言以对，以为天降神仙有救了，却发现只是一次又一次的败诉。给你立案只是走过场，因为结果早已注定，民告官，不可能赢。

　　由满怀斗志抗争，感受到希望之光，到屡屡碰壁，到一家家被强拆，一个个摧毁（各个击破将抱团的力量拆解），失望，到绝望。

　　没有奇迹，梁山也远在他方，反，力量薄弱到不值一提，只能是和平抗争到残垣败瓦。

　　小民如蝼蚁，在强大的机器面前，螳臂如何挡车？但他们至少尝试了，虽然不能改变什么，虽然改变的只是他们自己的人生轨迹（十数年的抗争，如果一早屈从，可能开创了另一种或许还过得去的生活），但与命运扛过的人才更懂生命的意义，活着才更精彩。正如《老人与海》那样。

　　这些生命都很鲜活，直到最后房子被拆那一刻才黯淡下来。那团火还能在他们生命中延续，让他们以后更勇猛地生存和斗争吗？

　　《高楼背后》影评(三)：是少数人的利益被侵害还是他们贪得无厌？

　　纪录片背景为南宁市某区旧区改造项目，这也算是中国拆迁的一个缩影吧。这算是政府就群众的安抚工作做的不到位吧，固然部分政府官员与开发商有些利益关系，但是这些钉子户也确实在一定程度上阻碍了城市化的发展，为了推动经济的发展，牺牲一小部分人的利益是在所难免。当然我也挺佩服这些人的坚持，中国人的奴性太重了，一大部分人的维权意识太薄弱（包括我自己），更多的时候我们只是在平衡利弊罢了。

　　相信再过2020年时同样的镜头下这块地方应该会是一个大型商场了，那时走在里面的会是这个城市的精英，这些钉子户会去想哪里呢？能力差又败家的会租房，有些见识的会住在安置房里吧。很难不去想马克思的阶级划分，市场经济的发展必然会造成贫富差距，产能过剩，阶级对立等等问题。但愿社会主义倒牛奶与资本主义倒牛奶是不一样的。

　　说到底还是钱没给够，50平米，补贴16万。16万在南宁确实首付都付不起，这些人的经济收入又不强，除了闹事多为自己争取一些利益好像也没有什么更好的办法了。在我们这些没有被拆迁的人看来，拆迁户应该偷着乐才对啊，15年以后的棚改货币化政府把大量印出来的人民币投放到这里就为了去房子的库存，当然在一定程度上损害了像我这样从农村走到城市里工作的年轻人的利益。今年政府又推出旧改项目，股市推出科创版，意在推动经济的发展。房子上坚持房主不吵，因为居民杠杆加的太大了，在这样玩下去很可能会造成次贷危机。不扯那么远了，话题打开止不住。

　　阿智这个人，就像他妈说的，在别人眼里可能他就是个笑话，在他身上有些镜头能看到自己的影子。只是他受教育程度太低，对外人有说有笑，社会朋友一堆，对自己的母亲却是大喊大叫。

　　人在情绪爆发时，说话根本搂不住自己的嘴。面对一些困难有情绪是在所难免的。

　　老太太说，这样拆迁不浪费钱吗？该怎样回答这个问题，如何推动经济的高速发展，消费，外贸，建房子。在过去的几十年里是房子推动了中国经济的高速发展，确实已经有泡沫了，所以政府坚持房主不吵。只有居民敢消费，经济才有活力。

　　高老一直想通过正当途径解决拆迁问题，律师不帮，政府不帮，女儿还是党员，估计也是多次劝说，奈何这哥们儿执念太深，就是要维权，觉得自己受了委屈，也挺 佩服这些人的。

　　拆迁过程中确实存在着一些灰色地带，一些人的财产人身安全确实得不到保障，但一个地方有一个地方的难处，汕头政府被逼的去填海造房子也是有些苦衷的吧。

　　这个镜头在纪录片里也算是个经典了。辣椒仔经营一家夜市店，他有他的苦衷，政府有政府的规划，无所谓对错，只是蛋糕没有分好罢了。

　　可能是我不是当事人的原因吧，我是觉得城市的发展确实需要拆除一些陈旧的设施，这样城市才有更好的未来，这张照片很有对比性。

　　老太太经历过日本侵华，文化大革命，见证了很多历史性的事件，能安然无恙的活着也算是源于懂得委曲求全吧。

　　胳臂是拗不过大腿的。

　　在消费主义盛行的当下，作为年轻人很想吐槽一下中国的房价，太贵了。离婚率这么高，生育率这么低跟高房价有些相关性。我当然希望中国能崛起，但是也要平衡好各方利益，做好有法可依，有法必依。而不是嘴上说说，一些特权阶层不断侵害普通人的利益。其实从另一个角度，我倒挺羡慕这些人，他们因为拆迁这个事聚到一些，成为一个利益共同体，一起做一件事，抱团取暖，回忆起来应该是一段美好的记忆吧。只是希望有些人的执念不要太深就好。

　　有时候也在想城市生活太冷漠，只是农村少了很多基础设施。