《看得见风景的房间》是一本由[英] E.M.福斯特著作，上海译文出版社出版的精装图书，本书定价：30.00元，页数：273，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●看过小说，才知道Ruth的剧本，James Ivory的导演，是多么相得益彰。
●mess
●---我希望活下去
●还好结局很圆满，要不然我会很难过的...虚伪、装摸做样真是要不得的品质，人生需要思考，以免抱恨终生
●不喜欢，还是看完了。
●三星半。
●先看的电影然后再读的书，感觉电影更出彩一些，把露西那种泼辣、勇敢的劲头表现出来了，而文字就有点单薄，全凭自己相像了。露西还是挺勇敢的，在那个时代、在那种懵懂的年纪就勇敢地选择了自己的真爱Gorge，而没有选择可以提供给她优渥生活但个性呆板的Cecil，但附录“看得见风景，找不到房间”就有点让人顿感沮丧了，当现实照进梦想，是否美丽的爱情泡沫终究会破灭。而且渺小的个人在历史的河流中注定要成为一粒尘土，就因为我们都将成为一抔黄土，所以我们都要更加折腾、更加精彩的生活下去，这样才对得起自己在世上走一遭吧，至少我来过，至少我活过，至少我年轻过也冲动过，至少曾经拥有你烟火一样的爱情，虽然最终都会熄灭，但我存在过！
《看得见风景的房间》读后感(一)：看得见风景的房间
英国的爱情已经从《傲慢与偏见》中的古典形式发展到前现代形式了。显然心理学与女性意识已经开始产生作用了。恋爱的过程已经不仅仅是对话和动作，而更多的是心理意识。当然已经有了接吻的肉体接触。之所以提这一点，我个人认为，正是第一个吻使得露西的女性意识觉醒了。 也许处于当代的我们无法完全理解这种情状。其实这有点象中国武侠小说中的情节。在维多利亚时期的中产女性，生活在平淡“无知”的生活中。突然一个“野蛮”人闯进自己的生活并有肉体上的接触，这种感觉在心理上产生的后果是当代人很难明了的。这是另一种野蛮战胜文明。而出乎动物性本能。这种充满雄性力量的乔治显然比起塞西尔更容易获取露西。 此书当然不仅仅如此简单，作者的表述手法非常隐晦曲折，许多东西需要静下来慢慢理解，这即是此书的特点，恐怕也是文明得太过的缘故。
《看得见风景的房间》读后感(二)：明明很简单的姿势非要装作高潮迭起
果然，那些一瞥之下的情缘还是不要发展比较好。远离***，请深入了解后再饥渴地摄取。
忘记什么时候看到过这个书名了，够文艺，于是留在了记忆中。上星期在图书馆瞎逛的时候，意外发现了这本书，兴奋之余，拿着别人的借书证豪爽地把这小妞带回家了。乍看之下，讲了两个姑娘去旅游，一个姑凉很别扭腹黑，一个姑凉很天真善良。途中遇各种人。再看第二章，天真的姑凉回到了家，和另一个气质诡异的男纸订婚了。情节一直很罗嗦，对话一直很多，在我看的上一本书是《民国了》的情况下，我认真，中外差异太大，我的阅读能力一时无法弥补这种巨大的差距。于是我果断放弃了阅读。后来看大家的书评，知道了后面的情节要如何发展。于是，我不得不吐槽，明明是很简单的姿势，为何要装作高潮迭起？
《看得见风景的房间》读后感(三)：青色珊瑚礁
EM.forster福斯特，看了两本他写的书。然后决定把他列为不再阅读的名单。他写一些古典意味的书籍，没有意思。
有时候会和朋友讨论到书，最大的一个感触是不可能读完这世界上的书，哪怕只是书的一个分支----小说就读不完。这么多的书里当然绝大部分都是毫无营养，看不出存在意义的书。它对于这个冷漠的世界，无法起到哪怕最小单位的丁点作用。它们比浮光掠影还要短暂和轻微。
不想说这本书了，想说点别的。最近被一些进入冬季的灰色捕获了，情绪有些低落。
上周末在迪斯尼的焰火表演中，在仰望着天空中剧烈燃烧的烟火时，我莫名地感到一种巨大的孤独，我环顾周围簇拥的脸庞，他们幸福地靠拢在一起被焰火照得忽明忽暗，他们的脸庞因为一种神圣的幸福感而闪闪发亮。这时我想起了一个电影镜头，情书，中山美穗来到小鳟寻找另一个藤井树，她站在人行道上看到了藤井树的背影，她唤了一声，籐井树回过头，这时孤身一人站在人行道上的中山美穗被四面八方涌来的人群所淹没，人群散去，籐井树消失了。
那是一个长久以来总让我感伤的镜头，在这一刻人声鼎沸的迪斯尼里，我又深深地体会到那种抛弃感。
《看得见风景的房间》读后感(四)：相信爱和信任
Foster的《看得见风景的房间》和《莫里斯》很多地方相似，Clive和Cecil这样上等社会的未婚夫们彬彬有礼，恪守道德，禁欲以至于虚伪，他们品味很高，埋首于音乐书籍之中，却难以跟人建立真实的关系，他们的爱情很虚弱，像是在恋着一幅画一样。而George和Alec这样的平民阶层，反而朴实，真诚，大胆，勇敢的表露情感和欲望。作者写到他们的时候都提到了大自然一样的美好。主人公在涌动着月见草香气的灌木丛中，在紫罗兰的花海中体验到了生命力的难以言喻的奇妙感觉，从而找到自我，觉得勇敢起来，能够面对世俗的责难。
另外有一点有意思的是这两部作品里都一点神秘和象征倾向，都提到了潜意识和梦，不过并不突兀，反而跟作品这种隐晦暗示的行文风格很搭。
我觉得，书的好坏跟作者的认知直接相关，有些文章下笔千言，滔滔雄辩，写的不过是小我的诡诈，匮乏，权力斗争，其思考水平完美的反映了集体意识，写的再好不过是技术的堆砌。而有的作者能够跳出时代窠臼，向着人类终极的美好迈出一步，能够尊重和赞美人性关辉的一面，这也是我喜欢这两本书的原因之一。我就像书里George他爹一样，天真的相信着爱和信任终将拯救人类。
《看得见风景的房间》读后感(五)：看得见风景的房间
我上中学的时候，课业负担不重，看了许多经典小说，尤其是外国的。当时如饥似渴，一目十行；涌动着青春情怀，感动得一塌糊涂。可是现在回忆，连小说的情节都会张冠李戴了。近来，我想把这些小说逐步地重看一遍，也算“朝花夕拾”，试试看，那些书还能不能再把我感动一次，至少也是来穿越一下自己的历史吧。
最近看的是英国作家E.M.福斯特的《看得见风景的房间》，还看了改编的同名电影。情节不复杂。英国上层社会的小姐露西去意大利佛罗伦萨旅行，因为没有分到一间能看见风景的房间而不开心。有一对热情的父子跟她换了房间。儿子乔治对她一见钟情，在一次郊游时，强吻了她。露西回家后，回到了原来的生活，还和绅士塞西尔订了婚。可是阴差阳错，乔治成了她的邻居。小说的主线就是露西在两个年轻人之间的选择。乔治勇于追求爱，单纯热情又充满活力，当露西说：“无论怎样，生活还是会按原样继续下去”，他的回答是：“不，我不会，你也不会。”而塞西尔呢，古板、虚伪，缺乏生活情趣，他是把露西当成精美的摆设，不许她有自己的思想。同样是“吻”，这位戴着金边夹鼻眼镜的未婚夫，紧紧地抿着双唇像品尝中药那样蹙着眉接近了露西，在十分勉强的接触中，这位先生的夹鼻眼镜险些掉了下来，慌忙地用手去扶。露西说“对不起”。未婚夫说“没关系”。然后他又扶了扶眼镜，捋了捋头发，像一个绅士一样拿着文明棍走在前面。这就是绅士式的“爱情”。露西最后选择了乔治也是顺理成章的事了。
婚姻就是替自己选择一间房间。福斯特显然是把乔治比喻成了一间能看见风景的房间。是呀，一样找房间，何不找一间“看得见风景”的呢？与乔治结婚，日子肯定会丰富多彩，充满了激情；即使激情消退，生活还是热乎乎的，有着许多意想不到的趣味；而嫁给了塞西尔，单调、沉闷、呆板，实在像住进了一个金碧辉煌的监狱，成了金丝笼里的玩偶。可是问题没有这么简单。乔治是个普通的职员，更不是“富二代”，物质生活远不如后者，况且“勇于追求爱”、“充满活力”都是双刃剑，一旦有“X年之痒”，花心的可能肯定大大超过“不谙风情”的塞西尔。而嫁给了塞西尔，就是嫁给了权势、地位和金钱，日子虽然枯燥乏味，可是保险系数却是大大的。你是要趣味还是安全呢？出水才看两腿泥，二十年后再相会，谁活得比谁更好，还很难说呢！福斯特那个时代张扬着人文主义，宣扬着“爱情至上”；放到今天的中国，莫说那些“宝马女”，就是一般的父母恐怕选择的也是塞西尔。在我们这个充满了变数的社会，安全、只有安全才是最重要的，什么性格差异、什么情趣不合、什么激情有无，对不起，靠边站！而且，谁说就没有乔治的性格和塞西尔的地位的混合体呢？上帝保佑吧……
从前激动我的肯定是爱情，可是现在我重读，觉得福斯特实际上写了人类的整个生存状态。人类永远是在理想和现实、激情和平庸、开拓和固守之间进行两难选择。没有对的，没有好的，只有最适合你、并且使你内心喜悦的。64岁的张广柱和61岁的王钟津“卖掉房子去旅行”，周游了世界。他俩觉得房子不重要，“养老”不重要，“对生活的热爱才是最重要的”。还有两个年轻人，在90年代都有一套房。一位卖掉了房子，去了许多国家，回来后重新创业，重新开始；而另一位把一套房子炒成了几套，成了富翁。他们都说自己没有虚度年华。你说呢？我想，来人间走一遭，应该尽可能扩大视野，体验各种生命的况味，包括危险、包括苦难。然而我也是站着说话不腰疼，因为我没有体会过真正能摧毁一切的危险和苦难。
人的一生犹如长廊，会穿过许多房间，但是你只能进入其中的一小部分。那房间能不能看到风景，实在是很宿命的事。你会遇到许多人，那些人也是“房间”，你通过他们来看到“风景”，或者他们本身就是“风景”。这些“房间”，是我们唯一能够选择的了。
重看经典，觉得有点絮絮叨叨，节奏忒慢，会不耐烦。这说明自己的阅读趣味也有点“与时俱进”。但是重读经典，因为生活经验的积累却有了新的感悟。上网浏览，满足了现代人对知情权的渴求和猎奇心理的满足；而读书，不管是纸质还是“电子”，却能让我在一段较长的时间里体会另外一种生命的滋味，以此来丰富自己的人生。因为，说到底，每一本书也是一间“看得见风景的房间”哪。
.