《歧途佳人》是一本由苏青著作，中国三峡出版社出版的精装图书，本书定价：26.00元，页数：228，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●女人愈是怜惜自己，愈会使自己痛苦，倒不如索性任凭摧残，折磨而使得自己迅速地枯萎下去，终至于消灭，也就算是完结这人生旅行了。
●就。。。一般
●同为民国奇女子，苏青的文字直接不做作，但才气比张爱玲差了不是一星半点。
●虽入歧途，还好及时收了脚步。
●平实的文字，轻描淡写地叙述了一个女子的一生。不知是否因为自身的经历，苏青笔下的新派女性充满了悲剧色彩，让人看得心酸、压抑。而这些悲剧怕都是因为新式女性“谋生亦谋爱”吧。
●前几天读过《结婚十年》，觉得不过尔尔，这本则比《结婚十年》又差了几个档次，实在是很气愤白痴小白兔状的女主，明知对方是个拆白党还一再的上当受骗，受虐狂吗？而较理想化的窦先生这个人物则又为文章主题大大减分。至于写作技巧和文章结构也没有什么可取之处。附录有张爱玲的《我看苏青》，又看了一遍，觉得张并不是对她有多大的欣赏。苏青的文字也许在当时那个时代是前卫的新鲜的，但在现在看来实在是很一般。不过还是要对她的散文表示欣赏，写的很有烟火气，很有可读性。
●先看了结婚十年，感觉剧情差不多，也可能是先入为主吧，我印象里不如结婚十年
《歧途佳人》读后感(一)：无
苏青的作品贵在真！美在无贪，这本书和《结婚十年》应该都是苏青的自传性的文字，但苏青没有埋怨什么，只是像讲叙别人的故事一样娓娓道来，平和得可敬！没有什么渣男之类的话，我对民国的女校很是好奇！不光苏青，很多民国上过女校的女人都很特别！不仅仅有别于旧时女性！连今天的女人都比不上！真的是优秀！
《歧途佳人》读后感(二)：歧途佳人？
在《我看苏青》的文中，张爱玲这样写道：“把我同冰心、白薇她们来比较，我实在不能引以为荣，只有和苏青相提并论我是甘心情愿的”。
我对苏青没太多的印象，可是，因为张爱玲的这番话，让我一直有种读一读苏青作品的欲望。从来，只有惺惺相惜，能让张心甘情愿与之相比的女人，我想见识下。
于是，这次以《山楂树之恋》与某同学交换这本《歧途佳人》时，我心里是欣喜的。
花了近一个星期读完书，从开头的略有感觉到最后的跌落。从某个角度来说，我想我是选错了书。倒是从书本最后的附录“众名人看苏青系列”而感受到苏青。看来，在书本还回去之前，我还得再仔细地品读几遍。这个苏青，绝不会简单。
《歧途佳人》读后感(三)：歧途佳人
所憎恨的贪得无厌的缪，心目中只有残忍，吞鱼的念头，却不知道提防后面更残忍的巧取豪夺的手！人的一生，终究逃不过欲望，无论是物质还是精神，无论你是文人，还是商客，最终都会为了自己心中的贪，误入“歧途”，所有美好的东西都跟金钱有关，但是，所有毁灭也去金钱有关。对于女性来说，无论是所谓的旧道德，还是今天的超级辣妈，只是对女性要求更高而已，你不仅要相夫教子，你还要赚钱养家，你还要容颜依旧。
所以最后，女性最为理解女性，她们懂得女性，同样，也是女人为难女人，这样，她们就会寻找男人安慰，最终总结出女人争取男人的工具是：真情、善意，容貌。可是这样难道就不是世人的偏执了吗，都说一味的以献媚手段来挽回丈夫的心的女人，不是看轻了丈夫，就是看清了自己。最后我想说，你是什么样的人，你想读是什么样的人，或许你心里早已有了答案，只是不愿承认而已。
《歧途佳人》读后感(四)：胜过《结婚十年》
同是一个人，写出的作品还是有高低之分。在《结婚十年》中，苏青不过是个絮絮叨叨的家庭妇女。而在《歧途佳人》中，符小眉是个活生生的有喜有悲的女性。她敏感地认知到周围的一切，聪明而又美丽，在18岁时懵懵懂懂地进入了婚姻生活，放弃了学业生了三个孩子。丈夫是个不可靠的，常说假大空的话，办事也不可利索，她不能忍受，离了婚，带着两个女儿在上海谋生。她在窦公馆里遇到了史亚伦，一个不学无术专门投机取巧的青年，他骗了犹太人，做了牢，小眉托了许多关系，花了不少钱，最后还是以窦老头的名义把他弄了出来。这人不但不改正，还拉小眉做交际开赌场。后来小眉总算摆脱了他，但是姐姐生病住院，家里又有女儿，前途茫茫，不知所措……
史亚伦虽然是个花花公子，但是他所说的话也还是有道理的。譬如，权力是最高等的抢劫方式，次一等的是所谓的投资，让人心甘情愿地拿钱。而人脉，总是赚钱最重要的资源之一。诸如此类的世俗观点放在当今，也是如此。
而本文中最后一句“女人愈是疼惜自己，愈是使自己痛苦”此类话语也颇有见地。
不知是版本缘故，此书中有几处明显的错字，看着不甚舒服。
《歧途佳人》读后感(五)：【第九十五頁書】蘇青《歧途佳人》
作為“孤島”時期兩個最具代表性的作家，蘇青與張愛玲在現今讀者當中各有一個固化的形象。張是精緻講究的、文學天才的、與胡公子糾纏不清的奇女子，而蘇似乎屢屢作為“臨水照花人”的配角出現，儘管張愛玲在《我看蘇青》一文中有過這段著名的declaration：
如果必須把女人作者特別分作一檔來評論的話，那麼，把我同冰心、白薇她們來比較，我實在不能引以為榮，只有和蘇青相提並論，我是心甘情願的。眉目俊秀的蘇青事實上，在四十年代的上海，蘇青的銷量、名氣與影響力并不在屈於張愛玲之下，如果要問我腦海中為何有前者“稍遜一籌”的感覺，一來是我對於後者字字珠璣的修辭之偏愛，二來則是第一次聽到“蘇青”這個名字，是節錄自胡蘭成《今生今世》之中的“民國女子”一章：
前時我在南京無事，書報雜誌亦不大看，卻有個馮和儀寄了《天地》月刊來，我覺和儀的名字好，就在院子裏草地上搬過一把藤椅，躺著曬太陽看書。先看發刊辭，原來馮和儀又叫蘇青，女娘筆下這樣大方利落，倒是難為她。翻到一篇《封鎖》，筆者張愛玲，我才看得一二節，不覺身體坐直起來，細細地把它讀完一遍又讀一遍。見了胡金人，我叫他亦看，他看完了讚好，我仍於心不足。 我去信問蘇青，這張愛玲果是何人？她回信只答是女子。我只覺世上但凡有一句話，一件事，是關於張愛玲的，便皆成為好。胡蘭成的文才是何等犀利，他為了寫張愛玲，便以蘇青為引子，仿佛張愛玲是《牡丹亭》裡面的太守千金杜麗娘，她出場之前必先要讓蘇青這個丫鬟春香開路，由此我便先入為主地有了偏見。
蘇青《歧途佳人》（2010）三峽出版社大學時代也有讀過蘇青的《結婚十年》，那應是她最有名的作品，也因為《結婚十年》的驚艷，使她下定決心與肆無忌憚出軌的丈夫離婚，轉而以寫作掙錢，成為當時的“第一個職業女性”。可是當時並不覺得《結婚十年》寫得有多好，可能婚姻離我實在過於遙遠。
現在讀罷《歧途佳人》，我覺得故事套路與情節與《結婚十年》如出一轍，都是良家女子嫁人後的苦難，但《歧途佳人》還多了一節離婚後又遇渣男的經歷，坦白說，本書甚至不如《結婚十年》的文采斐然，前作中辛辣刻薄的毒舌金句也欠奉，然而它竟引起了些感悟在我心裡久久迴蕩，大抵是因為讀這本書時正是我登記結婚前後的當下吧。說起來，在領證前看《歧途佳人》，就和觀看香港導演葉念琛的“愛情懷疑三部曲”一樣，令人多少對婚姻有些猶豫，然而這也是一種不可多得的試煉，也讓人對婚姻有更加準確的預期。
蘇青《結婚十年》（2009）中國婦女出版社我常想，蘇青若是生於二十一世紀，以她的妙語連珠、毒舌吐槽，會不會成為一個以兩性題材短視頻聲名鵲起的網紅，可是她畢竟是生在了那個顛沛流離的時期，解放後又不似她的閨蜜張愛玲一樣遠走高飛，最終只能努力地接受社會主義改造，與過去的小資生活劃清界限。然而蘇青骨子裡面的強烈個性，到底是不容於集體主義，後來參與的幾部劇作，也都失去了往日神采，到了十年浩劫，更由於在淪陷區苟活的經歷被長期批鬥，直到八十年代初病逝，走完了跌宕起伏的一生。
再去看蘇青的生平，我總是不自覺聯想到《結婚十年》裡面的一個片段，即將要回鄉與包辦婚姻的丈夫完婚的“我”，在中央大學認識了體貼入微的應其民，“我”對其民並非沒有情感，但是囿於禮教，“我”還是拒絕了其民的求愛。在離別的最後一夜，應其民拿出了三顆櫻桃。
“我好比這顆多餘的櫻桃，應該摘去。現在這裡只剩下兩顆了——一顆是你，一顆是你的他。”這成了“我”一輩子的念想，在經歷離婚變故後，友人問“我”有沒有愛過的人，“我”說有，此時心裡想到的便是應其民，便是那摘去的第三顆櫻桃。也許有些事情做得對不對，有些路走得好不好，真的需要很長很長的時間去驗證。 *原文發表在公共號“失物之書”（thebookoflostthings），轉載請註明出處