估计二次元的朋友怎么也想不到，自己圈地自萌的漫展就这么出圈了，

　　而且是被全国网友盯着吵了整整一礼拜。

　　一切都要从一个视频说起。

　　上海漫展上一个穿着JK裙的女孩跪地摆姿势，特别性感，引来许多摄影师拍照。

　　结果被另一个女孩拍下视频并辱骂：

　　“你有病吧！来漫展搞这些动作，不要再给 JK 抹黑了，谢谢你！”

　　这一个视频传到网上，网友立刻炸了锅。

　　从“穿安全裤算不算走光”，

　　吵到“女性到底有没有穿衣自由”，

　　从“在公共场所撅屁股算不算有伤风化”，

　　吵到“看到不雅现象应不应该指责”。

　　每一个问题都是能把奇葩说辩手难到想退网的程度。但到现在，还没有谁能完全说服谁。

　　今天我想挑战一下这个题。

　　聊聊我们在吵安全裤的时候，到底在吵什么？

　　要说JK女生穿得有多过分么？其实比她露得多的并不少。

　　而且她裙子里面穿的还是运动短裤，直接穿在外面也完全没有问题。

　　这次被狙的核心点，是她摆出的这个“撅臀”的姿势。

　　对二次元文化有一点了解的朋友，应该会觉得这个画面有点似曾相识。

　　JK妹子的动作再配上服装，看起来和常见的擦边球漫画少女的姿势非常相像。

　　这些漫画少女们都有一个共同点，

　　她们的姿势并不是一个女性自己舒服自然的状态，而是男性视角下一个理想女性的样子。

　　有的是把身体扭到一个不自然的状态，有的直接从窥探视角进行创作。

　　这些图片的创作目的，是为了迎合“男性凝视”。

　　别看百科定义写得好像权力的游戏，其实男性凝视很好理解。

　　就是在“男性凝视”的视角中，女性不再是有思想有感情的人，

　　而是一个只看外表的物品，只呈现对男性有吸引力的那部分。

　　因为这种这种影响早就渗透到了我们生活的方方面面。我们早就已经习以为常。

　　所以不是光男性，就连女生自己都常常掉进男性凝视的陷阱里。

　　不知道你们发现没有，影视剧里的男性角色出场，通常是和背景一起拍的正常视角。

　　甚至会仰拍一点点，显得男性高大有气势。

　　但当一个女性角色出场时，介绍她的画面通常长这样。

　　摄影机的镜头就像一个人的眼睛，

　　带着你把她从脚扫到头。

　　就算不扫视，也会给女性侧面特写，突出身材。

　　这样拍摄女性的运镜方式，实际上是来源于男性最爱的成人影片。

　　成人影片的开头都会有一段从上到下，或者从下到上打量女演员的一段镜头。

　　这个镜头是非常具有男性主观视角的，削弱女演员本身的人性，

　　把她变成一个被审视的“物品”，让男性观众产生代入感和性幻想。

　　这张并不是成人影片截图，只是给大家模拟一下。

　　镜头本身没有性别，但是一旦拍摄者带有男性凝视的视角来拍摄，就会把男性和女性，拍出了人和物的区别。

　　而且最可怕的事情是，这种“男性凝视”的拍摄手法，已经不再是特殊影片的专属。

　　在正常的电影拍摄画面中，即便是极具性格魅力的女性角色，也常常被镜头专注于特别性感的视角和性感的部位特写。

　　《碟中谍6》

　　《复仇者联盟2》

　　这样的特写，是为了满足谁的想象呢？

　　脱口秀女演员杨笠一语道破天机。

　　作为复联里唯一女超能力者，黑寡妇的超能力居然是不会变老。

　　容颜与身材可以永葆青春。这样的能力对战斗有什么帮助呢？

　　这样的设定，又是为了满足谁的想象呢？

　　男性凝视支配下最遗憾的事情，就是在过去的一段时间里，我们的电影中塑造得立体的女性角色，太少了。

　　即便是经典之作中，女性角色也常常只能作为男性角色的附庸。

　　英雄救美的故事我们从小就看。

　　在这些故事里，女性永远是为了衬托男性英勇的存在。

　　如果把被救的女性角色去掉，整个故事除了少一个人为英雄喝彩以外，似乎也没有更多变化了。

　　还有大名鼎鼎的男性向杂志《男人装》。不管什么人设的女星，上来都得展示性感。

　　展示性感这件事，原本是没有什么错的。

　　如果女明星们展现得自信大方，造型够美，本来就是件很正常的拍摄。

　　但是很多摄影师，似乎对女星的妆发没有什么追求，

　　反倒喜欢把女星拍成被操纵、被控制的被动状态。

　　这张的海陆身材确实很性感，但总觉得她的眼神非常恐惧，手向后撑着更像是在躲避什么。

　　在这些照片里，主体永远不是模特本身的个性和美丽，

　　只留下她们的性感身材，和被动的状态。

　　她们，被简化为性感的符号，被生产为可凝视的商品。

　　我们生活中的男性凝视太普遍了，普遍到我们甚至都已经习惯了。

　　我还记得有一年在上海逛完Ch在便利店吃饭，旁边坐了几个做模特的小姐姐，她们一直在聊在漫展上被拍的事情 。

　　一个小姐姐说，当时自己扮的是一个游戏角色，穿着露脐的铠甲。

　　过来一个男生很礼貌的问可不可以拍她，她以为要拍自己的脸或者全身，特意摆了一个角色的招牌pose，

　　结果那个男生拿着相机离她很近，只拍了她的肚脐。

　　她觉得有点不适，但之后自己又马上接一句：算了，这种事也很正常。

　　有多正常？

　　就连杨超越出道前，在漫展上打工都被猥琐男如此“凝视”过。

　　且不用说拍摄场合，每个女性在日常生活中，或多或少都苦恼过男性凝视这个问题。

　　穿个短裙被盯着看，

　　穿个领口大一点的衬衫也被盯着看。

　　哪怕是穿着牛仔裤裹得严严实实还是被盯着看。

　　这不是一种友好的眼神，更像是在衡量这个女性的身体，算是几斤几两。

　　但是很少有人去反抗，也只有每年夏天刚开始的时候，在网上小范围讨论一下。

　　最后的结论也还是：

　　人家看你是喜欢你。

　　你长得好看，看你还不高兴啊？

　　看两眼怎么了，又不能少什么。

　　最可怕的就是这样，把一个错的事情合理化。

　　习惯去接受男性凝视，习惯用男性凝视审视自己，甚至习惯了用男性凝视来评价他人。

　　这次漫展事件只是大家对男性凝视这件事的一次觉醒，JK妹子的行为是对是错已经不重要了。

　　她和我们一样，都是“男性凝视”下的受害者。

　　JK制服、护士制服被打上“性暗示”的标签，不是穿这些衣服的错，也不是穿这些衣服的女孩的错。

　　错的是，把这些原本正常的东西，通过“男性凝视”的需求，生产成“性产品”，打上“性符号”。

　　今天是JK女孩姿势雅不雅观被狙击，明天是女爱豆穿不穿安全裤被讨论。

　　下一个会轮到谁？决定权永远不在女性自己手里。

　　男性凝视根深蒂固，不是一朝一夕就能改变的，我们能做的就是不要主动钻进男性凝视的视角，去审视他人。

　　当你用眼光束缚他人的时候，男性凝视也是在束缚你的眼界。

　　永远不要束缚被凝视的人，该怎么摆姿势。

　　应该告诉那些眼睛，应该怎么看。

　　作者 / 笑我 影嘤嘤 姜姜

　　编辑 / 影嘤嘤

　　视觉 / R

　　注：图片来源于网络

　　你的眼神

　　你做主

　　↓↓?↓↓