估摸着是快到那个什么会了，近些天离婚冷静期又被频频推上微博热搜。
前有官媒发帖问你支不支持民法典引入离婚冷静期，后有热搜告诉你2019我国有415万对夫妻离婚。
作为一个公正公平的自媒体，发声之前让我们先来了解一下：离婚冷静期到底是怎么回事？官方是这样说的：
明确自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起30日内，任何一方不愿离婚的，可撤回离婚登记申请。
在收到将近6万条“不支持”后，上面又给了一剂强心针，补充了一条离婚冷静期不适用于家暴。
对此专家还“特意”在每条新闻后都表示了：这不是限制离婚自由，是为自愿离婚的当事人设置时间“门槛”，促进冷静思考、妥善抉择。
好在我翻了翻网友的评论，只有少部分人表示支持，大部分人还是希望能用“结婚冷静期”来替代离婚冷静期。
对于支持者来讲，离婚冷静期无异于是成年人唯一能吃到的后悔药，能理解，但我想说的是这条法案的漏洞太多，一旦通过，惨剧只会越来越多。
首先就是家暴。
尽管离婚冷静期把家暴排除在外，但这只能称之为是一个美好的愿望，因为家暴本身就难以取证。
最近且最有名的案件，去年美妆博主宇芽被家暴（且只是男女朋友关系），如果不是因为恰好被电梯监控拍到，再加上本身是个微博大V可以靠“微博报案”，恐怕根本不会被立案。
说实话，我认为家暴要靠“证据”来判定就是一件挺扯的事儿。我查了查网上的“家暴取证秘籍”，发现真的很难实现。
首先，司法判定中，家暴需要证据，不能光凭口述，当然这个可以理解。
这意味着你想告对方家暴，就必须提前藏好摄像头录音笔，还得让对方再打你一次，不然光靠身上的伤，有可能被对方栽赃是你自己磕的（只是列举一种可能性）……
如果你录不下来，那么最好的方式就是立即报警或者立即就医，让公安局和医院判定伤情。
众所周知，大部分警察对于家庭矛盾的态度都是“没流血就不出警”，再或者是“劝和不劝分”。
之前著名的“董珊珊案”，女的被打了在娘家躲着并提了离婚，被丈夫叫了人当场绑走，警察说：“没解除婚姻关系的话，我们也爱莫能助。”
而且能打你的男人必定也会怕事情败露而控制你，轻伤咱还能偷偷去鉴定，真等像《不要和陌生人说话》里那样被打瘸了，也就跟报警和伤情鉴定说拜拜了。
其他建议就更扯了，比如下面这两条。家暴这么私密且疯逼的事情，还得有第三个人见证，或者让施暴者写下悔过书，这在现实中可能吗？？？
说白了，对方要真有那么一丝良知尚存，也就不会打自己最爱的人了。
能做出这种事的人必将做出更过分的事，结婚冷静期设置成30天，没准还没“冷静”就已经被打死了。
毕竟家暴跟出轨一样只有0次和无数次。
而且一旦认为家暴是少数情况那就更错了，在2018年最高法离婚纠纷大数据中，排在离婚原因第二位的就是家暴，第一位是常见的感情不合。
因为家暴而离婚的人，甚至超过了忍受不了对方不良恶习或者搞破鞋的人。
这其中还不包括那些因为害怕再被打，导致不敢报警不敢离婚的人。
其次，关于离婚冷静期，我还担心另一部分耳根子软的人。
且不提中国的婚姻教育总是给你传达“凑合过”的理念，30天也足够对一个容易动摇的人进行洗脑式教育。
设想一下有一天你结婚了过不下去了，提出离婚，法律却要求你必须冷静30天，请问这30天是给你夫妻俩解决问题的吗？我看不一定。
这30天是给两方家长对你一天8个电话进行思想劝说的时间，是给对方天天蹲你门口堵着你求情的时间。
倘若真是遇到了那种极端人格，还可能是让对方逐渐绝望崩溃，让TA打算对你进行报复的倒计时。
要我说，俩人真有感情的话，离婚多少次都可以选择复婚，这是人家俩人的选择，是婚姻自由，哪怕过得再不幸也是自己选的。
但离婚冷静期就是往中间横一杠子，仿佛话唠一样一个劲儿地告诉你再想想吧，凑合过吧，要不先原谅TA吧，万一TA下次改了呢……
都是成年人了烦不烦啊，真的出了这种“后悔药”，无疑是在培养更多的婚姻巨婴。
合着以后吵不过就闹离婚呗，反正还有30天“缓刑”。也别指望提离婚能震慑到对方了，30天啊，什么改变不了？说难听点，要是对方会家暴，30天还打不服你？
依我看，真要是把冷静期引入法案了，冲动提离婚的人只会更多不会更少，家暴的也是。
……想想都怕，还是别结了。
- END -
合作联系