《莎拉的钥匙》是一本由[法]塔季雅娜·德·罗斯奈著作，四川文艺出版社出版的平装图书，本书定价：48，页数：336，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●201930一把黄铜钥匙贯穿了这个哀伤的故事，战争所带来的伤害，伤害影响的远不止一代人。每个人的童年都值得被温柔相待。
●读完这本书后有感到有一些压抑，书的前半部分描写细腻，后面的结尾有一些草率。书中以两条时间线进行故事的阐述，一条是小女孩莎拉，另一条是女记者。发生在小女孩莎拉身上的故事很哀伤，她一次次地挣扎，和命运做斗争只是为了回到最初的家，打开柜子看一看她的弟弟。然而可以预见的是，早在为了保护弟弟将其锁在柜子里的时候，莎拉弟弟的命运也就注定了。“我以为这是唯一能保护你的方式，却让我永远失去了你。”
●大家说后半程的人爱情俗，我却喜欢又向往这种缘分。和条纹睡衣的男孩一样，看完被噎住了。
●记者朱莉娅在调查“冬赛馆事件”（纳粹，集中营，犹太人）时挖掘出的和自己的丈夫的家族有关的一段六十年前的秘密。因为害怕弟弟受罪而把他锁在秘密壁橱里导致他孤独死去的女孩，在历经艰辛侥幸活下来后一辈子都对弟弟心存愧疚……
●事前半段是两条线一条是1942年一条是现在，悬念埋得很巧妙，没有让人猜到42年的小女孩在现在生活中到底那个角色。直到小女孩说出自己真实的名字。 最后主角从这件事上得到了莫大的勇气，也开始了全新的生活，聊以慰藉
● 莎拉的钥匙，还真是讽刺。它关上了弟弟生命的壁橱，却开启了莎拉的逃生之门（如果没有回去寻找弟弟的执念，莎拉或许不会逃跑），最后又关闭了莎拉痛苦悔恨的一生。 人们是要寻找真相，揭开历史的伤疤；还是遗忘苦难，轻装前行？本书已给出了答案：切记，勿忘。我们记住这份苦难，是为了追思故人，让逝者安息。 我们记住这份痛苦，是为了让他们知道：我们在乎，我们不曾忘记。 我们记住这场悲剧，是为了悲剧不复再现。
●作者没有着眼于大历史背景，而是从一个女人和一个小女孩的故事入手，两个人相隔几十年，从未见过面，但是她们的故事却产生了交集。这是个悲伤的故事，关于大屠杀，和亲人的离去，周围人的冷漠。所幸有个可算是令人欣慰的结局
●用Kindle看完的第一本长篇小说，也是第一次看二战受难的犹太人为背景的小说，以为会很枯燥，作者以一种侦探解密的手法讲述背后的悲惨故事，期间穿插主角略显失败的婚姻生活，整体还是很吸引人的。
●一段遮蔽的往事，由一位正困在自己生活中的女记者徐徐揭开。一点一点地认识一个叫莎拉的小女孩，看她握紧拳头，努力反抗自己的命运，去营救自己最爱的人。为她越揪心，真相揭开的那一幕就越残酷。
●一部有历史背景的小说，故事还比较完整，也很正能量。
《莎拉的钥匙》读后感(一)：像抛物线的叙述
开篇分为两条线，一个纳粹，一个作者自己，两条线相互交融互相盘旋，当两条线交汇时候，觉得真是本精彩的好书，全方位刺激你的G点。后半段离开纳粹故事，发现我们都是被法国那段令人发指的历史吸引，而并不很关心作者的近况，越读越是索然。个人感觉后半段的一切都是为表达逝去了一个莎拉，又新生儿的莎拉，莎拉永生被铭记的意思，矫情与否不说了，是否有更精简的方式呢？
《莎拉的钥匙》读后感(二)：回忆时代，留下的创伤仍然无法被抹去
作者对文章的叙述开篇由一个名字叫莎拉的小女孩她的家庭在1942年夜晚家人突然被捕，莎拉为了保护弟弟，把弟弟锁在衣柜里，告诉弟弟自己很快就会回来。莎拉为了回来救弟弟后来从集中营逃出来在好心夫妇的陪同帮助下回去找到弟弟被发现弟弟已去世。作者很细腻的描写了莎拉穿上星星服装在学校的所见、在被捕、关到体育馆、送到集中营、和父母分开、逃出集中营以及弟弟去世后所有的心理活动和感受。每个时代都有不能忘记的历史，那些无辜牺牲生命的善良的人，我们应该记住他们。每一个生命都值得被尊重，都值得被认真对待。
《莎拉的钥匙》读后感(三)：令人扪心自问的一本书
特点：双重时间线，悲惨，
一段忧伤的历程为一段濒临破败的人生带来转机与希望。
主要内容：1942年，巴黎，七月的一个深夜，十岁女孩莎拉一家突遭警察的紧急搜捕。为保护弟弟，莎拉把他锁在壁橱里，握着钥匙对他说：“我保证，等一下就会回来找你的。”
2002年，巴黎。45岁记者茱莉娅受命调查60年前的一场搜捕，意外的发现了莎拉的故事，以及她与自己丈夫家族的联系——一桩被守了60年的秘密。
寻找莎拉成了茱莉娅的神圣任务，驱散了笼罩她生命的哀愁。莎拉的故事、苦难与她一路同行，最终彻底改变了她及身边的人。
《莎拉的钥匙》读后感(四)：记得是对苦难的尊重
这本书有点沉重，似乎不适合春节阅读。它是以二战期间，法国被德国占领时期的巴黎为背景。当时盖世太保命令法国警察交出一定数量的犹太人，年龄在十六到五十岁之间。可是法国警察为了力求良好的表现竟然决定把两岁到十二岁的儿童也交出去，即使这些孩子出生在法国。孩子们先是被迫与父母分离，之后送上了去往死亡集中营的列车。
故事分两条线，一条是现在，一条是二战期间。两条线通过一套公寓连接在一起。女记者为了找出故事的真相不惜揭开家庭往昔的伤疤，而她的这个决定也改变了自己及周围人的生命轨迹。
书中一再问到已经过去的苦难是否就要让它过去，为什么要一再提及唤起大家痛苦的回忆。社会就像单个的人一样，需要对苦难的记忆。只有牢牢记住当时感受到的痛苦，在今后面对同样抉择的时候才能做出正确的决定。
纵观我们人类的历史，大部分时间都是战乱，和平总是短暂。可是人们又那么善于遗忘，几十年的和平生活就以为能到永远。无知所以无畏，能多一些这样的作品，让和平年代的我们有更多对战争的认识，感受到战争的可怕，是非常必要的。
更何况，如果选择遗忘，战争中的受害者之于我们，会变成一串串冰冷的数字，而后数字也渐渐模糊，直至于了无痕迹。他们所承受的苦难再无意义，这对于他们也是不公平的。书里的女记者，倾尽所有追寻真相，只是为了告诉萨拉，“我们记得”，这是对逝者苦难的尊重。
相关推荐：《活出生命的意义》（奥斯维辛集中营幸存者，意义疗法创始人）
《战时灯火》（如果还有什么人让你耿耿于怀，读《战时灯火》也许会让你释怀）
《莎拉的钥匙》读后感(五)：难以忘却的疼痛——读《莎拉的钥匙》
端午假期在家的几天，没干什么正经事。翻开《莎拉的钥匙》，故事的开头一下子便吸引住了我。翻译非常流畅，很快就读完了。
我更多地是把这本书当作历史故事来读的，而实际上它是一本小说。有了历史背景的真实性，加上小说的叙事性，这本书可读性非常强。
《莎拉的钥匙》讲述的是1942年7月发生在法国巴黎的“冬季自行车竞赛馆拘捕事件”，当时的巴黎被德国占领，德国要求法国政府交出年龄介于十六岁到五十岁的犹太人。结果法国政府为了力求表现，于是连出生在法国的犹太儿童都一并逮捕，共计一万多名。而这些被逮捕的犹太人，最后都被送往了奥斯维辛集中营。
奥斯维辛集中营是什么地方？《中国大百科全书》的描述是这样的，“第二次世界大战期间德国法西斯建立的最大集中营。位于波兰克拉科夫市以西的奥斯维辛城……总面积约500万平方米，建有专供杀人用的毒气室、焚尸炉、高压电网和化验室。集中营内的被关押者有劳动能力的终日做苦役，老人、孩子和病人被赶进毒气室处死，大批战俘遭枪杀，有些人还被用作活体解剖和其他医学试验……现已辟为博物馆，作为纳粹战争罪行的历史见证。联合国教科文组织已将奥斯维辛集中营列为世界文化遗产之一。”事实上，在奥斯维辛集中营被屠杀的绝大部分是犹太人。
这本书的主角，莎拉，便是遭受迫害而幸存下来的“冬季自行车竞赛馆拘捕事件”亲历者之一。1942年7月，十岁的莎拉和父母一起被前来搜查的法国警察带走，她以为自己很快便会回来，便将四岁的弟弟迈克尔锁在了房间内的秘密橱柜里。然而，她的父母再也没有回来过，而她历经多天艰辛地从营地逃出来赶回家时，见到的却是可怕的一幕……这个事件笼罩着她的一生，尽管她努力忘却，但是终其一生仍未能走出。
时空转向2005年，生活在巴黎的美国女人茱莉亚，因职业关系而展开对“冬季自行车竞赛馆拘捕事件”的调查，却发现自己的夫家居然与莎拉一家有着莫名的联系。带着职业责任感和家庭的使命感，她开始了一段寻找莎拉的旅程……
小说是以两条平行线展开的，一条从莎拉一家被逮捕后开始，另一条从茱莉亚开始调查冬赛馆事件开始。而莎拉的那条线到其重回圣东日街之后便断了，承接的是茱莉亚的搜查。
我一直以为事件的最后，茱莉亚一定会找到莎拉。然而没想到的是，莎拉早已去世多年，而她的儿子对她的身份和过往一无所知。茱莉亚揭开这段历史后，给两个家庭都造成了不同程度的震荡。
小说中的很多细节，都从侧面反应了人们对这个事件的冷漠。比如，莎拉在采访一位当时旁观过搜捕的法国老太太时，她说：“我周围的许多人对此都置之不理，他们已经对犹太人被带走这件事习以为常了。”
茱莉亚在首次向其先生伯特兰问起当年为何能搬进这件公寓时，伯特兰戏谑地说：“我很心安理得啊！我不知道，他们也没告诉我，可我还是很心安理得。我敢确信，一九四二年七月，在逮捕事件结束后，有很多巴黎人住进了空下来的公寓里。所以我们一家也不至于是通敌卖国的，是不是？”
还有公寓的门房罗耶夫人，冷眼旁观着，知道这些被逮捕的犹太人不再回来了，居然心安理得地将空下来的公寓转手。
茱莉亚实际上是两个家庭以外的第三方，这个立场使得她可以比较客观中立地还原事件本身。而事件的结局走向却让我无法理解，茱莉亚离开了泰泽克家族，离开了巴黎，回到了美国。其实，小说自始至终多次透露茱莉亚作为一个嫁到法国的美国女人，虽然在巴黎生活了二十多年，但是始终是个外来客，无法很好地融入其中。我以为这个事件会是拉进她和泰泽克家族、融入法国社会的一个转折点，但是最后铭记这个事件的似乎只有她一人。
知道茱莉亚在调查这件事后，泰泽克家族的人也是分为两派，一派是支持和理解，另一派则是反对的。而最后，理解的愈加理解，反对的依然反对。所以，小说给我的感觉其实是头重脚轻，最终的和解来得太平淡，矛盾亦消逝得太快。在这样一个大的历史背景下，感受不到对人物的那种心灵冲击。
2019.06.09