《牛奶可乐经济学》是一本由【美】罗伯特· 弗兰克著作，北京联合出版公司出版的平装图书，本书定价：49.90，页数：230，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《牛奶可乐经济学》精选点评：

　　●2018读书第二本 看似不起眼的现象，背后却蕴含着复杂的原理，任何事物都有它存在的原因，需要我们透过现象去多角度挖掘。

　　●作为通俗的入门级读物挺好的

　　●经济学的教学案例集，比较浅显、并不太适合有一定经济学基础的人阅读，可作为放松读物翻一翻。不过书名翻译的挺好，是保证销量的加分项

　　●通过解答日常生活里的有趣小问题，对基本的经济学原理有了深刻的理解。

　　●内容都是简单的例子，或许适合高中生，快速浏览有兴趣的即可

　　●通过一个个小事例来解释一些经济学现象，但是和中国国情相去甚远，所以作为中国人来说觉得没有太大的帮助

　　●案例分析，不错的经济学启蒙读物~

　　●有种透视商业的机密的感觉。。。

　　●可能是我自己原因 读到一半就不想看了… 我觉得没有那么吸引我

　　●本书属于经济学，但没有你想象的那些复杂的公式和难懂难记又容易混淆的专有名词。这是一种另类经济学，作者称之为“博物经济学”。 本书是一本作业集，是由作者搜集他的学生们的作业修订而成。作业的题目叫：利用经济学原理，探讨你亲身观察到的事件或行为模式中的有趣问题。 正如题目所要求的，书中很多有趣的问题都可以用原本你以为的深奥的经济学原理去解释。这些问题不像GDP之类的感觉很遥远，我们都身在其中。 例如，为什么打开冰箱时，冷藏柜会亮，冷冻柜却不会亮？为什么有些车的加油孔在司机一侧，有些车却在副驾驶一侧？为什么很多酒吧喝水要钱，却又提供免费花生米？为什么女模特比男模特收入高？为什么不少游乐园里最受人欢迎的游乐项目前总排着长队，游乐园却并不对之额外收费？等等

　　《牛奶可乐经济学》读后感(一)：期望太高，并没有太多收获

　　最开始浏览一圈书的封面封底和推荐信，感觉应该是很接地气、通俗易懂地去解释一些经济学现象的书。然而只是最开始。

　　书中很多例子很不接地气，也许不是发生在，虽然经济学原理以及分析事情的思路倒是通用，但是读起来略费劲（可能是我水平不够）。

　　还有很多例子通俗是通俗了，但是并没有真正结合经济学原理，又显得太过通俗。并不能学到什么东西。

　　但是作者这种想法和理念还是值得学习的。想要用通俗易懂的故事去解释经济学原理。

　　总的来说，平心而论，这是一本花了挺久时间，但是看了并没有太多收获的书。见仁见智吧。

　　：当年没发现豆瓣大法好，现在买书都来豆瓣看看评分了，8分以下的书暂时都不考虑了。感觉可以省很多时间。

　　《牛奶可乐经济学》读后感(二)：经济博物学

　　《日常经济学》的作者罗斯·吉廷斯说，“经济学往往从飞机的角度看待经济，也就是从上往下鸟瞰，这样一来，经济制度的轮廓倒是看清楚了，可地上栖居的人却变得如蝼蚁一般大小。”而本书的作者和他的学生，用妙趣横生的语言，以经济学原理解释身边许多看似无心，实则“饱含深意”的小现象，稳稳站在红尘万丈之中，用兴致盎然的眼神看待周遭的现象，思索现象背后的原因。有时看完一个小例子，就会自己联想到自己生活中遇到的类似的事情，不由得偷着乐，原来商家在搞这种小伎俩啊。

　　《牛奶可乐经济学》里的问题千奇百怪，分析工具却相当简单——成本效益原则。当一个行动带来的收益大于成本时，人们就会采取行动。这是绝大多数举动的根源。

　　“一百个人有一百个哈姆雷特”，每个人观察问题的视角可能不同，但是从这本书里我还是收获了一种思维方式，学会了怎么从经济学的角度来看待分析问题。

　　《牛奶可乐经济学》读后感(三)：经济学科普读物，但有些解释过于牵强

　　这本应该算是行为经济学科普类读物吧，用经济学原理解释日常生中人们作出决策的背后原因，深入浅出，很适合像我这种非经济学专业的人阅读，能够引导读者换一种角度换一种思考方式看待问题。很多小故事读完都有一种豁然开朗之感，原来一些习惯性的行为背后也蕴含着复杂的市场理性。但个人觉得对于有些现象的解释又过于牵强附会，比如从供需的角度解释一夫一妻制：一夫多妻制对男方配偶数量不加限制会使条件好、有竞争力的男性过多地占有市场资源进而导致婚配市场的不均衡。这种反推逻辑上是没有问题的，问题是这真的是立法者在决策中所考虑的问题吗？如果真是这样的话，那为什么存在了几千年的制度偏偏到了近代才被打破？此种供需矛盾在婚配市场上的作用在古代就没有体现吗？其所导致的后果在古代就没有统治者注意到吗？

　　每个人文学科都在试图用自己的理论解释社会运行中的各种现象，尤其是行为和政策。经济学试图以成本效益原则为基础判断理性或非理性，法学则常常诉诸一系列法理阐释正当性或非正当性……有时不同学科依自身理论得出的结论会存在矛盾，便开始争夺该问题领地的话语权；也有时候学科之间互相“冒犯”，试图以本学科理论为真理去解释其他学科理论存在的依据……

　　但我一直认为，各个学科的理论都是有边界的，都是有一定适用范围的。学科之间存在交融，但不应该是一门学科压过另一门学科，而应是二者相互借鉴发展促进的过程。固然可以用经济学解释法律制度、法律条文，但法律制度的设计是诸多价值的考量和选择，经济学只是其中的一方面。至少在婚姻制度的构建中，立法者更多受到的是世界人权思想发展的影响，出于维护男女平等基本原则的考虑，而非简单的市场原因。

　　《牛奶可乐经济学》读后感(四)：什么是学习的最好方式？

　　这本经济学著作来自一位老师布置给学生们的作业和课堂讨论，并启迪我们 什么是学习的最好方式。

　　1.写作

　　““研究表明，学习的最好方式之一，就是把它写下来。”

　　书中的这句话也是我这些年读书学习的切身体会。

　　阅读之后没有动笔，没有输出。过一段时间，想起那本读过的书，那门听过的课，脑袋中空空如也。

　　所以，一定要坚持写读书感悟，听课笔记。

　　2014年我参加成都游学班，接触到许多名师，每天晚上睡前都写当天学习笔记，并且把它们发布在微博上，那段时间就进步很快。

　　没有记录，没有输出，往往就等于就没有学习。

　　2.应用

　　“如果你不能把概念拿出教室应用它，就不算真正理解了它。可一旦你能自己用它，它就永远属于你了。”

　　如何考量你有没有理解某些专业概念？就看你能不能给门外汉讲的明明白白。

　　考察经济学知识的学习，最好的方式就是看你能不能用知识来解释世事。为什么人们喜欢刷朋友圈？喜欢点赞？为什么买不到口罩了？

　　要在生活中不断发现问题，运用概念去解释，这才是有效培养经济学思维的方式。

　　3.实践 “如果你的目标是让核心概念成为自身应用知识的一部分，唯一的办法就是反复实践。”

　　用学到的知识，回答那些疑问。 用学到的知识，解决各种问题。

　　比如学了人际关系的书，就要用书中知识来处理人际关系，一边应用，一边反思。

　　我读《写作是最好的自我投资》时就深有体会，反复应用，一本书反复的翻看，反复的实践，最终就了然于胸。

　　当知识变成了能力，才真正属于自己。

　　《牛奶可乐经济学》读后感(五)：从生活中发现经济学

　　读完整本书，大概是由各种问题组成的。其中很多问题都可以用几个原理去解释。所以我把问题归类，图以下。然后还有似乎不属于经济学范畴的问题。书本还有一个问题就是不是一个问题可以简单地用一个原因解释的。而且每个问题在不同地方有不同答案。书本简单读下就好，不是严谨的学术书籍。把类似思维带到生活中思考也是能够发现很多有趣的问题的。