《莎士比亚全集》是一本由莎士比亚著作，大众文艺出版社出版的平装(无盘)图书，本书定价：49.80，页数：1936，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《莎士比亚全集》精选点评：
●形象语言大师之杰作。
●有空的话，我想再看一遍。
●一本人类语言的精华，一座后人无法超越的巅峰，一片一挖再挖也读挖不尽的艺术宝藏
●初中看的了 那时就喜欢点诗歌散文 估计就只是觉着那样的文字很美 没所谓懂不懂
●只读过一半。。。
●曾经有那么一段，我常常站在围墙上，捧着它，对着空无一人的仓库大声地念着口白，头顶是暮色沉重的天空。有点想念这个少年。
●如果朱生豪不那么早死的话……
●一口气读完才能领悟莎翁思想的精髓
●三册书 说尽英格兰文学的精髓 一个人洋人 配得起称西方的汤显祖
●借这本书就只是为了看《哈姆雷特》，终于从头到尾读了一遍。“一千个观众的眼中有一千个哈姆雷特”，人物形象总是带着受众的影子。我看到的哈姆雷特是多疑的读书人，同时也是缺乏行动力的野心家。有一句对话我觉得非常值得分享—— 基腾史登：那种噩梦便是您的野心，因为野心家本身的存在，也不过是一个梦的影子。/ 哈姆雷特：一个梦的本身便是一个影子。
《莎士比亚全集》读后感(一)：朱生豪的翻译还是很不错的
很久以前度过的此书，无奈当时英文水准较低，看得是中文版，不过朱生豪的译文还是让我很满意。至今还记得里面的一些经典句子。白话文运动前后那种文白参半的中文，读来有种跨越时空的感觉。
《莎士比亚全集》读后感(二)：光耀千古的戏剧奇葩
读莎士比亚剧作前，曾有过一些肤浅的了解。尤其用词量在世界作家中名列前茅。真正投入到他广阔的艺术空间之后，才有了更深层次的见地。他刻画人物栩栩如生、有血有肉，活灵活现。而且融入戏剧后表现自如，游刃有余，无论是具有正义感的王侯贵族，亦或奸佞邪恶之徒，语言运用地都切实、精当、独到。并且作者想象丰富，语句活泼，把夸张发挥到了及至却又不失真无聊。采用大量古代神话故事为人物描述服务。这一切都令莎士比亚的戏剧在世界文学史上独树一帜。似百花园里怒放的一支奇葩，恒久闪耀它热情似火的光芒。
读莎士比亚的戏剧，需要倾诚的投入和很强的耐心，由于戏剧中固有的冲突及不连续的人物，场景变换，时而读至后文需查一下前述。它那曲折离奇，扣人心弦的波澜会把人带入一个丰富多采的人性的广袤空间，对于这样一个瑰宝，不可不加以十二分的挚诚细细领悟。
《莎士比亚全集》读后感(三)：一千个读者，人人都有自己的莎士比亚
自己结缘与莎剧是初中之时。记得一个酷热的暑假下午，果然午后有阵雨，还在市图书馆的里我无法回家。这一下的滞留成就了接触莎剧的开端。于是从四大悲剧开始阅读，再涉猎喜剧、悲喜剧、历史剧，暑假还未结束就把朱生豪先生的译作通读一遍。经常是在昏黄的灯光下，一支笔、一笔记本，完成莎剧的初读。莎剧的精彩足以让我忘记吃饭时间，忘记窗外的电闪雷鸣，忘记都市酷暑的烦躁。可惜弟弟妹妹还小，无法与他们一起分享阅读莎剧的喜悦。若干年之后留学悉尼的我，依旧不时徘徊于ABBEY书店寻觅英语国度的人们对莎剧的解读。
曾经有人提出培根就是莎士比亚。培根精通自然科学，堪称实验主义的鼻祖，对哲学也颇有造诣，所写ESSAY足以使其在文学史上占据一席之地。但是我个人认为莎士比亚的才情远非培根所具备的，这里绝无贬低培根的意思，只是说他们是不同领域的大师。作为诗人的莎士比亚是没有几个人可以有此以假乱真的文笔。诗人的诗性是少数人所特有的，可以归于天赋之类，如同音乐、美术一样，绝非理性主义者所能归纳、分析的。诗歌与逻辑的概念相差甚远，能够综合此二者的太少了。英国史上的牛人很多，但是莎士比亚绝对是一道特有的风景线，总有人伫足欣赏，无论时光如何飞逝。
无疑，莎士比亚是人类史上最有智慧的几个人之一，足以与耶稣、释迦摩尼、孔子并论。他出身贫寒，随着戏班子闯荡江湖。套用对柳永的评论，有英语的地方，必有莎翁的文章，可以说是“天下谁人不识君”。他或许不知道后世对他的评价如此之高。威廉莎士比亚在英国文学史乃至世界文学史都是一座高峰，横亘于前，他逝世的几百年后，有几个可以与其比肩？托尔斯泰？雨果？巴尔扎克？虽然每一位都有其震撼世人的作品，但是在莎翁迷中还是无法与其相比。《哈姆莱特》被无数的人解读，时称“一千个读者有一千个哈姆莱特”。越是无法被准确解读的作品，越是令人痴迷，就像残本小说《红楼梦》。中文莎士比亚的普及归功于朱生豪，他用尽毕生的心血，毕其功于一役之劳苦，而成就此翻译工作。可惜残缺了几部剧，留下无尽的遗憾。散文家梁实秋全译了莎剧，诗人卞之琳则是翻译十四行诗。知识渊博的马克思在研究《资本论》之余除了看一看数学，也喜诵读莎剧。许多文学大师都承认从莎剧中吸取文学的养分，触发创作的灵感，莎士比亚可谓是“大师中的大师”。
《莎士比亚全集》读后感(四)：惊情四百年：纪念莎翁
转眼四百年过去了，他曾如一颗流星划亮了西方文学的星空。2016年是英国大文豪莎士比亚逝世四百周年，作为莎翁迷，稍作唠嗑。
莎士比亚是人类史上最有智慧的几个人之一，足以与耶稣、释迦摩尼、孔子并论。他出身贫寒，随着戏班子闯荡江湖。套用对柳永的评论，有英语的地方，必有莎翁的文章，可以说是“天下谁人不识君”。他或许不知道后世对他的评价如此之高。威廉莎士比亚在英国文学史乃至世界文学史都是一座高峰，横亘于前，他逝世的几百年后，有几个可以与其比肩？托尔斯泰？雨果？巴尔扎克？虽然每一位都有其震撼世人的作品，但是在莎翁迷中还是无法与其相比。《哈姆莱特》被无数的人解读，时称“一千个读者有一千个哈姆莱特”。越是无法被准确解读的作品，越是令人痴迷，就像残本小说《红楼梦》。中文莎士比亚的普及归功于朱生豪，他用尽毕生的心血，毕其功于一役之劳苦，而成就此翻译工作。可惜残缺了几部剧，留下无尽的遗憾。散文家梁实秋全译了莎剧，诗人卞之琳则是翻译十四行诗。知识渊博的马克思在研究《资本论》之余除了看一看数学，也喜诵读莎剧。许多文学大师都承认从莎剧中吸取文学的养分，触发创作的灵感，莎士比亚可谓是“大师中的大师”。
自己结缘与莎剧是初中之时。记得一个酷热的暑假下午，果然午后有阵雨，还在市图书馆的里我无法回家。这一下的滞留成就了接触莎剧的开端。于是从四大悲剧开始阅读，再涉猎喜剧、悲喜剧、历史剧，暑假还未结束就把朱生豪先生的译作通读一遍。经常是在昏黄的灯光下，一支笔、一笔记本，完成莎剧的初读。莎剧的精彩足以让我忘记吃饭时间，忘记窗外的电闪雷鸣，忘记都市酷暑的烦躁。可惜弟弟妹妹还小，无法与他们一起分享阅读莎剧的喜悦。若干年之后留学悉尼的我，依旧不时徘徊于ABBEY书店寻觅英语国度的人们对莎剧的解读。
曾经有人提出培根就是莎士比亚。培根精通自然科学，堪称实验主义的鼻祖，对哲学也颇有造诣，所写ESSAY足以使其在文学史上占据一席之地。但是我个人认为莎士比亚的才情远非培根所具备的，这里绝无贬低培根的意思，只是说他们是不同领域的大师。作为诗人的莎士比亚是没有几个人可以有此以假乱真的文笔。诗人的诗性是少数人所特有的，可以归于天赋之类，如同音乐、美术一样，绝非理性主义者所能归纳、分析的。诗歌与逻辑的概念相差甚远，能够综合此二者的太少了。英国史上的牛人很多，但是莎士比亚绝对是一道特有的风景线，总有人伫足欣赏，无论时光如何飞逝。