《宝剑八》是一本由约翰·狄克森·卡尔著作，吉林出版集团有限责任出版的平装图书，本书定价：18.00元，页数：213，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《宝剑八》精选点评：
●幸好是早期作品，只看懂了诡计的部分
●前一半就好。
●过于零散的线索和情节……
●在卡尔自己的作品里算是差的，线索太乱太故弄玄虚。他尝试着要比较轻松幽默地写，可是又没有传递出真正的喜剧感。
●哈，到底在讲什么ˊ_>ˋ
●诡计设计得不错 不过不晓得是翻译问题还是什么，这是我至今唯一一本看了开头就直接看结局的侦探书
●人物多到令人发指却又完全不得点的古典推理。
●休憩37th，黄金时代三巨头以卡尔劣作占比最多，虽然在某个领域登峰造极依然不能掩盖平均水平输于其他二人，推理平均水准最高应属柯南道尔（虽然他少）和阿婆（不得不服，只有相对劣，极少绝对劣），读来昏昏欲睡，被故弄玄虚折腾的难受，这是本只有通勤路上和飞机火车百无聊赖之时方能读下去的东西
●摩根的吐槽……
●是火花塞不是什么火星塞。。。。译者稍微有点常识好不好啊。。。
《宝剑八》读后感(一)：没有招牌菜
翻译的很纠结，根本就没有能融到书里的气氛去。卡尔还有点模仿古典英国作家的方法写，更多注重于人物关系的复杂与凶手的意外，没有密室诡计，也达不到阿加莎的那种节奏感与控制感。
说实话，密室之王不写密室，真没什么好看的。
《宝剑八》读后感(二)：要是卡尔灌点水就好了
这么好的题材 这么杰出的开头 这么巧妙的诡计 却毁在了篇幅上
如果卡尔灌点水 把每个人物都着墨几分 把诡计再略加润色 本作不会差于犹大之窗
一个伟大的中长篇巨作 草草的以小短篇收场了
《宝剑八》读后感(三)：不是宝剑八的宝剑八
《沉默的人面狮身》虽然不明白和人面狮身有什么联系，但《宝剑八》中的宝剑八即使作为死亡留言，都是极其逆天的存在，菲尔几乎没做任何解释，而塔罗牌神秘学的成分更是聊甚于无，案件就在菲尔博士回家思考和凶手的奇怪举动之间徘徊，看不出任何进展。
推理的几个点逻辑性欠奉，动机有亮点但又不足以遮瑕，瑜倒是在文本中稀疏可见，H.M.的《女巫角》运气就好太多了，相当成熟的一部作品，而《宝剑八》在紧赶慢赶推磨拉驴的自说自话中，遗漏了布局的最佳时机，生生交出了一份每道题涂到下一道的卷子。
我不能说卡尔交出了白卷，不过实在没资格写上菲尔博士的名字。
《宝剑八》读后感(四)：第一次看卡尔就撞上了这么烂的作品，运气真好
准备开始通读与埃勒里.奎因齐名、第三代侦探小说大师卡尔的作品，不小心先捡起了这本《宝剑八》，也许是觉得书名比较有趣吧。结果可想而知，大失所望，甚至于怀疑卡尔先生的其他作品是否名副其实。
翻译之烂就不必说了，尤其是人名和地名，象台版又不尽然，拗口得一塌糊涂，甚至觉得是一帮外语学院毕业的学生东拼西凑出来的玩艺，吉林出版集团的责编也太放任自流了。(后查，这套书应该都是引进的台湾翻译版本，故此翻译的口味有点不大适应）
作品本身也高不成低不就，絮絮叨叨个没完，但废话连篇，组织好了是另一幅模样的中长篇，或者干脆压缩成简练的短篇也不为过，象这样四不象，实在是折磨人。人物乱七八糟，情节支离破碎，关键线索的纸牌不知所云，最后的揭秘其实已经如鸡肋一般。
虽然导读提到这是卡尔承上启下的作品，但比起阿加莎的处女作—《斯泰尔斯的神秘案件》来说，差得不是一星半点。阿加莎也有不怎么样的作品，但比这本《宝剑八》还是好得多。
导读中提到，阿加莎说，现今的侦探作家很少有作品能困惑我，但卡尔总能。也许这是出版方所需要的，也许正因为乱七八糟，所以才带来困惑。最大的困惑是，这样水准的书有必要出版吗？
《宝剑八》读后感(五)：侦探们的牌局
谋杀案的受害者手中抓着一张画着八柄宝剑的罗塔牌，最终菲尔博士对这个细节有了牵强的解释。但从小说的安排看，这可以看做预示着一个扑克牌局，参加方是四种类型的侦探，在这个案子中对局。 第一个侦探是档案派的主教，从历史档案中发现一个可能的臭名卓著的罪犯在附近化名出没，但并无实证，因此出现的古怪侦探行为闹出不少笑话。 第二个侦探是科班出身，警察学校的毕业生，然而除了最终领受了跟踪的任务之外并无其他建树，眼见着凶手枪杀第二名第三名受害者也没搞清楚凶犯是谁。到达现场立刻就爱上了屋主的女儿，心思就不在破案上了。 第三个侦探是细节派，一个侦探小说作家，从观察到的细节推断出现场的经过和进程，但对于谁是凶手一无所知。譬如从被害人桌上的剩饭推断出不是被害人而是凶手吃了这顿饭。 第四个侦探是空想派的菲尔博士，靠空想就判断出谁是凶手，最关键的空想是认为只有熟人才会在等候主人是自作主张吃了主人的晚餐，并且吃了晚餐表明从远地赶来拜访，饿了。因此在心中锁定了罪犯，然而却无实证。为了破案只好强硬推进案情发展最终导致第二和第三名受害者遇害。 这个牌局菲尔博士赢了，发现了最终的凶手。但菲尔博士着重空想，不知道其他人发现了密道，因此最后设下的陷阱成了诱饵的丧命之地。