《帝国政界往事》是一本由李亚平著作，天津人民出版社出版的216图书，本书定价：28.00元，页数：2014-11-1，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《帝国政界往事》精选点评：

　　●比宋朝的差多了。

　　●作者显然是把历史当成抒情散文来写了，史实太少，私货太多，好歹司马光也要在文章后面注上“臣光曰”。

　　●与作者前两部相比质量下降不少，似乎连文字风格都有些不同，不知道是不是和出版社签了合同逼出来的作品，缺乏灵气。

　　●看问题的角度不偏颇，文字也流畅，看起来轻松愉快。

　　●努尔哈赤，乃军事家，天赐良机； 而皇太极，就不仅军事家，且为政治家了

　　●隨便看看還成。建奴本不足懼，惜乎大明自萬曆至天啟，或自視甚高，或恰逢小冰川，或用人不當，隨使通古斯滿夠乘勢成事，此天命哉，非人力可違。只是可惜了3朝精英玉石俱焚。

　　●作者是一个不错的讲着！

　　●有些黄仁宇的痕迹，但叙事多于对制度的探讨。

　　●还不错。

　　●不错，一蟹更比一蟹强。

　　《帝国政界往事》读后感(一)：推荐

　　看过李亚平先生写的前两本书，很好！这本我也看了，没有让我失望，推荐给大家！李亚平先生是抱着“同情之理解”的态度来看待和研究历史和历史人物的，这一方面加深了对清朝历史大背景的理解，另一方面清朝对当代的重要性也被凸显出来了。很有现实意义，希望大家都看看！！

　　《帝国政界往事》读后感(二)：好书！

　　这是我读过的最好的历史书籍，不是简单的历史白描，也不是简单的批判。独到之处在于从人性与文化的层面分析历史人物的背景、心态和文化传承，从而揭示历史事件的可能形态，加上他那通俗、生动的叙述语言，使他的书读来既趣味盎然，又让人对历史的种种吊诡之处一唱三叹，掩卷不能释怀。特别是对于世俗中传唱的英雄人物比如袁崇焕，不是简单歌颂式的描写，而是客观地解读；其历史发展过程的关键点清晰明了。好书！

　　《帝国政界往事》读后感(三)：我们需要真实的、活生生的史实

　　福柯说，一切历史都是当代史。

　　我们无妨摆脱“罗生门式”的自说自画，而采取法国历史学家布洛赫的观点：“史学家必须与全部生活之源泉——现在保持不断的接触。”“为了重构已消逝的景象，他就必须从已知的景象入手，由今及古地伸出掘土机的铲子。”是的，人体的解剖对于猴体的解剖是一把钥匙，当今的知识和现实的生活能够帮助人们深入地了解历史。这种由近及远倒溯而上的方法，无疑是探索历史真相理解历史事件的法门。

　　《帝国政界往事》读后感(四)：很不错

　　李亚平的《前清秘史》展现了历史研究的魅力。《前清秘史》从浩如烟海的文字历史资料中筛选出来大量的细节，重新演绎正朔嬗变社稷更迭的故事。作者对于史料，无不烂熟胸中而运用自如。行文之间自有一种书卷气，以及一种认真学问的深沉思考。那些历史人物，无不栩栩如生；那些历史事件，无不溯本追源，寻出真情。作者通过对历史文本的细读和大量旁证材料的考订，从这些典型的有代表性的人物，越过历史的表层和外层空间，进入构成历史的那些人物的心理层面，发现历史的深层的关系，从而沟通历史文本的内在联系。

　　《帝国政界往事》读后感(五)：不怕不识货，就怕货比货。

　　现在北京卫视看到了这部书稿的电视纪录片版本，在看的这两本书。

　　清朝是离今人最近的封建王朝，历史的资料和见证者的丰富给人们提供了更多的谈资。也使得清史成为最为容易任人梳妆打扮的小姑娘。随着清宫戏的热播，人们对于清史的关注也无疑是火热的。

　　前有阎崇年《正说清朝十二帝》等讲座及其图书，不管他的观点是对是错，和李亚平的著作对比着看，着实是很精彩的。李亚平内心对于帝制的无礼野蛮怀抱着深切的痛恨，几乎到了让人觉得他是片面地抨击独裁帝制的阴鸷。对于历史的吊诡也不乏做苦行僧一般的洞悉。

　　总起来说，这是一部个性十分强烈的历史著作。其中的不够严谨之处，不能作为给这部书负面评价的理由。毕竟，这是一个读书人的良心之作，我们又怎能践踏。建议和阎崇年的著作对比着看。两个人的都不要尽信，读书人，当有一己之洞见。