字节跳动已为旗下松鼠证券在香港申请商标注册，并正招聘员工，计划进军香港金融业。字节跳动去年 12 月为松鼠证券申请商标注册，涉及证监会的第 1、4、5、6 及 9 类业务，主要包括通过手机 App 提供股票、期货及外汇交易等金融服务。
分别是：
第1类，证券交易。简单可以理解为股票、债券及关联衍生品的经济业务；
第4类，就证券提供意见。简单可以理解为给客户提供意见、出分析报告；
第6类，就机构融资提供意见。和我们日常理解的投行业务（IPO、MA这类）比较相似；
第9类，提供资产管理。全权委托形式给客户管理资产。发基金的必备。
不做的分别是：第2类：期货合约交易；第3类：杠杆式外汇交易；第7类：提供自动化交易服务；第8类：提供证券保证金融资；第10类：提供信贷评级服务。
和国内牌照非常稀缺的市场环境不同，香港是只要符合要求基本都可以拿到。
当然要求高，还得排队。很香港的一个特色也是，有钱这些都不算啥。
字节跳动并不缺钱。
基本可以看到这几个牌照都是主流券商的业务范围，和我们知道的某些互联网平台，有比较明显的区别。
大家耳熟能详的几个互联网券商，都是没有“第6类”业务的。也就是说除了给二级市场交易提供服务以外，松鼠证券是要做投行业务的。
我们不能理解为字节要做的仅仅是一个App。
当然互联网企业下场，肯定不是传统券商模式，一定是互联网化产品。
投行互联网化目前看不到任何苗头，主要的特色还应该是体现在交易和资产管理端。
如果去搜索“松鼠证券”，昨天以前是很难找到相关资料的，所以其App体验如何并不清楚。（8月9日以前，没有有用信息）
我很感兴趣的是松鼠证券准备和字节系的其他产品，准备怎么配合。
如果没有配合，那和现在的富途、雪球、老虎相对优势，可能只有——比较有钱。
如果有配合，就会带来一个问题：
交易体验上互联网券商技术都还是不错的，肯定比港股券商那些老旧的下单系统要好用很多。在一个充分市场竞争环境中，也不太可能进一步下调资费。
推荐算法的核心体验感来自读者和观众的“千人千面”，满足用户的个性化阅读观看需求。
“kill time”，打发时间是可以的，也可以说是成为目前互联网头部媒体的法宝。
可是，投资这个领域的内容是不能由着读者和观众兴趣来的。
市场才是最大的“懂王”。
因为你喜欢看牛市信息，所以给你推荐来了一堆鼓吹牛市的——卒；
因为你喜欢看熊市信息，所以给你推荐来了一堆看空的内容——踏空；
信息茧房效应和投资人应该具备的素质天然互斥。
所以没有显著性优化投资内容的推荐引擎，更可能是助长了羊群效应。
靠内容形式？
无论是内容还是视频，传统字节系产品的逻辑都是流量逻辑。
“high点”
15秒视频、或者是标题党。
这些通过刺激浅层用户反馈机制的内容，也和投资人应该获取的内容有排斥。
不知道大家是不是关注一些深度财经号，从标题、到配图、到内容。
都非常收敛。
作者不希望这些元素“抢戏”，把文章的核心逻辑给抢了。
（不能抢戏）
这类文章让用户有思考、有消化才有效果。
我觉得打开一个封面“高档”的视频，上来就是劲爆的bgm，一个漂亮小姐姐讲股市，并不是什么好体验。
什么？不这么做？——真不一定有什么量，这又不是私域逻辑。
靠KOL？
这都不用多说了，字节的产品被KOL最诟病的就是形不成粉丝和KOL的粘性。
再大的V，如果不好好写，数据都非常惨淡。再小的V，也有闪光的机会。
问题是，财经内容的组织逻辑，并不是单篇内容的堆砌，而是长期逻辑和框架不变之下，以零碎内容进行输出。
某些读者会很认可几个KOL，结果每天打开首页都要翻好久才能找到，体验并不会好。
我想很多人在找有用信息的时候，都不喜欢用系统推荐的内容吧。
最后强调一下，并不是看空字节跳动做券商，我只是很好奇。
做一个比较像样的多牌照券商就不说了，在香港市场只要有钱，什么都能做。
做一个什么样App，可能是我更关注的，毕竟字节跳动实打实说，产品力绝对是国内数一数二的能打。
我也很想看看，在同质化竞争这么严重的互联网券商领域，字节跳动到底能做个什么不一样的App出来。