疫情已经持续一个多月了，这一个多月以来，全国上下，社会各界纷纷支援武汉，捐款捐物，派医疗队。
他们不仅要在家看老师直播，还得拍视频配合学校的形式主义，更让人想不通的是，不赚钱的学生，还得“强制捐款”献爱心。
没想到都2020年了，强制学生捐款的戏码还在上演。
1
近日据网友爆料，武汉东湖学院老师以及辅导员，在班级群里发布捐款倡议的通知，倡议为疫情捐款。
但这个倡议，居然有硬性的捐款标准：
学校50万，校领导每人1万，院长每人2000，副院长每人1000，正科及以下每人500元，学生每人50元。
这还不算完，在发布了通知之后，“老师们”又发布了这样一条消息：
这种行为怎么说呢？
说好听点，叫掩耳盗铃；说不好听点，这就是学校在诱导学生骗人！
捐款，本来是件挺美好的事情，但是自愿的变成了强制，真是就完全变了味。
这次疫情期间，强制捐款，尤其是强制学生捐款的事，并不只有这一起。
2月20号，就有网友爆料，某中学也在强制捐款，而且话语极其的LOW：
特别想请问您：
为啥学生们要抓紧时间？
是学校给您下达任务了么？
会影响您的KPI么？
为什么还要弄个表格？
还有，什么叫“学生的是学生的，家长的是家长的？”初中学生的钱，难道不都是家长给的么？
2
那个时候，中午饭都是在外面定好，一个月一结。每天我妈只给我一块钱来回坐车，上学5毛，放学5毛。
那时候遇到捐款，每次都十分尴尬，因为每次我总得等到第二天才能捐，否则，自己都回不了家。
可能有人说，你不会给家长打电话么？对不起，那个时候的我，还不配有电话。
所以，从小我就对这种强制捐款十分反感，尤其是对学生。
捐款这事，按道理来讲不能受任何人左右，想捐就捐，不想捐就不捐。
学校和学生，共同铸就了一个学习生态系统。别让这个生态系统里的角色，太过纠结于捐款的这点金钱。
2）慷他人之慨的事，损人利己，少做。
社会上，总有那么一部分人或者组织，总喜欢把别人捆绑成自己的利益共同体，但最后好名声，却全是自己的。
学校之所以这么做，想必是自己不舍得出钱，又想免费赚一波口碑，所以让学生来当韭菜，疯狂收割。
可捐得再多能怎样？几个考上一本了？几个考上重点了？
学校的门面，不应该是学生的成绩吗？
如果学校的领导层面真的有觉悟，就自己多捐点，别老带着学生，真没啥意思。
学校，是教书育人的地方，但同样也是盈利组织。
学生的家长交学费，让孩子来学习，说白了，学生也是客户啊。
你都已经收完客户的钱了，还要以别的目的收取其他服务费么？这服务也太差了吧。
3）捐款不是攀比大赛，不该有目标和高下之分。
捐款这事，既然是自愿的，那捐多少也应该是自愿的。
不能捐得多就代表爱心多，捐得少就代表爱心少。
真想道德绑架，应该去马云、刘强东这些大佬的微博下道德绑架。反正都不要脸了，何必不干一票大的。
学生和家长已经很辛苦了，放过他们吧。
3
学校倡议学生捐款这件事，就一定错了么？
性质是对的，形式是错的。
学校倡议学生捐款，本来就是件挺好的事情，但是在组织这项活动的时候，更能体现自主，会更好。
首先，在组织捐款的时候，不能强制所有人都参与。
其次，捐多捐少，都没人知道。
再次，要保留总数汇总过程的视频资料，让所有参与者监督。
最后，要公布资金的流向，让这件事有始有终。
曾经看到过这么一句话：
“慈善捐赠，归根结底捐的是一颗滚烫的善心。一个人，一个企业，一个组织，能力有大小、财富有多少，只要捐出了一颗滚烫的善心，就称得上积德行善、人格高尚、社会楷模。”
深以为然。
但现在，得补充一句：希望这些被称为积德行善、人格高尚、社会楷模的好心人，是自愿奉献，而不是被迫奉献的。
这些年，我国的公益事业，本就负面新闻不断，从郭美美到武汉红会，上一代的“好心人”，已经被伤的透心凉了。
而这批学生，毫无疑问会是公益事业下一代的生力军。
如今还未踏入社会，就先吃了这闷头一棒。
当这一颗颗稚嫩的花朵，真的长大成熟后，还会愿意当“好心人”吗？
文 | 毒哥&痞子味的旧少年
本文首发自微信公众号@毒鸡汤，如需转载，请在后台联系。负能量也是鸡汤，只不过它更真实。欢迎添加毒哥
往期推荐（点击下方标题查看）
日本防疫工作，让我想到一个月前的武汉
新冠时期，形式主义重压下的人们
请慎用“咬文嚼字”式的辟谣
有一种新型病毒，叫“恐慌过度”
别等了，你买的口罩可能永远不会到货
疫情时期，我才发现这20条生活真相
毒语
现在一说捐款，我最先想到的2种情况：有人要诈骗了；有人要偷税了。
?扫就对了?