《自由与毁灭》是一本由彼得·麦克菲著作，中信出版集团·新思文化出版的精装图书，本书定价：98.00，页数：608，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●#差点被评分劝退但其实挺不错
●对我这种对法国大革命只有概念上的了解而缺乏完整式的蓝图理解的人来说，这本书很好地按照时间线梳理了法国大革命这个历史阶段的完整图像，让这个词不再仅仅是词本身，而是更为充实饱满。虽然没有更多的深入的议论挖掘，但依然算是很不错的入门书籍了。
●这是一本奇特的著作，从政治谱系上，作者彼得·麦克菲属于中间偏左翼，对大革命总体持肯定态度，然而他反复强调，自己受到托克维尔的影响才研究法国史。众所周知，老托是保守主义的宗师，反对激进主义。。。
●对不同地区对法国大革命的不同反应的分析有股历史社会学的味道
●全景式的展现法国大革命，以描述为主，议论在最后一章。这出230年前的大戏就像未来所有革命的雏形，进步的理想主义青年们，内部的分裂，无止境的猜疑，动荡的社会，惨烈的暴力，英雄与恶棍角色转换，你方唱罢我登场，初心总忘。
《自由与毁灭》读后感(一)：西耶斯
西耶斯的描述的确动人“自由的人从不低头走路，他的目光不卑不亢，异常坚定，他的步伐充满自信......他无须惧怕任何在他身边的人，也不用在任何人面前自惭形秽。他的快乐纯粹、真诚，他的情感温柔、善良.....如果你想要一个人幸福，如果你想看到一个英俊、强壮、有德的人，那就给他自由。
《自由与毁灭》读后感(二)：革命依然与我们同在
二刷自由与毁灭 对攻占巴士底监狱等重大事件描写相对简略，但好在比较客观，较为全面的描述了法国大革命的发展历程，又宏观思考，也有详细的微观数据引用。法国大革命依然对今天世界的发展有重要的指导和借鉴意义，各种意识形态在法国大革命中层出不穷。书籍的印刷质量较好，中信出版社的书是可以信任的。纸张很有质感，印刷清晰。现在看书不光看书的内容，捧一本精致的书籍也是一种享受。全书的最后一句话是，革命依然与我们同在。
《自由与毁灭》读后感(三)：疑义相与析
330 【其中一名落井下石观察者是沃特金·坦齐船长，他将第一批英国罪犯运往澳大利亚后刚回到英国不久。】
原文：“One of the observers of the scapegoating was Captain Watkin Tench, recently returned to England after taking one of the first vessels of British convicts to Australia. ”
“落井下石观察者“不通， scapegoating直译是寻找替罪羊的意思，前文也提到【罗伯斯庇尔成了最合适的替罪羊】，似修改为【沃特金.坦奇船长是观察到这一落井下石/寻找替罪羊现象的人之一】为佳。
《自由与毁灭》读后感(四)：【2019.55】
感觉看这本书的顺序完全错了，应该先看这本再去看牛津通识读本的《法国大革命》，最后再去看托克维尔的《旧制度与大革命》。 这本书对于我来说最大的优势就是非常细致的还原了法国大革命发生的起因经过结局，虽然并不能记住每一个细节，但不再有看前面两本书的时候有的疑惑和矛盾感了。也让我更加全面和彻底的思考了法国大革命究竟给人们带来了什么。法国大革命和我想象中的完全不一样，更不一样的是罗伯斯庇尔。虽然最后看来作者的观点似乎是更赞同革命的积极意义，但我觉得所有的革命不能一概而论，并不是所有的革命都能带来进步，但革命一定会带来制度的破坏和杀戮。 我也十分不赞同作者对于拿破仑的评价，譬如，我看完书之后，觉得如果按照作者的思路来说，罗伯斯庇尔对于现世的意义应该是更大的，我看到的是他的理想和天真无力，但是显然他背负了骂名。而拿破仑，我看到的是野心和借口，但比起罗伯斯庇尔，大家似乎更乐意接受拿破仑，我并不觉得需要发抖战争来把思想传播到其他地区，也并不觉得“解放全人类”是真实存在的。罗伯斯庇尔和拿破仑的矛盾让我深感不解，也许是我了解的不够多吧。 接下来要去把《旧制度和大革命》看完，希望看完这本书的我，对法国大革命能够有更加全面的理解吧。
《自由与毁灭》读后感(五)：翻译成这个样子？
还没有读完，但有种不想读下去的感觉。中信出版社的《企鹅史》全系列我基本上通读完毕，有网传翻译得不怎么样，但事实证明除极个别语句外，整套书翻译得非常精彩，很流畅，这也是促使我找到《自由与毁灭》，想进一步了解法国大革命的动力。但翻看一番《自由与毁灭》之后，有种惨不忍睹的感觉。没有贬低和攻讦的意思，作为出版社和译者肯定也是下了相当大的功夫的，但从读者的角度来看，还是希望在翻译上能过关，最起码对得起读者掏的钱。