《宋徽宗》是一本由[美] 伊沛霞著作，广西师范大学出版社出版的精装图书，本书定价：108，页数：616，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《宋徽宗》读后感(一)：不读史 则不懂人
去年早些时候看过这部书 感觉很枯燥 看不懂 味同嚼蜡 一方面可能由于是英译本 很重要的一方面是自己对宋史的了解极其匮乏 花了两周时间看了王立群老师的宋太祖宋太宗 现在又读一边 感觉轻松多了 也希望王立群老师的读宋史 能早点出到徽宗～因为自己对历史没有深入的了解 不敢妄加评论～但是自己对徽宗 真的是又爱又恨～
《宋徽宗》读后感(二)：本来欲购，决定放弃！
千里江山图》是后世伪作。徽宗朝的艺术审美，基本是“诗意水墨”，自中唐以后，重彩山水就已经退出时代舞台，虽然昳丽浮华之风在文化艺术领域仍有残留，但已经不能引领风潮。徽宗不会逆潮流而动，时代审美，连皇帝也无法抗拒，苏黄米蔡风骚一时，连徽宗也要学黄体，就是明证。作者引用《千里江山图》来论证徽宗的文化意志，就显得不专业和不严肃！本来准备购一本入囊，看到有论者提到这个细节，决定弃购！
《宋徽宗》读后感(三)：跨文化的角度来考察宋朝王宫的花费
当然不少汉学家的思考角度还是有益的。比如这本书的作者就对中国传统认为宋徽宗成为亡国之君是奢侈放纵的原因不以为然。
作者从跨文化的角度来考察宋朝王宫的花费。对建筑、装饰和收藏的欲望在全世界的君王中都非常普遍，与其他地方的皇室相比，宋徽宗为了加强皇室威严而投入的花费并不算出格。
在文艺复兴和近代早期的欧洲，宫廷中平均每人的花费似乎要比宋朝高得多：佛罗伦萨的美第奇家族只有一百万人口，土地面积也不比中国的一个州大多少，但他们修建了规模宏大的碧提宫，并雇用了一大批艺术家和工匠；路易十四时期的法国只有两千万臣民，是宋徽宗时期人口的五分之一，但却修建了凡尔赛宫、枫丹白露和卢浮宫等多处宏伟庄严的宫殿。
《宋徽宗》读后感(四)：前半生是喜剧，后半生是悲剧
以全新视角解读徽宗一生，史料扎实丰富。 对其人文艺术、文学修养进行了高度分析与肯定。如果徽宗生在当代，必是一位不折不扣的艺术家。 对其治国本领、痴迷道教、优柔寡断、毫无魄力、用人不善，有很多生动的描述，表现出很多时政军务的弊端与不足。 联金抗辽，外交失败，时值南方“方腊”起义，导致错失北伐良机，金国趁此强大起来，直接威胁宋朝。 金国围攻“开封府”半年，竟无军队救援，最后沦陷。金国将领士兵烧杀抢掠，蹂躏皇室成员、大臣、百姓等，宋朝尊严荡然无存。政府之无能，令人发指与唏嘘不已。最后只能割地赔款，称臣为奴，北迁金国，死伤无数。 对靖康之耻，徽宗面临金国的大肆进攻，选择“内禅”来逃避，尽失帝王风范。此时“钦宗”即位，诛杀徽宗旧臣，血洗朝政，力求恢复国力，然宋朝已“病入膏肓”，回天无力，徽宗与钦宗也无法避免被俘的境地。显现出悲惨的境地，最后客死五国城。
《宋徽宗》读后感(五)：最可怕的是“偶然”
鲁迅说，悲剧就是把美好的东西毁灭给人看。读伊沛霞的《宋徽宗》即是这样的感受。这本书给我在审美和情感上的冲击远大于作为史学研究成果在史诗和观念上的给予。
在书的前半部，作者用大量的细节描写精心营造出一幅安乐祥和的古代贵族生活场景——主人公宋徽宗热爱艺术，喜好建筑、园林、善于诗画，借助道教追求精神世界的寄托；他有与之亲近、相互信任的“与宰臣共治”的朋友圈；有幸福的家庭生活，会为宠妃的去世伤心难过，也享受着子孙环绕的天伦之乐。书中大篇幅呈现了徽宗与臣子们唱和的诗作、画作，特别让人印象深刻的是描绘了他亲手为臣下打茶的场景“上命近侍取茶具，亲手注汤击沸，少顷白乳浮盏面，如疏星淡月……”和与道士以书信为媒介的交流。一个近乎独立于皇帝身份之外的，有活生生人格的形象明朗起来，而这温馨优雅的气质却有一个大悲剧的靖康之耻作为结局，给读者带来源于巨大落差的幻灭感、耻辱感和绝望。
《宋徽宗》读后感(六)：集权下的朝代更替是不争得事实和规律
集权下的朝代更替，是不争的事实和规律！每一天都是下一个朝代倒计时！
集权下的朝代更替，是不争的事实和规律！每一天都是下一个朝代倒计时？
国大陆不适合在联合国主持正义。其反动指导思想与现实社会背离割裂。一、当前经济发展动力活力，源于其“革命”对象，是对其反革命指导思想的极大讽刺和揭露。二、当今中国是无产阶级革命家缔造的，现实是那些无产阶级革命家有没有财产？有财产，那么他们只共产别人，不共产自己，这不叫GCD，是土匪强盗，其执政地位不具有合法性。三、当今朝中要人有没有财产？有财产，这是对党章的侮辱对抗。作为为共产主义事业不惜牺牲生命奋斗终生的，忠诚的共产主义战士，怎么可以贪图其财产？这怎么称得上是坚定的马克思主义者，忠诚的共产主义战士！更谈不上所为的共产主义风格！四、对你于这一事实，枉然不顾，一味狡辩，极度彰显其欺骗世人、失信于民的反动本质，这样卑鄙无耻国度，如何在联合国主持正义！？
《宋徽宗》读后感(七)：集权下的朝代更替是不争得事实和规律
集权下的朝代更替，是不争的事实和规律！每一天都是下一个朝代倒计时！
集权下的朝代更替，是不争的事实和规律！每一天都是下一个朝代倒计时？
国大陆不适合在联合国主持正义。其反动指导思想与现实社会背离割裂。一、当前经济发展动力活力，源于其“革命”对象，是对其反革命指导思想的极大讽刺和揭露。二、当今中国是无产阶级革命家缔造的，现实是那些无产阶级革命家有没有财产？有财产，那么他们只共产别人，不共产自己，这不叫GCD，是土匪强盗，其执政地位不具有合法性。三、当今朝中要人有没有财产？有财产，这是对党章的侮辱对抗。作为为共产主义事业不惜牺牲生命奋斗终生的，忠诚的共产主义战士，怎么可以贪图其财产？这怎么称得上是坚定的马克思主义者，忠诚的共产主义战士！更谈不上所为的共产主义风格！四、对你于这一事实，枉然不顾，一味狡辩，极度彰显其欺骗世人、失信于民的反动本质，这样卑鄙无耻国度，如何在联合国主持正义！？
《宋徽宗》读后感(八)：翻译有点问题。。。
书是好书，之前看方诚峰老师的《北宋晚期的政治体制与政治文化》时，就发现引用了《宋徽宗》的英文版，从引用上来看是本好书，方评价也高。但刚买上来，粗略地看了一下，因为最近看了宋朝祭祀的问题，翻到景灵宫，“真宗发现宋朝的创始人是玉皇大帝/黄帝的后裔，便将这两位尊为圣祖，在皇宫正南面为他们修建了一座很大的宫院，即景灵宫。”（P70）但是，赵宋不是尊赵玄朗为宋圣祖么？？长编卷79“诏：‘圣祖名，上曰玄、下曰朗，不得斥犯。以七月一日为先天节，十月二十四日为降圣节，并休假五日。两京、诸州，前七日建道场设醮，假内禁屠、辍刑，听士民宴乐，京城张灯一夕。’”不知是翻译问题还是原著就是如此，没看过英文版的。如果原著是如此，翻译也应该批注出来吧。所以暂时给3分，等读完了再调整。
.这半年来，新书的价格蹭蹭蹭地涨，各大电商也不搞活动，买三本书就花了150块，伤不起。难道是中美贸易大战的缘故么？强出什么头，韬光养晦，闷声大发财不好吗？
《宋徽宗》读后感(九)：这才是历史
这才是真正的历史书，给读者呈现的是详细的史料而不是政治色彩的评论。史料才是最宝贵的，如何发现史料体现了历史学家的工作。这是我喜欢的历史书，近年来这类型的历史书不断的增多，特别是很多的外国人写的中古历史更注重史料而不是空虚的评论。
话说会宋徽宗，这是一个悲剧的人物，当然也生活在了一个悲剧的历史环境中。作为一个皇帝可以说是一个多才多艺、老实巴交的皇帝，但他逃不出中国历史的噩运，就像黄仁宇写的中国历史一样，中国历史转来转去都是在轮回而没有发展，他赶在了轮回的末端，运气不好的赶上了金国入侵。所以他本人改变不了运气，宋朝末年的党争、农民起义、金国的入侵、本身的极弱以及缺乏战斗力都导致了这种结果。但即使以古代皇帝的角度来看他，他也是有缺点的，在那种环境下没有认识到治国的主要矛盾是什么，当时的宋主要矛盾是外交，外面面对的几个敌人太是威胁的，宋的位置很不好。然而他却更加关系那些虚无缥缈的事情，遇事优柔寡断，他的儿子也是一样。
《宋徽宗》读后感(十)：宋徽宗