《细说宋朝》是一本由虞云国著作，上海人民出版社出版的平装图书，本书定价：32.00，页数：627，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《细说宋朝》精选点评：

　　●并不很认同其中一些观点，而且对某些事件混乱的价值观也不一定能说出观点。原来四川在宋朝有着这么重要的地位。料想马伯庸也看过此书，写出笑翻中国简史来的。

　　●美好的事物总是那么短暂。

　　●深入浅出，史诗生动，章节清晰，读过细说历史系列最好的一部。

　　●作者应该滚回家多读几年书再来写。三星送给属于辽金宋西夏大理的那一段历史。

　　●错落有致，贯通中不失作者本人的看法。

　　●我所看过最好的入门级宋史读物

　　●文化之茂盛，兵戈之孱弱，两极并存，惟宋一世。

　　●看宋史就一直觉得惋惜，这本属于科普型的，观点和作者很近

　　●我果真还是最喜欢读史书啊。当然，必须是严肃的正史，作者必须是真正的史学家，文笔也要上佳。

　　●做概览用，收获颇多。叹服于那时文人的气节与理想人格，信仰与精神力量 ，古道确能照颜色

　　《细说宋朝》读后感(一)：2020.4.30

　　并不只单单写了宋，写夏、辽与金、元的篇幅也相当多。我对夏辽金的历史了解非常有限，只知宋的外交就是一场接一场与少数民族的战争与议和，少数民族的名字又难记，所以读起来非常吃力，也因此将此书列为需要反复重读多遍的书籍之一。 对宋文化的专门讲述有15章，因为提到了众多我所喜爱的宋代文豪，所以读起来很有兴致。但在虞老师笔下，似乎范仲淹不值得拿出来单写，他更偏重欧阳修，认为欧阳修以及门下弟子苏轼无人能及，对柳永的评价也很高，我想今年我的重点应该就是将他们的作品通读一遍。 本书为“细说”，的确够细。五星。 下一本，王夫之《宋论》

　　《细说宋朝》读后感(二)：宋，弱吗？

　　很多人都说盛唐弱宋，似乎有一些道理，唐朝是中国最强盛的朝代，万国来朝的盛世，让如今外国华人聚居地仍叫“唐人街”。弱宋似乎也没有错，有宋一朝，对外战争鲜有胜迹，屡屡纳币求和，从军事上而言，她的确是弱的。

　　但有些人认为宋是中国历史上最屈辱的一个朝代，那我就不敢苟同了。

　　宋朝版图不大，对外战争不强，但宋朝士大夫的气节，却是无可诟病。范仲淹的天下忧乐，岳飞的直捣黄龙，文天祥的为国死节，直至最后陆秀夫背着小皇帝跳海殉国……这些无一不彰显宋朝士大夫的气节。

　　在“弱宋”这一朝，铁骨铮铮的士人屡出不穷，虽然由于重文轻武的原因，宋朝名将甚少，但也有精忠报国的岳武穆。

　　宋，弱吗？

　　《细说宋朝》读后感(三)：对于底子只有中学历史课本的人来说，信息量巨大

　　这是大半年来我读得最吃力的一本书了。序言中说这本书的定位是“历史通俗读物”，适合中等程度文化的读者。

　　我虽然念了个大学，无奈中学历史底子没打好，单纯得只从历史课本了解历史，可想而知这有多糟糕！于是我读得非常累，源自信息量巨大。

　　想来《明朝那些事儿》用了7本说来讲那二百年平淡的王朝，《细说宋朝》用了94个篇目就将享年320年的大宋王朝讲完了，里面有契丹王朝的大辽帝国，有居西北的党项民族，我耶律大石开创的西辽王朝，有景康之变的切肤之痛，有崖山之战的垂泪惜别。

　　宋朝，在整个中国民族的进程中，它并不是一个大一统的王朝，但无碍于它的璀璨，它浓厚的人文环境让无数人神往其中。

　　由于信息量巨大，我看完后很可能会很快忘记里面穿梭登场的历史人物，但是大约看过总胜过没看过。

　　起码以前我对宋朝的了解就只有“狸猫换太子”和“岳飞”，只是近年再看到关于太祖的一些介绍和契丹的历史。

　　只是奇怪，本书后面的介绍里提及了宋朝很多方面的成就，怎么没提到大名鼎鼎的宋瓷呢？ 不过倒提到了宋慈，看来我可以放松放松看点《大宋提刑官》了。

　　《细说宋朝》读后感(四)：浓睡不消残酒

　　虞云国这本《细说宋朝》虽名为宋朝历史，但实际上包括了两宋、辽、金、西夏以及一点点的元的历史。优秀的地方在于并非拘泥于民族感，而是从历史大势以及文明进程的角度出发，以时间进程为轴心，以宋的发展为基点，娓娓道来了两宋三百多年这段世事变迁。

　　宋朝是个好坏并存、繁荣与孱弱共生的朝代，书中将宋的文化方面也详细分类做了说明，比如佛道儒的共存，宋朝城市化、商品经济的繁荣发展都一一进行阐述，宋代也是中国画的最高峰、在诗词文学上宋代也是突出了自己的风格，犹为在南宋形成了理学，是传统儒家思想与佛、道思想长期撞击、批判与融合的历史结果。

　　从宋朝的建朝伊始在政治上重文抑武、在兵制上强干弱枝，这一举措对后世影响深远，从而影响道军队的素质以及战斗力，此方针一直执行到南宋灭亡，也尚未有本质改变，从而两宋三百多年，北宋几乎全无名将、南宋仅在高宗时期有岳飞、韩世忠等人（也被高宗杀的杀，贬的贬），军事上的孱弱让两宋自身难保，依靠着经济繁荣、土地广袤，两宋不断对外族割地赔款称臣，断尾求生了几百年。

　　宋代昏君和庸君辈出，明君寥寥。自宋太祖后，仅宋神宗可以看出有些鸿鹄之志，南宋也仅有宋孝宗像个负责任的皇帝，其余诸帝，无言以对。疑心病、吓疯、逛青楼、沉溺女色、精神病患者、无赖、无责任感这些品格都体现在赵氏皇族身上，血性、风骨、这类的词似乎不存在的。

　　说回《细说宋朝》，这本书视角宽、尤其在民族史上，也有自己的观点，是值得一观的历史入门读物。

　　《细说宋朝》读后感(五)：历史通俗读本典范

　　现今大部分的历史著作，往往走向两个极端，要么流于细说，将野史传说与正史记载混为一谈，且不做任何辨析，虽读着很有意思，但会让读者将严肃而残酷的历史视为儿戏，无法得到任何有益的启示；要么过于严谨，引用大量的原始文献，仿佛内容不晦涩就没有学术性，结构也多为大框架，如将经济、政治、军事等单独讲述，而不是按照年代顺序进行排列，虽介绍了很多知识，但会让普通读者无法把握整个朝代走势的脉络。而«细说宋朝»这本书，有效的解决这两个问题，一方面按照年代顺序讲述，可以很容易看到整个宋朝（包括辽金）兴衰走势及其关键节点，另一方面介绍的都是正史记载，但对其中涉及野史的部分也进行了介绍和辨析，同时使用了通俗的语言，可以非常流畅的读完整本书，非常适合普通读者进行历史科普。

　　宋朝是一个让人又爱又恨的朝代，经济和文化高度繁荣，但军事和外交一塌糊涂。都说明朝亡于党争，其实北宋从神宗变法开始，历经熙宁新法、元祐更化、绍圣绍述，就开始了持续不断的折腾，各种派别和乡党你上我下，最终将正直且有能力的人统统排挤出了朝廷。宋朝开始将兵权集中于中央，并开始重文抑武，虽然彻底决绝了内部分裂的问题，但在对外军事方面开始一蹶不振，影响力直至明朝，直到清朝作为外族统治者才彻底解决这个问题。

　　«细说宋朝»这本书并没有使用意识形态或者华夷之分这种论断，而是将每个人物的所作所为，单独放在他所处的环境，并以此环境的利益得失来考察这个人物的功过是非，这就避免了将历史人物简单的二元化或流于狭隘的民族主义，这种相对客观的历史评价十分值得称道。