《The Giver》是一本由Lois Lowry著作，Laurel Leaf出版的平装图书，本书定价：6.99美元，页数：192，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《The Giver》精选点评：

　　●反烏托邦的兒童文學，故事架構非常粗糙，且有太多經不起推敲的細節，終究跳脫不出平庸的範疇。

　　●一个选择死，一个选择离开，还有一个选择留在原地承担伤痛。看透太多世事，大抵逃不过这些结局。

　　●不能说生活在乌托邦的人不幸福。不幸福的是giver和receiver。就像我们知道了乌托邦这样的理想世界的概念就会认为现在的自己不幸福，然而我们的世界却是他们的理想国。所以，珍惜自己能拥有的那一个家园。

　　●其实前几天就紧赶慢赶看完了。我难得能看完一本英文原著，这本的确很适合我这种英语很弱的人。当人们选择了“Sameness”，代价是很大的，因为他们不再拥有选择。恐怖的是，人们觉得选择变成了一种负担。没有选择人们不以为意，以为自己很快乐，那么最先清醒的人也是最痛苦的。就像鲁迅笔下铁屋子里最先醒来的人，他应该怎么做呢？且不论这个世界的可行性，作者笔下的这个世界好神奇。无法想象一个没有色彩的世界。这个世界主要的交通工具是自行车，实行严格的人口控制，每天家人聚在一起讨论感觉，这是在影射什么吗？这部小说读得我好悲伤，虽然结局比较模糊，但是我忧伤地觉得主人公注定找不到elsewhere了。唯一能安慰我的，是他至少走出了那个世界，来到了更广阔的天地，感受到了更多的东西。

　　●儿童读物。。。只可惜当我还是个儿童的时候没读过

　　●很久没读过fiction了。开始读的第一个感觉是：对我来说作者试图构建的世界缺乏足够的复杂度，苍白浅薄，已经超出基于小说题材可以认同的范围。作者自己肯定也明白，从中间到后半部分都集中精力于修一座软绵绵的高塔。这本书评价这么高的原因，是不是好多容易满足的人觉得只有这座软塔比较重要呢？许多地方以留白的名义含糊过去便罢了，一些细节只是作者某一思绪的具象化，离人/世界的实际脉理太远，笔下又缺乏足够的力量来把它们填得丰满入心。既不是那种自繁入简的文笔，又不是童话。最后的结果是：你的意思我是明白的，可是表达的效果并不好。Giver做的事情，让我想起异域镇魂曲里的公共感应室。突然非常想念这个游戏，那里面说话和表达的方式要聪明得多。当然，这么久没读过fiction，也许是我变得太苛刻了。

　　●乌托邦的小说，颇为不错。

　　●城里的人是被迫的阿茨海默综合征患者，不知危险，不谙死亡，无法分辨颜色与音乐，看不到崇山峻岭，闻不到鸟语花香，最重要的，没有爱的能力，所以当Jonas领略过这些后，他向elsewhere奔走了，既“我本可以忍受黑暗，如果我不曾见过太阳。”Jonas问爸爸“你爱我么”，爸爸说，"I take pride in your accomplishment "让我想起自己同样，在长大后再也没有receive,也没有give过“我爱你”。记忆是最珍贵的礼物，是岁月的支点，是我看过黑暗后，继续超前的勇气，感谢生命中珍贵的记忆。

　　●作者始终忘不了她在给孩子写书

　　●放眼一看都是同学

　　《The Giver》读后感(一)：最近英文课在读这本书

　　我现在在Alberta念Grade 12.。。本来这本书是给Grade9念的，汗。。国际学生的英文毕竟还是要加强。。

　　结构真的很奇妙的一本书，有想自己翻译的冲动。。

　　《The Giver》读后感(二)：这完全是一种自我满足，差评。。

　　giver的职责是什么，就是为了享受欢愉然后抛弃自己的责任？这个乌托邦的世界不管怎么样都是“人”建立起来的，人们为什么要建立这个世界？把记忆归还给别人？开什么玩笑，这不是giver，只是escaper，还是最差劲的之一

　　《The Giver》读后感(三)：一本安那其主义的代表作

　　一本安那其主义的代表作哇。

　　前面是乌托邦，后面变成了反乌托邦。

　　作者用科幻的笔法写儿童小说，有得一看吧。

　　只是，如作者那般的结局，我也并不认同。

　　如果真能实现那样的社会，看不见颜色有什么关系嘛。哈哈。

　　作者一定想不到中国古人说：五色令人盲。

　　《The Giver》读后感(四)：人之所以为人 是因为有血有肉有感情

　　在朋友的推荐下读完了这本The Giver, 在作者的笔下，构建了一个没有战争，没有饥饿和贫穷的社会，在现在的我们看来，这确实发生在几乎世界上每一个角落的残酷事实，所以书中的society是一个完美，一切井然有秩序的“和谐社会”，大同，没有选择的权利，按照人的秉性配对，不知感情冷暖， 在我看来，人之所以为人，是因为我们有感情，人类的世界里有善恶美丑，即使残酷和阴暗无法避免，但这确是我们活着的证据。

　　《The Giver》读后感(五)：追逐自由

　　这是我上初中时，当时的外教Roth带着我们读得。不管是那时还是现在，每每想起书中那个可以称之为utopia的世界，总是不寒而栗。看不到颜色，没有音乐，居然还有专事生育的女子，那时就明白，自由，是最可贵的！

　　后来看了乌托邦，太阳城，理想国，都是一般的感觉，尽管书里的人生活富庶无忧，但是却没了人生难得可贵的——情绪。他们没有哀愁，只有快乐，但是快乐的源泉是什么？是无忧无虑的生活，是和平和谐的社会，可是，那样可以称之为没心没肺的日子又有什么意思呢？

　　喜欢the giver！