《Guns, Germs, and Steel》是一本由Jared M. Diamond著作,W. W. Norton & Company出版的Paperback图书,本书定价:USD 18.95,页数:494,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。
《Guns, Germs, and Steel》精选点评:
●公知体
●一天读几页~
●地理不好的人伤不起啊,看到那些地名就头晕。。。论证还是粗糙了些,为地理决定论翻案。不过偶尔就是要读一下这些大开大阖的作品,用粗暴的方式,问最直接、其实也是最困难的问题。回答不了就回答不了吧,尝试本身已很好。
●太好玩了
●argument写这么好当年gre writing一定分数很高吧。。。不开玩笑,书还蛮好,除了感觉饼摊的有点大。。。
●总体来说理据服的地理决定论(反正我是挑不出什么大毛病),不过对中国和欧洲的解释还是不够好,而且论证还是有点带着结论找论据的嫌疑。
●感觉这本书是把一篇论文写成了一大本书,所以颇有些啰嗦。如果cut成一半会好很多。2003年后的补记部分有点意思。人家书出版后,比尔盖茨还有BCG等给了很多思考和意见。
●目前最喜欢的书籍类型。论证连贯,信息密集。在历史上最具戏剧性的那场遭遇中,印加帝国末代皇帝在整个军队护卫下被一小撮西班牙俘虏,为什么不是相反,印加人横渡大西洋俘虏西班牙国王?各大洲各民族发展不平衡,是天生差异还是后天境遇?从直接到终极原因渐渐揭晓,部分答案竟然埋藏在第一章之中,有理有据,引人深思
●有些啰嗦
《Guns, Germs, and Steel》读后感(一):西方的败类,直接送非洲 或者中国贫困地区吃苦!
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
人渣一个
《Guns, Germs, and Steel》读后感(二):人类的历史决定了我们的思维
很多时候我对于其他国家的人们很不解,总觉得外国人有种神奇的魅力。当然,这是在读这本书之前的幼稚想法了。现在我知道,人类的发展,就像一粒种子飘落在地面一样。种子都是一样的,只是环境不同导致了结局的不同。中国的历史,决定于中国的环境和周边的情况。这也决定了中国的文化,积极追求内部的统一,而对多样化的意见存有疑虑。这也导致今天中国相对保守的思维传统。意识到这一点,非常有助于我们理解自身的命运,也有助于我们掌握明天的前途。
《Guns, Germs, and Steel》读后感(三):这本书改变我对于文明发展的看法
这是一本可以震撼心灵的书。
对于历史文明的进展,我们从来都是从文科的角度来说明和理解。让一个科学家从理科方面来解释一下如何呢?
这本书就从考古,气候,人类进化史,地理,植物,动物,语言方面来说明这个地球的文明发展历史。
改变我对于文明发展的看法。
为什么西方的文明发展到了前面?能够殖民这个地球?为什么印第安人就一定是被殖民的?为什么有的地方是文明的,如中国和印度?为什么有的地方一直都处于部落的状态?难道有文明的人,聪明一些,能干一些?处于部落的人,就原始一些,野蛮一些,而且更笨一些?本书很好的说明了这个问题。其说明这个问题的角度是独特的,令人信服。作者提出的见解有很强的环境和考古的证据。我十分信服。
《Guns, Germs, and Steel》读后感(四):一次關於人類文明進程的探索
作者使用了大量考古學,語音學,地理學,etc的東西探索了人類文明進程產生巨大差異的原因。裡邊很多的思路非常有趣,可以說很直接地擺出了大量非常具有說服力的證據來強調歐亞大陸取得領先的原因。
但是這種探索終究是不嚴謹的,在歷史進程中,大量的因素參與了這個過程。作者似乎是先有了觀點,而後再去試圖論證這個觀點。在這樣的論證中,顯然可能出現假陽性和被忽略的陰性因素,但作為非相關學科研究人員的我們並沒有辦法知道是否有這些因素的存在。作者應該是持有較強的意識形態的,而這個學科本身並非一個傳統的科學領域(如物理,化學等),嚴謹性不可同日而語。
但這種探索的意義顯然是巨大的。至少,它讓我們知道了,很多我們想當然的事情背後其實有著非常複雜的機理。與此同時,這本書也提供了大量的有趣的考古學,語音學,地理學,etc的知識。
《Guns, Germs, and Steel》读后感(五):我觉得还行
看了很多人对这本书的赞美,那我在这里就不说这本书在那方面的能力了,简短的客观的评价下。
封面上写着普利策获奖作品,纽约时报畅销书等等。内容是讲,实际上是讲到底为什么西方文明是引领现代人类文明的主导力量。这个问题到确实是一个长期困扰的问题,所以那天公司一个美国人买了一本后我也去买了一本。就整本书的写作方式和构成来说,确实不咋样,中间充斥着很多从七年级就开始学习的简单历史资料,而且十几页十几页的出现。整本书读上去像是一本教材,只是比教材多了很多编者的生平故事(我和其他一些人都觉得没多大意思)。基本上的结论就是,这是一本教材,可能更像辅助读物。一句话可以表达的概念,这本书会用大量的文字阐述,还可能会包括个别的重复举例,无用的例子。有朋友看到了过后说再也不读任何姓Diamond的人写的书了,呵呵,在英语国家有这样的恶命运,就是叫某个特定姓或名的人写的书一定是某种畅销的烂书。
不过,这本书还是有很不错的观点,只是需要耐着性子看完。