《美国》是一本由中央电视台《大国崛起》节目组 编著著作，中国民主法制出版社出版的312图书，本书定价：58.00元，页数：2006-11，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《美国》精选点评：

　　●CCAV总算做了件好事

　　●令人振奋

　　●这是本套丛书中最富风采的收官之作，书中交织着激情与哲思，美好与丑恶，那酣畅淋漓而又庄重深沉的大笔，精炼地描绘出了美国这片理想之土由一无所有走向世界之巅的文明历程。

　　●美国牛逼是有资本的！

　　●还有一半的历史需要再读啊~~

　　●SAT考试要有重大改革，说是增加考察美国经典文献的内容，即《独立宣言》和《联邦宪法》。这简直就是赤裸裸的文化+政治霸权主义了。不过今晚自习的时候看到旁边的韩国留学生在看一本书，写着“第四章 一国两制与港澳回归”，总算是让我找回点自信来。

　　●从历史了解一个国家兴盛的原因

　　●精彩。

　　●花了四年，终于把这个系列读完了。温故而知新。荷兰当时如此强大，但历史教材里基本提也没提。

　　●我啃我啃我啃啃啃~

　　《美国》读后感(一)：自由与平等

　　从独立战争的第一枪，到立宪的谈判，再到南北战争，美国总在用自己的方式追寻着人的自由与平等，而一次次的鲜血与牺牲所覆盖的战争中，又一次次的揭露了人性的弱点，对利益的不择手段的追求，对权力的向往，美国人如此，世界人民如此，仰望星空，以史为鉴。。。

　　《美国》读后感(二)：我不知道的美国

　　在看《大国崛起-美国》的书，前不久的纪录片央视在放时没怎么看，当时好像引起的轰动不小，报道评论反正我听到的都是正面的，所以这次看书前特别期待。先挑美国来看，因为正好书架上有一本美国的，再找其它大国的没找到，也好，美国历史最短，看起来应该不费劲，先易后难嘛。中外历史学了，现在回想起来，肯定没学好，当书来背了。上学时没感觉，后来却一直有很浓的兴趣，包括地理也是，但是看书太枯燥了，都是年份，没劲，以前载些科教纪录片之类的，也仅限于中国历史，国外的了解太少了。这书还行吧，至少帮助我了解了不少美国历史。看一半急急得跑到豆瓣上看评论，对书的评论没有，对纪录片的评论出乎我的意料，不少骂声，看了一下，也许他们对美国的政治或历史了解很多，批评的头头是道，心情有点摇摆，因为看前和看后我觉得这书不错，纪录片应该更生动，给了五星，没想到这么多激进份子。

　　算了，我的目的和他们不一样，我只是想了解一个大概，更深入留给政治经济评论家们和激进份子，至少何时美国独立何时发生了南北战争背景年份不会错，什么原因发生了什么，后果影响又怎么样，每个人的看法角度不同，不能一概而论。不过当代的年轻人们看问题是很深入，没有被舆论所左右，只是他们的声音大都只能停留在网络上，不可能占主流媒体。看新闻看报纸都带有怀疑的眼光，但是真相到底到哪去找，还是没有答案。人要活的简单想的简单一点会快乐，这是肯定，但通常做不到。

　　《美国》读后感(三)：先欧洲，后美国

　　已经不记得在那里看过这样一句话：“要想读懂美国，要先读懂欧洲。”一直觉得这句话很奇怪，为什么读懂美国，要先读懂欧洲？后来读了与美国有着紧密关系英国和法国的历史，还特别注意了这两个国家是如何崛起以及殖民时代的历史，恍然大悟美国作为一个殖民地与一般意义上的殖民地相比，与其说是殖民还不如说是移民，这些在欧洲等级森严的社会中没有立身之地的人们，通过在这片土地上自己不断地开拓，创立一种即是欧洲又不同于传统欧洲等级社会的国家，也就是今天的美国，但远远未走到尽头，还有这样或那样等着去解决，离一个真正意义上大国还很远。

　　平民的国家

　　大航海时代的到来，“新大陆”的发现，殖民时代的到来，这片从未有人涉足过土地上，来到这里或是受到宗教迫害或是在欧洲等级社会难以生存或是抱着一个梦来这片土地上“淘金”的人们，凛凛种种。他们大多数是平民，虽然同样受到殖民当局的统治，但这与印度这样殖民地还是有着明显的不同。

　　印度在西方殖民者到来之前，早已进入封建时代，有过莫卧儿王朝辉煌，之后分裂，但不可否认的是这里已经进入了文明时代且有着明确的国家和民族观念，在面对西方殖民者“开拓市场”不公平贸易和殖民时，勇于反抗。虽说由于自身的落后等诸多原因，败于西方殖民者，沦为殖民地，但不要忘记这片土地上这个民族依然存在，占人口的大多数，是统治者和被统治者之间的关系，更不要忘记是民族与民族之间的对立，而不是北美那样同样是白人间阶级对立。

　　当五月花号载着寻求宗教自由人来到这片土地的时候，这里还是蛮荒未经开拓的土地，这些在欧洲传统贵族和宗教势力“压迫”人们终于找到了“伊甸园”。而他们大多数是平民，在这片土地上生根发芽之后，面对着出于“开拓市场”和“取得资源”跟随他们来到这里的统治者，相比起印度那样的落后，平民和组成殖民地统治者处在同一起跑线上，同样处于资本主义时代。随着时间的推移，这片资源广博的土地上，有利于他们完成原始积累，发展自身，最初的13个殖民地很快壮大起来，有了与他们的统治者叫板的实力，为了自身更大发展当然不想再陪太子读书，希望获得自由和独立。况且在北美这片土地上，曾经来自欧洲平民占大多数，在他们下面有少数、落后的原住印第安人，在他们上面依然是欧洲传统贵族阶层或者已经蜕变成的大资本家，但这股势力不同于欧洲的根深蒂固、坚不可摧，当这些平民积累一点财富之后，就会期盼权力，传统势力当然不会允许他们这么做，独立战争便爆发了。从某种意义上说北美本身矛盾还是白人与白人之间内部的矛盾，并非如同一般殖民地原有民族和统治他们殖民者之间民族矛盾，因此美国才诞生不同于欧洲平民联邦体制，成就这个国家。

　　利益的联邦

　　最初组成美国13个州的原有殖民地，骨子流的还是欧洲的血液，在争取独立过程中，一如既往各自为战，希望脱离殖民者成为独立、自主的国家。对此以英国为代表的殖民者当然不会认同，开始镇压。

　　作为一个人固然存在独立自主、能最大发挥自己优势等诸多优点，同时力量也是薄弱的，很快这片土地开拓者便认识到了这个问题，由一个人结成一个团体，之后结成多个团体，力量会呈几何级数的增长，还可以弥补自身的缺陷，有着共同利益的各方何乐而不为之？邦联就诞生了（注意是邦联不是联邦，前后位置改变实际意义会发生很大改变。举例来说，邦联就像现在英联邦，而联邦是现在的美国）因此在独立战争中，各个殖民地的力量相对于英国力量薄弱，便组成了邦联，加上法国出于对英国复仇心理在后面支持，才促成美国这个国家的诞生。不过，最初联合起来为了获得更多的利益，因此最初的美国只是个邦联而不是联邦，在这个松散的联邦内，依然各自为战，只有涉及到共同利益时候才“联合”。随着时间推移，逐步发现邦联这样不稳定结构弊大于利，便形成了联邦，即“合众国内各个州除了宪法规定必须由中央处理事务外，拥有绝对自主权”，简单的说如同香港特别行政区和中央政府之间关系。此时美国已经是一个真正意义上的民族国家，和一般资本主义国家毫无二致，出于“开拓市场”和“取得资源”开始西进，随后进行的南北战争，本质上依然是资本主义扩张和殖民范畴，而且使用手法和他们老祖宗英国人也没什么区别，表面上说贸易，一旦不满足他们需要就武力解决！但不同他们老祖宗，美国是非英国那样经历“光荣革命”自上而下的变革，而自下而上的变革，因此个人积极性得到前所未有的发挥，更加促进了经济的发展，成就其大国地位，同时妨碍着成为更伟大的国家。

　　个体两面性

　　美国这个国家的成功，不可否认是将个体积极性发挥到极致的产物，因此不同于传统欧洲等级社会对个体作用的忽视，充分发挥个体作用，在美国进入资本主义时代之后，科学技术上有了前所未有的发展，促进了经济蓬勃发展，使国力不断地增强，成为现今世界上唯一超级大国，那种平等、自由，充分发挥个体能力造就这个国家，同时由于个体身上过于独立、自私自利等阻碍着这个国家的发展。

　　前面已经说过，美国本身是个利益的联邦，这种联邦从一个人、一点开始，逐渐壮大到一个国家。因此作为个体的人，当有着符合自己利益的时候就会支持，不符合便反对，这种思想也是美国立国的基础。随着时间推移，潜移默化植入美国人心中，也就诞生美国这个独特的民族。表面上看上由于来自四面八方，这是一个多元文化国家，有很强包容性，实际上只有你遵从美国这种文化才表现为这种形态，反之亦然。只有这样才能将美国那种平等、自由，给每个人以机会，充分发挥个人能力的体制维系下去，所谓利益的联邦才不会解体。但由于以个体为基础，个体中自私自利等诸多问题一直困扰着这个国家，形成政府也潜移默化受到影响，作为一个国家过渡自信，总是认为自己是最好的，对待任何国家总是处于强势地位，人家不能说个“不”字！同时在内部，为了维护“利益的联邦”，树立英雄，双重标准等大多不得不为之，这是美国这个民族的文化所决定的，政府在受到潜移默化影响同时，也不得不去维护这样文化。冷战时代就是个很好例子，因为社会主义或者说共产主义显然有悖于美国个体“独立”文化，理论上人类社会更先进模式，祈求是更加团结、整体的社会，所以美国才会将社会主义妖魔化，为了维护自身的存在，多么可悲！如今美国成了超级大国，更是专横跋扈，可不要忘记世界不是一个人的世界，是全人类的世界，人类走向大同是必然历史趋势，美国要想有更大发展，必然要走上这条路。

　　明日美国

　　美国的立国建立于对其老祖宗欧洲制度反思的基础上，充分发挥在欧洲等级社会中被压抑的个体的力量，一越超过欧洲成为如今超级大国，但当个体发挥到极致时，还要回到集体这条路上了。

　　他们老祖宗欧洲在经历几度沉浮之后，尤其是被美国超过之后，痛定思痛，尤其是欧洲经典民主模式的法国，在几经沉浮之后开始注意“三等阶级”的作用，逐步开始改革。同时注意到以往欧洲政治中，以单一国家利益间博弈的外交政策存在着巨大问题。诚然最初因为冷战，欧共体的诞生多少有些被动，不得已而为之，但不可否认的是联盟中带来好处也在突显，随后欧洲联盟应运而生。并且苏东剧变后，整个欧洲开始尝试改变以往利益博弈外交方向，虽说还不成熟，还很多问题，依然需要努力。但欧洲这个自古等级制度明确，自上而下体制逐步在转化为发挥个体作用的联邦体制，从侧面证明美国体制自身优越性。同时由于自身积累文化和底蕴，必然诞生有别于旧欧洲的新欧洲。在这点上，美国已经具备可以充分有发挥个体优势，成熟联邦体制，但毕竟这是个移民国家，而且这个国家还很年轻，就如同一个很会做生意暴发户，却缺乏必要经济理论一般，往往只着眼于眼前，缺乏文化底蕴和更加宽广的心，偏偏又是世界上唯一超级大国，过于自信，才会有阿富汗和伊拉克的问题出现，因为美国根本不知道他们所谓的民主在这里吃不开，他们对世界太缺乏了解了，世界上不是只有美国！只有认识到这一点，美国才能从一个穷兵黩武的暴发户，蜕变成为一个真正意义上的大国，一个让世界侧目的伟大国家。