《谣言》是一本由[法] 让－诺埃尔·卡普费雷著作，上海人民出版社出版的平装图书，本书定价：36.00元，页数：332，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●实例非常多，对概念理解起到一定作用，但是有时候也显得阐述内容偏少，总体觉得挺好的
●眼前的混乱导致我们的搜索效率大大降低，甚至到零。而这个结果恰恰是由无数个为了节省时间和精力的行为导致的。这种现象就是我们所说的“管窥效应”。所以说，追求局部的有效性可能是在给自己挖坑，这也是我们需要避免的。巴菲特和盖茨都认为自己的成功的秘籍是专注。专注让分母的数值小，认知能力变大。 巴菲特曾告诉他的飞行员，让他把自己认为重要的二十件事写出来，然后分出最重要的五件事。飞行员以为这是让他把最重要的五件事做好，然后在业余时间去做另外的十五件事。巴菲特听完后说道：不，你搞错了。那另外的十五件事，不是你应该在闲暇时间慢慢完成的事，而是你应该尽全力避免去做的事——你应该像躲避瘟疫一样躲避它们，不去花任何的时间和注意力在它们上面。 比起有所为，有所不为更重要。专注才能产生有力量的认知。
●其实我是为了看“20世纪八九十年代在法国流行的种种谣言”才来看的……
●这本书拖了有够久了……当然还有几本拖的更久的。书中涉及了很多传播学知识，从不同阶段和方面阐述了谣言。倒是觉得翻译有些问题，翻的不怎么样……
●卡普费雷的是几本里我最推崇的。但好多人都歪曲他了。
●谣言止于智者，是看到对他人或许却是利刃，从而放弃了表达自己的观点，放弃了些微聊胜于无的娱乐，选择沉默和终止。
●谣言来自两个因素，事件对谣言传播者的重要性 * 事件不确定性
●112知识分子也需要谣言，以便与大众传播媒介拉开距离，并且证明知识分子不同于大众。142公众有爱好不幸、灾祸、死亡的病态倾向。
由于人们对谈论自己的事情犹豫不决或缺乏兴趣，所以大家往往就谈论涉及他人的谣言。
它带起的往往不是信息交流，而是情感方面的共鸣、个人意见的表达，它在这里就像是加强人们关系之间的跳板。
指出人们信谣的原因
事实上，传播谣言的大多数人都意识不到使他们坚信谣言真实性的深层原因。
将谣言条分缕析地剖开给他们看，向他们指出他们为何会相信谣言的具体原因，这也有助于帮他们脱离谣言的魔爪。
《谣言》读后感(二)：医学思维、科学方法治理谣言
某个春节，丈母娘要给女婿卖红袜子，女婿要给丈母娘买桃子罐头，以保证对方安康。肯德基的鸡都吃激素长大，身上8个翅膀，小龙虾是日军侵华时留下来专门改造中国人基因的，还有双黄连口服液能治疗新型环状病毒……
谣言的本质就是信息的传播，而信息一定具有当下环境适应性和传播的时效性。有些谣言过了特定环境就不再受人瞩目。
谣言是一种传播成本极低，指定解决方案极简单，而且投入极少但一旦成真收益极大的行为，有多少人一边抱着知道独家信息在炫耀，一边用赌博心态参与到耀眼的传播。
谣言止于智者，可谁愿意承认自己不是智者呢？所以这本书推翻了智者的概念，告诉我们如何理解谣言的传播，在逻辑链条上阻断谣言甚至破坏谣言。
这让我想起了现在治疗癌症和阿尔兹海默症的医学方法，我们还不能找到病因，但是我们可以在逻辑链条上进行积极的干预，这也是一种智慧。
《谣言》读后感(三)：谣言：一种价值判断
我觉得本书最亮眼、深刻、警醒的观点在于：人们只相信他们所相信的。
谣言就在这样一个论断下产生。谣言是一种价值判断，它与虚假信息的重合度和人们对官方渠道信息的信任程度呈正相关关系。
谣言=模糊性x重要程度的公式说明了谣言会产生的部分原因。它通过口传媒介传播，由大众，即我们的手一步步推着走向高潮。
谣言的产生既有其娱乐性的因素，但究其背后，本质上是对社会平衡打破的一种恐惧，是对变化的恐慌，是社会发展中新旧交替矛盾和撕裂的反映。
反驳谣言看起来是如此的单调和无力，因为它削弱了谣言给人们带来的娱乐性。因此，有时候最有力的手段往往不是单纯的反驳谣言，而是以其人之道 还治其人之身。找到可靠的消息来源、改变谣言的转向、虚构幕后的敌人、塑造传谣方叵测的形象，比苍白的事实更加有效。
这本书改变了一些想法。我们的知识是被塑造的，大部分也许是毫无根据的。有时候事实并非胜于雄辩。要善于利用人的心理结构、谙熟信息传播的规律，去反制谣言。
《谣言》读后感(四)：谣言背后的规律
在网络传谣愈演愈烈的今天，带着好奇心去探究谣言背后的规律，刷新了对这一现象的认知。
1、谣言无处不在，它是最古老的大众传播媒介。
2、谣言=事件的重要性×含糊不清
3、谣言在传播时，不讲求证据，群体认为是真的，那就是真的。
4、比如宗教，谁也没见过神，但是对于神的传说，信徒们深信不疑。
5、谣言是一种社会现象和政治现象，这是一种反权力的表现，寻求在官方之外发出不同声音。
6、谣言是一个新闻，或多或少击中了我们内心的恐惧或期盼，从而满足了公众的传播需要。
7、一个信息如果不能满足任何一个欲望、不能解答潜在的担忧、不能为心理冲突提供发泄,那么无论其有多大魅力，谣言也无法存在。
8、谣言边活着，边衰竭，它自己制造了消亡的动力。
9、大多数谣言具有娱乐功能，存在着公众兴趣周期，仿佛一块集体口香糖，咀嚼之后就失去了味道。
10、反谣言时，除了及时披露信息，还要寻找谣言的漏洞，最重要的是向公众介绍为什么他们相信谣言。
这是一本把谣言分析非常透彻的一本书，稍显专业，不过收获很大。
《谣言》读后感(五)：关于谣言
谣言即是一种信息的扩散过程，同时又是一种解释和评论的过程。 简单的重复变成了解释。 谣言也是一种诠释系统，谣言越是异想天开，越是钻牛角尖，就越是讨人喜欢。 重复就是力量。 想听的话，再聋也能听到。 核实的能力与愿望，而这两点在谣言听众中往往是缺乏的。 谣言的力量在于他经常提供一个恰恰证实了我们隐隐约约感觉到或希望听到的消息，谣言是一个与我们内心想法协调一致的信息。相信一个谣言，即表示投这个群体的票，效忠于集体舆论。 公众有爱好不幸、灾祸、死亡的病态倾向。我们寻求与其他群体进行比较。如果别人的境况比我们差，我们就会沾沾自喜，心满意足。如果别人的情况胜过我们，我们就将他人的成就归因于他们的狡猾，手段卑下或者弄虚作假，而非他们的水平高，从而挽回我们的面子，谣言扮演着一种泻药的作用。 谣言是一个集体行动。那些妒忌的，眼红的，失意的，巴不得相信谣言是真的，就是谣言的传播者和急先锋。 大众传播媒介带来的是信息，口传媒介带来的是评价。 谣言中对同盟者的次数多于针对敌人。 对付谣言保持沉默的策略恐怕是最合理的，但也是心理上最难接受的。 在做辟谣宣传时，不要重复谣言的内容。 改变谣言的形象。 辟谣从来都不是一个信息的消除，而只是添加了另一个信息，人脑只能增加信息。反谣言应该从这一关键现象中获取灵感。