《群氓时代》是一本由赫连勃勃大王著作，江苏文艺出版的平装图书，本书定价：28.00元，页数：225，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●一直犹豫这本书的可读性是“还行”还是“推荐”，鉴于我查了两次书上提到的东西均没有查找到任何的踪迹，所以还是打个三星吧。书中第四章真的有点啰嗦，没意义。他列出的一些社会的丑态是值得反思的，但他描述用的语言差不多也跟群氓样，以毒攻毒吧。书中的引用很多，如果这本书最深刻的是什么，或许要算他引用的那些东西了。
●谢谢勃勃的现代生活快餐，让额作为初出茅庐的深圳客着实从文字上意淫了你们所谓中产精英在干些啥。 勃勃阅历不少，写此书也不过是聊以自慰。以下为客观评价： 此书标榜为现代生活自我批判，却不断地甘为群氓一分子而乐此不疲。勃勃并没有从深刻层面对读者给出总结建议，于是我读罢有种此人生活真淫荡的感叹。 积极之处： 1. 现代都市生活阅历，比小说更为真实。 2. 确实可以引起论题让真正不虚伪的大师来批判当下的群氓时代。
●对当代浮华生活的评价老道犀利，其中隐隐展现作者深厚的文化底蕴，推荐一读。
●凡有所相，皆是虚妄
●还可以
●真是铿锵有力!
●09年的书，当时看还没有多大感触，现在再看感觉真是一语成谶
《群氓时代》读后感(一)：偏见
每个能都独立思考的人都有自己的偏见，在政界叫政见，不同的就相互倾轧，作者也有他的偏见。你可以买了书，纳了税，但仍然可以不同意他的观点。
目前正在看，也是断断续续的，只见开篇那些prada 爱马仕之类
《群氓时代》读后感(二)：大王更大王
《群氓时代》之前在书店有瞄过几眼，我今天翻它的时候明白了为什么第一次看到的时候没有买下，因为我也做了一次书中批判的主角。哎···被人批判了......作者赫连勃勃大王，很有气势的烂名字本人对网络写手有一种莫名的小排斥，我想是小嫉妒也是可能的，谁让人家出名了。再哎一下，哎···世道。
.S.更加鄙视赫连勃勃大王，批判别人的时候毫不掩饰自己，难道没发现他更需要先检讨？虽然书上写的是从他自身出发批判社会性的问题，但是他好自大。
《群氓时代》读后感(三)：所谓的不错的书
个人观点：这本书以作者的亲身经历给我们娓娓道来了七宗罪以及他对当下社会的所思所感，算是针砭时弊，批判性强，不过在很多情节叙述中充斥着大量的重口味的词，导致我对此书的印象不是太好。另外，此书未对“群氓”作出解释，那七宗罪并不能全部照应“群氓”一词。但是，不可否认的是，我也从里面掌握了7个词，从哲学，从心理学，从社会学，从新闻学，从很多方面来理解这个词，使这个时代的诸多问题暴露无遗。
简单来说，这本书可以说就像社科词典，对那七个词做了很好的解释，稍微扩充了点，仅此而已。
《群氓时代》读后感(四)：吃不到葡萄，说葡萄酸。有葡萄吃，立马上
差一点点我就信了梅毅这本书是真的在批判当下中国人骨子里的某些罪，差一点点我就觉着梅毅是一个已经脱离了我们这些俗人的低级趣味的人！当我看到这厮大肆抨击一众在《百家讲坛》上讲课的人的时候，突然间想起来，这个赫连勃勃大王曾经以梅毅的本名也上过《百家讲坛》，原来这哪里是对国人七宗罪的鞭笞，这明明就是一只吃不到葡萄的狐狸在说葡萄是酸的，等到它自己有机会去吃葡萄的时候，才不会跟你说葡萄是酸的。至此，本书彻底放弃，梅毅此人之人品可见一斑。而前面所看的内容，每一章都说一项当下国人的罪，可我说实话，不回头看目录上的罪名，我是完全不晓得这一章到底是在阐述什么罪的，明显就是信马由缰的乱写，然后非要套上相关的罪，杂文也不是这样去写的吧。更何况，书里面还夹枪带棍的骂别的作家。
《群氓时代》读后感(五)：內容似乎襯不上書名
被書名所吸引看的這本書，但是內容似乎襯不上書名。七宗罪分別是奢侈（購物慾）勢利（展現成功的校友會，海歸海帶，精英崇拜）焦慮（浪漫的法國，生活在別處，行為藝術）惡俗（所謂大師，知識與金錢，靠點擊率買書）虛假（普洱成了收藏，假文物愛好者，滿服還是唐裝）縱慾（網絡性愛，女性文學）跟風（虛榮符號，韓流，雅皮士），看身為都市金領的作者通過自身的經歷對以上種種現象喜笑怒罵的確是挺過癮的，對於“盲目的國人，在所謂的傳統回歸中，無論是儒學，崑曲等等文化，只要撕開包裝，就可以發現，大家真正熱衷的，其實還都是能讓自己有面子的事情。”這樣的觀點我還是挺認同的。作者羅列了很多諸如此類的現象，但也僅止於此，觸摸到表面之後再看不見內裡，這大概就是令我產生“書名擺出了高姿態，但內容襯不起”之感的原因。至於那些所謂的內裡究竟包含了什麼，我也很想知道。