《无名战士》是一部由阿库·卢希米斯执导，伊诺·阿霍 / Johannes Holopainen / Jussi Vatanen主演的一部剧情 / 历史 / 战争类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
推荐一部芬兰电影大片《无名战士》，导演:阿库·卢希米斯，电影从芬兰的视角叙述了，从1941年6月至1944年9月，一队芬兰 机枪连 士兵在芬兰及苏联边界与强大的苏军战斗发生激战的故事。电影里作为芬兰的敌人苏军的正面镜头基本没有超过5个，但战争的血腥和残酷导演展示得非常好，值得一看。
《无名战士》影评(二)：无名英雄
180分钟的片长，激烈的战斗场面此起彼伏，却没有一丝热血和激情，拍得特别平稳克制，没有那么多血腥和激烈的镜头，却能让观众切实感受到战争的残酷。战士孤身炸掉一座碉堡和两辆坦克，真实又不失精彩精彩的堑壕战，超震撼，超牛的，无名战士应该是无名英雄才对！以小见大，非常出色的一部战争片！！！！
《无名战士》影评(三)：特别的战争片
《无名战士》。芬兰国宝级电影的三次翻拍版。拍苏芬二次战争。东临苏联，南望德国，芬兰可谓是夹缝中求生存。拍得特别克制平稳，不紧不慢了三个小时，相当特别的战争片，不是那种狂轰乱炸血肉横飞的视觉冲击。一芬兰机枪连的故事，收复失地，打去毛子老家，却很少看到毛子，也很少看到队友纳粹德军。但是人物有些模糊，可能是因为我脸盲。
《无名战士》影评(四)：在这里仅有的是雄性原始激素的本能迸发以及无名英雄浴血奋战的光辉历程
导演用纪录片的手法真实还原了腥风血雨的战争场面，抛却了烂俗的个人英雄主义赞歌，拒绝了炫目却失真的战地特技，在这里仅有的是雄性原始激素的本能迸发以及无名英雄浴血奋战的光辉历程。 很真实，没有想象中浩大的场面，教科书式的纪录片电影，战场上，各种人，有懦弱的，有勇敢的，以士兵的视角给观众呈现出来战争的模样。 向那个时代致敬。
《无名战士》影评(五)：战争没有赢家
战争没有赢家，尤其是中间这种缓冲地带的国家，事实上根本就无法缓冲，成为了强国杀戮的战场。战争没有赢家，尤其是中间这种缓冲地带的国家，事实上根本就无法缓冲，成为了强国杀戮的战场。战争没有赢家，尤其是中间这种缓冲地带的国家，事实上根本就无法缓冲，成为了强国杀戮的战场。战争没有赢家，尤其是中间这种缓冲地带的国家，事实上根本就无法缓冲，成为了强国杀戮的战场。
影片最后的溃退，长官歇斯底里般督战没有任何效果，挡不住敌方的坦克和进攻，所谓兵败如山倒。我想这可能是战争真实的面目吧。
苏芬战争需要做功课，否则不了解背景看此影片估计只有子弹乱飞血肉横飞的感官了。
但是无论胜利的战争还是失败的战争都是罪恶的，只有百姓是无辜的，士兵是无辜的。
《无名战士》影评(七)：英雄其实也就是为了活着回家
看到有人吐槽说只记住了一个普通士兵，我觉得这些人白看了这部电影。士兵们投入战争，起初往往就是最朴素的家园情怀。不为了什么大国崛起，就只想让家平稳祥和。他们像片中的老鼠一样，超强的耐受力，超强的韧性，甚至只能随波逐流，生死都掌握在心怀叵测的指挥官手里。我们都明白他们才是真正的英雄，只是英雄的终极目标不也就是回家么，活着回家。所以，一切慷他人生命之慨的战争叫嚣者都是傻逼，没有例外。
《无名战士》影评(八)：恶邻旁的小国也有尊严
小国芬兰，39年被苏联强行索要领土，不从就遭受大规模入侵。但斯大林没想到小国如此顽强，肃反后的苏军如此不堪，被迫调整战术，释放一大批军官（幸亏，不然第二年面对德军入侵百分百惨败）。苏军惨胜获得领土，但也没实现吞并芬兰的计划。然后就是这部电影，趁着德国重创苏联，芬兰也进攻希望收回39年失去的领土，最后也失败了，虽败犹荣。东北欧的一串小国也受激励，面对贪婪无理的恶邻，必须勇敢拿起武器
《无名战士》影评(九)：恶邻旁的小国也有尊严
小国芬兰，39年被苏联强行索要领土，不从就遭受大规模入侵。但斯大林没想到小国如此顽强，肃反后的苏军如此不堪，被迫调整战术，释放一大批军官（幸亏，不然第二年面对德军入侵百分百惨败）。苏军惨胜获得领土，但也没实现吞并芬兰的计划。然后就是这部电影，趁着德国重创苏联，芬兰也进攻希望收回39年失去的领土，最后也失败了，虽败犹荣。东北欧的一串小国也受激励，面对贪婪无理的恶邻，必须勇敢拿起武器
《无名战士》影评(十)：观后感
关于二战欧战战场看过太多美国、英国、法国、苏联角度的影片。而小国角度则很少，去年看过爱沙尼亚的影片《1944》，感觉本片也是一个同类型的小国角度的二战影片。没有宏大的战争场面，都是细节描写，也很少描述敌方。分不清男主角是谁，好像就是描述的一群人。那个有经验的老兵算是刻画最突出的。通过群像描述，反映了战争带来的痛苦和创伤。
但愿，一次次的战争积累能够换回真正的和平。