《大国兴亡录》是一本由艾米·蔡 (Amy Chua)著作，新世界出版社出版的平装图书，本书定价：CNY 36.00，页数：330，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●用“宽容”和“狭隘”来判断国家的兴亡历史虽然是一个可行的观点，但却只是国家兴亡的一个因素吧，不能笼统概括。
●提出一个很好的概念。但是过于有目的的选择和过滤事实，使得结论比较牵强。但是无论如何是一个值得考虑的观点。
●按照作者的思路，我可以说犹太人是帝国崛起的关键因素，与其说宽容，倒不如说正确利用犹太人。还有美帝初期对印第安土著人的屠杀，英国人对爱尔兰人的屠杀怎么洗？
●高中的时候读的，宽容作为主题与材料并不能很好的配合啊，完全就是观点先行。
●这本书应该是虎妈写的，写得很不错啊，深入浅出。宽容是王道！
●《宽容》的注脚..
●讲了一个概念：对各种文化的包容是成就超级大国的一个基本条件，而各种文化的共生如果不能得到很好的融合，往往也会是造成国家分崩离析的重要原因。（2015年5月）
●极度幼稚可笑的历史观，颠倒因果混淆表里。学术视角尚有一定价值。网友评价为香蕉人的投名状，不值一读。
《大国兴亡录》读后感(一)：稍显片面，但是是一个值得考虑的角度
提出一个很好的概念。但是过于有目的的选择和过滤事实，使得结论比较牵强。但是无论如何是一个值得考虑的观点。
文化的兴衰并不完全由开放程度和交流决定。和《枪炮细菌钢铁》一起看更有感触。这事儿，不好说。。。
《大国兴亡录》读后感(二)：观点片面却鲜明
蔡教授，就是传说中的耶鲁狼妈啊。这本书好像蛮有争议的，我个人觉得虽然蔡的论点过于片面——显然把历史上大国的衰落都归咎于不宽容，这个太狭隘了，缺乏多重思辨的精神。不过这样的写法很容易引起大范围辩论，这大概也是这书能卖得不错的原因吧。不管论点如何，蔡超强的写作技巧和文字功力还是给本书加分不少。
《大国兴亡录》读后感(三)：种族和宗教在中国并不是太占据份量的问题
西方历史上，种族和宗教可能是十分重要的，实惠影响历史进程的。
但我觉得在中国独特的文化和历史中，这两者都不算是太占据份量的因素，尤其是现代社会里更为突出。
作者为美籍华人，耶鲁大学教授。本书从宽容的角度，谈到了从古到今的大国，大波斯-罗马-唐朝-蒙古-西班牙-荷兰-英格兰-美国-纳粹德国日本-印度-欧盟-中国，多元化宽容的政策，让大国梦想和版图得以实现，然后面对复杂的宗教和文化，没有统一的多元化，这是导致这些大国在政权更替过程随之消亡或弱化的主要原因。
反观人性，同样也是如此，没有宽容就自由，心胸有多大，格局就有多大。然而在给予多元化宽容的同时，也一定需要有意识和行为上统一的思想。
《大国兴亡录》读后感(五)：角度较奇，评价客观，大可不必上升为人身攻击：香蕉人
整个“宽容”大体可说是宗教宽容史，这是属于西方世界的心头病。即，看着乐就行了。
前言中艾米蔡对落后中国的态度让部分书友看了后，怒骂其忘根。但我寻思，一个外祖父都以成为美国公民而自豪的人，她的家在哪，哪就是她的根。大可不必因为带意识色彩的前言言论，从而否定整本书。特别是最后一章对于今后的国际形势判断，我认为是相当客观的：
一、谈中国
1.谈战略宽容：中国正是以战略宽容工具，获得了中国民族国家主义（ethnonationalism）的巨大成功。……欧盟正在千方百计地试图将4.5亿人聚拢在一起，可是中国可以毫不费力地享有13亿人的民族忠诚和民族认同感——这个数字占去了全世界五分之一的人口。
2.通过举起进入中国庞大的国内市场这个诱人的奖励大旗，中国zf有条件地与通用电气公司签署了一项价值9亿美元的涡轮发动机合作项目，前提是后者必须喝中国分享其相关技术。即，《进入中国市场的代价：请把你的技术也带给我》。
3.谈中国发展：中国成为普通的超级大国之后，可能引领世界重新回到两极世界的国际秩序，甚至更远。
二.谈欧盟
越来越多无宗教信仰的西欧人将ysl教视为欧洲现代启蒙文明的一个潜在威胁。……一位丹麦国会成员说：“如果你认为能让msl融入丹麦社会，那么你就太天真了。☪︎教不仅是一个宗教组织，而且还是一个混合了中世纪宗教狂热思想的法西斯政治意识形态体系，是对人权的侮辱，是对创造发达社会所有必要条件的羞辱。”毫无疑问，欧盟内部之间之所以普遍存在着反对土耳其加入欧盟的思想，其原因之一就是土耳其人口中有超过六千八百万的msl。
三、谈印度
1.按联合国人类发展指数（the United Nations Human Development Index），印度排全球中下位。
2.艾米蔡的预测还是挺准：“尽管印度教民族主义印度人民党（Bharatiya Janata Party,BJP）在2004年大选中落败，印度教民族主义者在印度政治中仍然是一支强大的政治势力。印度教教徒和msl之间的紧张关系和宗教暴力的恐怖气氛一直阴魂不散，仍然有爆发的可能。”
四、给自己祖国——美国的建议
1.对应与罗马公民身份认同的美国建议：那些鼓吹美利坚帝国的人所犯的最大错误在于，他们认为在全球范围内推广自由市场经济，民主政治制度和美国产品、品牌、消费文化，就必须对其他国家实施一定程度的“美国化”改造，创造共同的价值观，甚至促使这些国家的人民希望得到美国的领导。这种设想极端幼稚，就像希望被美国军队解放的伊拉克人民利用糖果和鲜花来欢迎美国军队一样幼稚。即使一个巴勒斯坦人戴着美国式的棒球帽，喝着美国产的可口可乐，但是这并不意味着他愿意变成一个美国人。
2.民主制度的根本基础是政策的合法性和人民意见的一致性。
3.美国应该遵循山上之城的国家思想，而不是实行单边主义、绥靖主义和孤立主义，并利用自己当下世界上最强大的军队对外国政权进行改朝换代，通过强加美国式政治制度的方式重新改造其他国家的政治制度。
4.艾米蔡评价服务外包和跨国公司的国际化运作是褒大于贬的：支持“服务外包”的意见通常是建立在纯粹经济因素基础之上的。她引用别人的看法，说：“通过利用国外更加廉价的劳动力，可以进一步降低美国消费者的经济成本，增加美国股东的投资回报率。”当然，硬币有两面，她顺带也引用了轻微的否定意见。
五、评价
蔡建议的宽容政策，带着左翼的色彩，可是在全球化战略上，又是个右翼的经济自由支持者。其原因是，父亲是个大教授，她本身就出生于中产阶级。她作为一个美国知名大学的普通教授，立场是鲜明的，观点也客观。
再结合2020年今日的局势，我们知道：中国就是在崛起成为超级大国的过程中，欧盟的难民危机以及恐怖主义在逐渐泛滥，印度今日果然把msl与其他族群矛盾摊开了，美国确实不该奉行单边主义而强加美国式民主给其他国家。
凭这些观点和预测，这本书也不该打上差评。
：其中稗官野史，看着挺有趣，比如：80岁的武则天竟然还养着男宠等。