池子是没有文化的，这不是段子，是他自己说的。所以他加入了「笑果文化」试图让自己变得有文化一点。注意，这句是个段子。
池子加入「笑果文化」之后的确连段子都有了现实主义批判的味道，但是他怎么也没想到的是「笑果文化」其实是没有文化的，面对舆论连基本常识都没有，导致了拉中信银行下水现在被全网吐槽，甚至被池子发了律师函，准备对簿公堂。
但是池子更没有想到的是，就因为「笑果文化」没有文化，结果让自己变得有文化起来，在微博上撕逼都知道用脱口秀骂人的思路，让本身严肃的事儿变得特别滑稽以及好笑。
这事儿看起来像池子表演了一段即兴脱口秀，但的确真实的发生了。
池子发完微博之后，一大票网友跑去中信银行微博问责，清一色的「大客户」关键词刷屏，极尽嘲讽和挤兑，延续了脱口秀段子的风格。搞得中信银行只好站着不动接受挨打，绞尽脑汁想了许久最终在半夜发了一个道歉声明，然后「斩」了一个支行行长赔罪。
笑果文化呢？不但没有文化还没有脑子，说这一切都是基于“法律合同的框架之下进行”，您听听这话，学外交部官腔都学不好，还狐假虎威拿法律说事儿，池子看到都要笑到断头。
经此一役，大家都知道了，池子虽然没读过什么书，脱口秀段子也总得罪人，但他是有文化的，还学会了利用文化的武器对付资本，逼得中信银行战战兢兢的道歉，还折了一个行长。
大张伟说过：池子是中国脱口秀的未来，但中国脱口秀没有未来。你品品这话，大老师饱含深意啊。中国脱口秀的确没有未来，毕竟写个文都404啥的，但是，如果，我是说如果啊，如果笑果文化有文化，中国脱口秀就算没有未来，池子应该有未来的。
怎么说呢？倘若笑果文化有文化，池子在这种有文化的企业氛围下多少会受影响，这个影响会决定即便员工跟公司之间有矛盾，也不至于闹到今天这个地步。
文化这个东西很奇怪，既可以当做武器来攻击别人，也可以变成一种你懂我懂、知情识趣的默契。就好像在职场或者社交环境中，有文化的人都知道「话留三分不武断」的道理，就算得罪人也会把握个度。也就是说这话怎么说？说到什么程度？如何体面的收尾？有文化的人都会讲究这个「度」。
笑果文化就没有这个「度」的概念，池子之前在群里不知道说了什么就被踢出群聊了。大家如果因为观念或者意见有冲突大可以在群里互怼，毕竟都是脱口秀人嘛，但是一言不合就把人家踢出去，这不就是仗势欺人嘛。
所以这个度，过了。「过度」之后的笑果文化持续了一些没文化的魔幻操作。比如说池子不经过公司私自接商演，也提供不了证据，对于池子说的非法提取个人银行信息也避而不谈，居然也敢发一个毫无说服力的声明。
综上，倘若笑果有文化，池子应该有未来的。
那么池子现在就没有未来了吗？也不一定，但是他的「商业未来」可能会窄很多。这次撕逼可能会让他少赚很多钱，会让商业机构或者资本觉得：池子这么炸毛，以后会不会学孙悟空去捅破天啊？且不说池子有没有这个本事，但是大家已经有了这个担心。
所以，因为笑果文化干了一些没文化的事儿，导致了旗下员工池子可能失去了未来不算，也断送了自己的未来。
说点题外话。池子发微博正式与笑果决裂大概率已经知道自己不会赢，因为个体力量再大不足以跟资本抗衡的。但是他觉得一定要出口气，一定要给自己讨回公道，但是发条微博如何出气了还能讨回公道呢？这时候有文化的池子在没文化的笑果送来的文件里，发现了一个比笑果还没文化还傻逼的银行——中信银行。
池子想不通，中信这么大银行怎么会干这么傻逼的事儿呢？居然帮助笑果直接查看私人账户还打出了流水记录。看到这里，池子笑了，笑得越来越大声，几乎笑出了眼泪，甚至想发个微信给李诞说：你看看你们公司干的傻逼事儿，搞得我都不好意思锤了，感觉我在欺负一个弱智。
这么看来，池子还是有未来的。笑果文化就算没有文化，干的事儿的确挺有「笑果」的。
- 完 -
作者：黄小白
图：电影《大内密探零零发》
板式 / 校对：西二环李寻欢