《怪诞行为学》是一本由［美］丹•艾瑞里著作，中信出版集团出版的精装图书，本书定价：48，页数：325，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●人们喜欢“相对较好”的那一个认为比所有的都好；价格锚定对不同商品是比较的“相对”价格，还有对过去价格的锚定，对价格的长期反应和短期不同；社会规范的成本货币衡量更贵；人们倾向对筹码而不是现金作弊；人不能遇见不理性的时候的反应程度；现在享受的效用相对于理性的需求值有一个系数需要规划未来执行而不是现在；免费可以操纵需求；预期可能放大实际体验；对持有物估值过高；饿死在选择中的驴，人们为了维护选择的可能性损失了更多成本；传统经济学追求“应该是什么”而不是“到底是什么”
●【藏书阁打卡】没有高高在上的理论和难懂的术语，作者丹·艾瑞里用简单有趣的语言向我们介绍了人们在生活中一些常见的非理性行为以及引发的背后原因。整本书作者一直用他的好奇心观察日常生活中发生的规律，然后用层层递进的提问和小实验来引导着读者一起去思考，这像是一场生动的发现之旅，有收获且不枯燥。说一个小收获是作者讲如何战胜拖沓，首先是承认它，拖沓问题人皆有之，那些认识到并承认自己弱点的人能够更好地利用设计好的工具帮助自己战胜它。
●第一本很好看，例证也很吸引人，但到后面几本就有点读不下去了。
●我们每个人都不过是棋盘上的小卒，对棋局里所存在的各种力量并没有足够的认识。我们常常以为自己是稳坐在驾驶室，控制着一切，对自己的决策，对自己生活的方向都具有至高无上的操控能力。但可惜，这只是一厢情愿，只是我们对自己想当然的认知，而它并不是现实。
●有用
●有趣的一本书，真的能够实际去反思我们的生活。 不要为了占便宜而买一些根本不需要的东西，不要因为保持言行一致（社会规范）而上了别人的当。
●一本打破了经典经济学理论的行为经济学著作，推荐给喜欢经济学又喜欢行为心理学的人。不长，但是有很多实验的描述，让人觉得这门学问很有趣，而不只是枯燥的理论知识。不过个人还是喜欢经典经济学啦，虽然它太过理想，理性人的假设就像物理学里平滑无摩擦的假设一样呆萌啊。
●这本早就读完，但是作者好像写了好多本……
《怪诞行为学》读后感(一)：你自己可能会意想不到自己会做什么样的决定
这个本书内容读起来很轻松，也刷新了我对行为经济学的认识。作者利用大量的实验证明了人的决策都是非理性的。
这个跟《影响力》里面的6大要素有很强的直接联系。他们都是通过实践证明人的非理性状态是如何开启的。这两本书对做市场营销有很大的启发，让我感觉到套路是真的很深。
可惜的是，即使我们知道这么多生活中的隐性因素在影响我们的大脑决策，但是也丝毫不能阻止我们的非理性因素的作祟。
作者也提到很多高校的学生老师，即使是最聪明，知识最丰富的这群人，也无法时时刻刻都克制自己的理性，因为不理性的因素，往往都是在自己毫无感知，毫无察觉的情况下活动的。
但是我想，如果人真的什么都很理性的话，那人才是很容易真正被预测的，如果真是这样，我反而觉得理性更可怕。
《怪诞行为学》读后感(二)：大学生行为学
本书从心理学视点来解释很多经济现象，让人耳目一新，但缺点是太多实验都是基于大学生设计的，当然毕竟作者也是大学老师，可以相对简单的进行实验，但还是希望实验对象能够尽量多元化。
书中描述的案例其实都能预测到八九不离十，但是作者通过解释案例背后的心理因素，确实让我有了恍然大悟的感受，现在读完全文，下面是对我自己生活解释很清楚的案例
相对论的真相让我明白了为什么以前在日本觉得很吸引人的中国人，回国后就变得如此普通。
幼鹅效应的锚定原理解释了为什么我现在去其他小区的时候总喜欢对比下和自己小区当年买房时的价格。。
社会规范和市场规范让我明白了为什么用滴滴顺风车认识的同事感觉总会怪怪的。
所有权依恋解释了为什么移动总喜欢让你免费体验各种服务。
虽然自认为是诚实正直的人，但也会把公司的用品拿回家自用尤其是看到其他人这样做了后，但是碰到公用的基金时涉及到钱后就不会动其他想法，因为钱就是我不想逾越的不诚实界限。
《怪诞行为学》读后感(三)：离不开的怪诞
所有怪诞现象的背后，都有经济的力量？ 你信吗？
也许吧。不敢理直气壮。 看似很怪诞，其实很有趣。含血带泪的笑，好没意思。不管“幼鹅效应”，还是“羊群效应”，好像都是司空见惯的本能，没那么高深莫测。人在江湖身不由己的自私，也是本能。给山野羊群穿上马甲，羊群就不是羊群了吗？答案当然是否定的。事实证明了吗？求生欲衍生出来的一切，似乎都是合情合理的？把日常举止理论化，也是一切研究者的本能。从来不喝咖啡的我，不愿意了解星巴克咖啡。我确定这辈子我不会去喝任何名目的咖啡。我相信人人都是非理性的动物。全看你藏起来多少，露出来几多？好像是流水账，其实是控诉史。这本书与众不同的地方，是你没办法绕过作者看内容。作为残疾人，我想我可以理解艾瑞里，如果你有过他那样的经历，受过他那样的磨难，做过他那样的蜘蛛侠。漫长无聊就不算什么，痛苦难耐也不算什么。重要的是那种怪诞，改变了众人的目光，直通心灵的目光，那是一种另类的可怕，这才是致命的！ 《怪诞行为学》经不经典？我不评论，也不推荐。因为我不喜欢。看过第一遍的人，有多少念念不忘的？又有多少想看第二遍的？不会有我。我无福消受，宁可不懂，也不想再涉猎。知道一下，足矣！
但是这都并不妨碍它是一本好书，虽然我不喜欢。
《怪诞行为学》读后感(四)：读书笔记
原本以为是一本人们的奇异行为的心理学书籍，但是没想到最后是一本讲述行为心理学的书籍，书籍非常的有意思，每一章都是以一个人们在消费中的行为提炼出一个心理作用。 然后商家是如何利用这些心理作用诱导我们消费，每一章基本配备一个实验，读起来并不枯燥。 在豆瓣盛行消费降级的今天，大家都应该来读一下这本书。
书的全篇都在告诉我们，人的行为是混沌复杂非理性的，但是或许读完这本书，会帮我们变得理性一点。
第一章：价格诱饵，锚定效应
当 A B，两个选项提供给你时，你会犹豫不决，而当出现一个B-的选项时，原本并不特别优秀的B选项就会突出出来，你就更可能去选择它了。 比如，餐厅里第一贵的菜往往不是用来卖的，而是让顾客发觉价格之后的某道菜是那么的实惠，从而购买它，商家其实靠第二道菜盈利。
对事物的第一印象，往往会保留下来，就是因为锚定效应。比如商家设置的日常价格，就会成为锚地价格，以至于在打折时，消费者就会迫切的去购买，因为在大脑里已经形成了日常的价格锚定了。
第二章：羊群效应，自我羊群效应
基于他人的行为来推断某事物好或不好，在一定情景下是有它合理之处的，毕竟中国有句古话“不听老人言，吃亏在眼前”。但有时候当我们陷入无意识的羊群效应时，往往就会浪费大量的人力物力，比如各种网红餐厅，面包店，奶茶店。 （曾经等一个小时的喜茶，喝下来并不比便宜它一半的coco好喝！）。
自我羊群效应的关键在于，我们从不会去怀疑自己在日常中的选择，特别是消费习惯。 每天必买？还是每次必买？ 消费习惯是否是正确的，如果从不审视自己，那么我们如何发现问题，走入更好的状态呢？
《怪诞行为学》读后感(五)：这篇书评是废话！
这本书里，列示了很多日常生活中时常出现的“非理性行为”，我感触最深的就是“多种选择的困境：我们为什么希望所有的门都开着？”
【在当今世界的背景下，我们仍然竭力为自己保留各种选择余地；我们往往认识不到，无论哪种情况，保留余地的同时，我们也放弃了别的东西。
在门与门之间奔忙是人类的一种奇怪的行为，更加奇怪的是，我们的一种冲动驱使我们去追逐毫无价值的选择—那些几乎消逝的或者对我们不再有价值的机会。】
强烈认同是因为我也一直在“沼泽中挣扎”，最明显的地方是小孩的学习班安排和自己的技能提升方面。“学舞蹈的女孩有气质，报一个；画画有利于静心，报一个；英语应该从娘胎抓起，天啦，落后了，报一个；数学思维很重要，必须报呀……”“现在地球村了，越来越国际化，英语不行那以后基本交流可能都有问题呀；现在不会编程就OUT了，以后取代你的不是人，是程序，呃……；财务要不要了解一下，法律要不要稍微知道一点……”，最后的结果，我和小孩的计划日程表都满满的，选择机会太多，因为选择机会太多，我到现在都还没有选好。
我不需要看实验的结果就知道，在不同的门之间徘徊，不仅无法最优化我的结果，反而会让我疲惫不堪，我自己不就是个完美的实验品吗？怀着寻觅到良药的激动心情，赶紧翻到开药方的那页：【对于那种决策过程中的困难，尽管我事先已有一定了解，但是到头来，我也陷入了可预测的非理性之中，和大家没什么两样】。
我记得有人评价行为经济学有种自我毁灭的路径：当人类意识到自己的非理性行为，就会理智的加以克制，使非理性行为最终回到理性行为的轨道。但更多的情况是，我们在多数情况下，只能在事后才认识到我们存在的非理性行为，或者明知是非理性的，也难以借助科技或别的力量去克服它。
按照书里的建议，我应该果断关上其他的们，在选好的门里、在规划好的职业里，认真的沉淀，这样会最大化我的行为收益，但是现在社会更复杂的地方在于，我很难知道，一年、两年、几年以后，我们所选择的门，我们所选择的职业，还存在吗？