《木兰花》是一部由保罗·托马斯·安德森执导，朱丽安·摩尔 / 威廉姆·H·梅西 / 约翰·C·赖利主演的一部剧情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
●旱了那么久，难得昆明从早到晚淅沥不停，这样的天气适合重温保罗·托马斯·安德森导演的《木兰花》，3小时8分钟转瞬即逝，随着天气、降水率的变化每一条线索就推向紧张的“巧合”，前几天很多人在转发一个潜水员被消防飞机带出水面死在树梢上的微博，这部电影里早讲过了，而且还讲了很多牛逼的巧合故事
●四十多分钟时又见一个类似BSG MINI里那样的特牛的长镜头。
●真是十足的鸿篇巨制！三个小时看下来，会有些恍惚，比他当时的上一部作品《不羁夜》的线索多处好多，而且这次是开始看上去不相干的线索，逐渐勾连纠缠到了一起，最终达到高潮。PTA前三部作品总有个习惯，不管过程多神经质、多癫狂，结尾总还是会给你留些希望。
●其实还蛮不错的，导演很有想法啊
●技法纯熟的多线叙事，张力十足的典型群戏，着力挖掘人物内心的起伏暗流，并推及剧情节奏时而紧密时而舒缓的波峰涌动；而片尾处那场犀利而魔幻的“青蛙雨”则极讽刺地融汇了一切顾念。PS：或许你会很讨厌这样无规避的全知视角，但倘若能借一部电影去拥揽几段人生，却又何乐而不为呢？
●一部故事纹理和叙事结构看起来尤为精致复杂，细思之下又觉得好像各个部分总无法产生互动性和衔接能力的花瓶电影。这部作品最差劲的地方除了将简单故事故作深沉地拼凑起来外，还有太多次强调“it did happen”的主题，以致不自觉地沦入说教之中。★★★
●one of my favorite movies of all time
《木兰花》观后感(一)：说什么好呢？
故事很长很长。。。如裹脚布一般，能坚持看完的都是高人。故事的转折点居然在2h以后。。。片子3个小时。N多巧合在一起。不知道这个片子有没有遭到米国的小动物保护协会的抵制，那么多青蛙被杀死。。。
除它之外,就是归乡,这两部完美无暇的电影.
太美好.无法多说.比灿烂人生还要强大一个档次.纯粹的完美的电影啊.
《木兰花》观后感(三)：没怎么觉得特别好
保罗·托马斯·安德森的电影真是又长又闷，上一次看血色将至就是一次痛苦的体验，这一次也是如此。评价如此之高的电影我却看得很痛苦，看到最后简直就是折磨。我不知道是我的口味有问题，还是我的品味有问题，反正没怎么觉得特别好。
《木兰花》观后感(四)：一口吃不成胖子
看完这部片，实在没有期待的精彩，相反看得很累很烦躁。
我明白导演试图通过片子告诉观众一些东西，可电影只有短短几个钟头，不可能做到面面俱到，而导演给我的感觉就是试图囊括太多东西，这样不仅让观众吃不消，其实还会闹肚子。
《木兰花》观后感(五)：压抑，
这片子及其的压抑，及其的压抑，在3小时的时间里，我至少有2个小时以上是压抑的，我的朋友劝我不要再看这些片子了，要看活泼泼一点的。
是啊，那么多压抑的片子能带给我们什么，就是压抑，每个人都是病态的，是让我们欣赏这病态吗？