《无罪的罪人》是一部由艾伦·J·帕库拉执导，哈里森·福特 / 布莱恩·丹内利 / 劳尔·朱力亚主演的一部犯罪 / 剧情 / 悬疑 / 惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
●中规中矩，剧情中下，法庭戏中下，最大问题是男主选错了，有些演员注定只能演商业片
●根本经不起推敲么。一起凶杀案即使不是最重要也会是很重要的就是找到犯案凶器，嫌疑人被定下来后的第一件事难道不是去他家搜查凶器？那个铁锤子竟然就那么血迹斑斑地躺在地下室的工具箱里....
●2003.7.5 cctv6
●几乎可以算是90年代以来最上乘的罪案片、悬疑片、黑色片和法庭片。只是结尾（影片最后那10分钟）有点画蛇添足。结尾扣半星，4星半。
●一部很不错的法庭片，带有感情、悬疑等元素。编剧在细节的铺垫方面很老道。小三要不得啊，解决性欲找妓女就完了，哪那么多事
《无罪的罪人》影评(一)：总算找到一篇还没有人评论过的好电影了
一部没有任何特效，只有长篇大论的台词，看了却没有让你打磕睡的电影。
什么是正义？为了伸张正义是不是什么样的手段都是被允许的？哪怕是威胁法官？
一个周末的午后，如果你无所事事，想找个有深度的片子打发时间的话，不妨看看。
《无罪的罪人》影评(二)：为何要嫁祸丈夫
毫不觉得结局令人惊讶，因为片中多次展示了男主角妻子的一些信息，这意味着案子一定与她有关，否则她在家自慰的那些戏根本就没必要出现。一个对自身价值以及未来充满迷茫的女人——一个麻省理工大学毕业的高材生却只能做个铺床叠被的家庭主妇，又被丈夫的婚外情困扰着，恐惧和绝望便在心里挥之不去，为了保全家庭而动杀机完全可以理解，只是有一点始终不明白——她为何要嫁祸他丈夫？既然嫁祸了，为何还要伪造性变态者强奸杀人的假现场？
导演创作192页 命案追查遭阻凶手自认案情大白 第一代码情节叙述总指向 插叙短语：独特令助手停查电话记录 酒杯上的手印 阴道精液 福特被疑为凶犯 酒杯失踪 档案失窃 主任检查官被查与当庭主审法官与女检察官有私情及另案交易 酒杯复归等均为插叙短语的反动作构置如此叙述故事扑朔迷离 导演创作194页 福特查找凶犯的主体动作被他人的各类“插叙短语”的动作中断消解凶犯的自供不是他主体行为查找的结果而是凶犯—妻子良心自赎所致
《无罪的罪人》影评(四)：谁都会因某事万念俱灰过
喜欢拉斯迪的沉稳，毫无声色。反而让人觉得这样的人用情很深。给小三打电话只是为了听听她的声音。躲在暗夜的街道露出半边脸看冷落他的小三挽着陌生男进家门。看着小三被残杀后的照片失声痛哭。我不知道当他知道真相，知道自己被利用了是什么样的心情？还会认为那是爱情吗？面对这点我迷惑了。虽然感情是假的，但拉斯迪来说，小三明明触动了他内心那根叫爱情的弦。
我最初还在奇怪为什么他老婆知道拉斯迪出轨的事情后还保持如此的镇定，没有歇斯底里的哭闹。是婚姻后平淡无奇的生活让她变得冷漠？原来是她在玩火。看着小三被她残害后的照片，才知道她又多恨，原来丈夫在一个爱他妻子的地位有多重。我在想任何一个女人面对出轨丈夫都会成为一个手段高明的罪犯。
审判官被要挟，律师的名誉，搭档的友谊，深知真相的妻子。一步一步把每个人逼到绝境。到底谁手里握有王牌。该有怎么样的结局。与其说是正义和非正义的较量不如说它是场亲情，爱情，友情的较量。小三的死成了这场较量的代价。
《无罪的罪人》影评(五)：很多的疑问
很久以前看过这个电影，但应该没有看到结局。所以一开始就知道男主角无罪，但一直被误导，认为是Rusty的上司陷害他。因为Caroline当时调查了一个案子，可能真相触犯了他所以杀人灭口。还有Rusty的上司出尔反尔指证Rusty也加深了这种印象。大法官因为不想贿赂的事情曝光以证据不足为由中止了审判。
于是，magically，Rusty得救了。司法界的几个弊端暴露无疑，律师只为客户服务，以至于客户说出＂我无罪＂的话会被看成愚蠢的行为，因为没人相信。律师为了拿钱不顾司法公正。Rusty的Pal在深信Rusty杀人的情况下冒险替他消除证据。大法官竟然收受贿赂，在威胁自己利益的时候违反司法公正。
除去这些仍然有很多疑点：Rusty的老板为什么要指证他？为什么诬陷说他主动要求办此案？如果现场发现的精液和杯子上的指纹都是Rusty的（Barbara精心投放的），证据怎么可能不足呢？没有杯子还有jingye呀。就因为死者体内的jingye凭什么得出强奸的结论？还有那个解剖医生为什么前言不搭后语？最后Babara为什么陷害自己丈夫？她不是看到丈夫受折磨恨不得去自首么。至于保留作案工具这种大bug就不说了。
这片子太多疑问，或者说我需要看第二遍。